如何證明1的n次方是發散數列

2021-03-03 21:24:17 字數 1589 閱讀 3781

1樓:張鈺濤

^用反證法!

假設該數列的極限為a,即:lim(n→+∞) (-1)^n = a於是:對於∀ε>0,∃n∈n+,當n>n時,|內(-1)^n - a|<ε成立容

又∵|(-1)^n| - |a| ≤ |(-1)^n - a| <ε|(-1)^n| < |a|+ε

當n為偶數時:

1<|a|+ε

當n為奇數時:

-1<|a|+ε

上述兩式的成立與n無關,即:不關n取怎麼樣的值,都不能在n>n時,上述兩式必然成立!

因此,與假設矛盾,假設錯誤!

設數列,如果存在常數a,對於任意給定的正數q(無論多小),總存在正整數n,使得n>n時,恆有|xn-a|定義:設有數列xn , 若存在m>0,使得一切自然數n,恆有|xn|定理1:如果數列收斂,那麼該數列必定有界。

推論:無界數列必定發散;數列有界

,不一定收斂;數列發散不一定無界。

數列有界是數列收斂的必要條件,但不是充分條件如果數列收斂於a,且a>0(或a<0),那麼存在正整數n,當n>n時,都有xn>0(或xn<0)。

如何用反證法證明{xn=n(-1)的n次方}是數列發散

2樓:匿名使用者

證明如圖

收斂數列的任何子數列都是收斂的 這句話一般作為判斷髮散數列的條件

如果一個數列可以找到2個子列分別收斂不同極限.那麼這個數列肯定發散

高數問題 證明數列xn=(-1)^n+1(n=1,2,...)是發散的 如圖 求詳細解答!

3樓:straybird漂泊

對任意 ε>0,存在正整數n也就是說對任意一個 ε>0,必定存在至少一個正整數n,使得極限定義成立,故 ε可以任意取值,這裡之所以取1/2,是因為可使xn所在的區間長度小於2,得出矛盾,並不是說 ε只能取1/2,只是為了證明這道題而取

證明數列{n^((-1)^n)}發散

4樓:天涯維苛

顯然它是正項級數,然後它又大於調和級數 根據比較法可得 小的發散大的肯定發散。

高數問題 證明數列xn=(-1)^n+1(n=1,2,...)是發散的 求詳細解答!

5樓:天枰李煙

請注意時不能

bai同時屬於

du長度為1的開區zhi間,重點在於同時。

長度為dao1的開區間,專例如(屬0.1,1.1),1是可以滿足的,但就沒法滿足-1這種情況了。

同樣,若是取到包含-1,長度為1的區間,就不能滿足1這種情況了。

你舉的例子就和上面說的不能體現任意。

我最早認為 1+x^-1是可以收斂於大於等於2的任何數了

6樓:

對任意 ε>0,都存在δ......

你怎麼理解「任意」兩個字?由你指定的 ε=3,那能算任意嗎?

7樓:呵呵我贏了

發散是相對於收斂來說的。然後這裡證明發散的方法是證明它不收斂。如果要收斂,它必須所有的ε都滿足,之後答案上給出1/2不滿足,就可以證明發散

數列只有收斂數列和發散數列嗎1的n次方屬於哪種

由收斂性來說是的復。1的n次方,交制錯數列,是發散的。我能很明確地告訴你,收斂的數列一定有界,發散的數列不一定無界,就是說無界的數列一定不收斂。還有,有界的數列一定有收斂的子列,1的n次方就有收斂子列,這個很容易看出來的。有界的數列一定存在收斂的子列,它的子列不一定都收斂。證明 1 的n次方是發散數...

級數1n12n1是收斂還是發散

這是一個交錯級數,由於n lim 1 2n 1 0 該級數是條件收斂的。冪級數 n 1 1 2n 1 n收斂還是發散?是發散的。1 2n 1 1 2n 1,原式 1 n。而,1 n是調和級數,發散。故,1 2n 1 n發散。供參考。級數n是收斂還是發散 顯然發散,因此通項不是趨於 0 級數n?有這種...

已知數列前n項和Sn n a1 an 2,如何證明該數列為

解 第一種方法 an 1 sn 1 sn baian sn sn 1 n du2 得 an 1 an sn 1 sn 1 2sn n 1 a1 an 1 2 n 1 an an 1 2 n a1 an 1 2 n 1 an 1 n 1 an 1 2nan 可得2 an 1 an n 1 an 1 n...