正當防衛是什麼?準確概念正當防衛的法律概念如何解釋?

2021-03-08 04:38:42 字數 2009 閱讀 8983

1樓:戚廣利

正當防衛的準確概念就是法律規定。

《刑法》第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

2樓:北京楊文戰律師

正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的防衛行為。它是對不法侵害者進行反擊,保護合法權益免受侵害的行為,是刑法規定的保護行為人與違法犯罪行為作鬥爭的法律制度。

3樓:法妞問答律師**諮詢

正當防衛的概念特徵是:1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一;2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一;3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。

正當防衛的法律概念如何解釋?

4樓:木木木子丶李

正當防衛:為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為。

根據《刑法》第二十條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由於侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對其本身進行防衛,才能保護合法權益。即使在共同犯罪的情況下,也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛,而不能對其沒有實行侵害行為的同夥進行防衛。

如針對第三人進行防衛,則有可能構成故意犯罪或者假想防衛亦或是緊急避險。

防衛行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當。例如,甲欲對乙進行**,乙的同伴丙見狀將甲打倒在地,之後又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛的必要限度。

必須注意的是,並非超過必要限度的,都構成防衛過當。

只有「明顯」超過必要限度且造成重大損害的,才是防衛過當。針對嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛,不會構成防衛過當。例如,甲欲對乙實施**,乙即使在防衛中將甲打死,也仍然屬於正當防衛的範圍。

5樓:

我國《刑法》第二十條規定:「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。」正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

6樓:許空明

正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,對不侵害人所實施的制止其不法侵害行為且沒有明顯超過必要限度的損害行為 。

7樓:匿名使用者

正當防衛分為一般正當防衛和特殊正當防衛

一般正當防衛:1、起因條件:存在現實的不法侵害,不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性;2、時間條件:

不法侵害正在進行;3、物件條件:針對不法侵害這本人,即既可以針對其人身,也可針對其財物;4、主觀條件:具有防衛意圖,防衛挑撥和相互鬥毆一般不是正當防衛;5、限度條件:

沒有明顯超過必要限度造成重大損失。

特殊正當防衛:針對嚴重威脅人身安全的暴力犯罪,可以對其進行至死防衛。此時也應該滿足除限度條件外的其他四個條件。

正當防衛過度,正當防衛過度

你好。這個要分情況的 簡單來說,如果是你朋友危及到了對方的生命財產安全,或者是你朋友先拿刀砍他,對方奪下你朋友的刀砍你朋友,這是可以構成正當防衛的,不用負法律責任。但是如果是你朋友先打他,他只是為了保護自己的,可能構成防衛過當第三種情況是互相鬥毆,談不上正當防衛,涉嫌故意傷害。要承擔法律責任。砍成輕...

關於激情殺人與正當防衛正當防衛,正當防衛 還是激情殺人 應該判幾年,,謝謝

首先要看a的行為是否屬於危害到b的生命安全了,否則,屬於防衛過當,正當防衛要有條件限制,即危害行為正在發生,侵害的是正當利益,且對不法侵害人採取了行為,行為不能超過必要限度。激情殺人並非法律概念,且司法實踐中,我國並不考慮此情形。正當防衛構成要件很多,包括1 實際的不法侵害存在,這是前提 2 不法侵...

什麼是無限防衛和正當防衛正當防衛防衛過當與無限防衛的區別

正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。根據 刑法 第二十條規定,為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,...