1樓：匿名使用者
一般不可以，但根據我國行政訴訟規定也有例外。
《行政訴訟法》第五十六條 訴訟期間，不停止行政行為的執行。但有下列情形之一的，裁定停止執行：
(一)被告認為需要停止執行的；
(二)原告或者利害關係人申請停止執行，人民法院認為該行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害國家利益、社會公共利益的；
(三)人民法院認為該行政行為的執行會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
(四)法律、法規規定停止執行的。
當事人對停止執行或者不停止執行的裁定不服的，可以申請複議一次。
2樓：山東曹培鐗律師
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條規定：「人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請撤訴的，或者被告改變其所作的具體行政行為，原告同意並申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。」
所以如果行政機關改變具體行政行為原告允許的話是可以改變的。如果原告同意撤訴，則法院仍然會繼續審理原行政行為，對改變後的行政行為不做審理。
行政訴訟中行政機關在一審中可以改變具體行政行為嗎
3樓：enjoy慕蓉曉楓
具體行政行為一旦被訴，作為行政訴訟的審理物件，它應當是確定的，不容被告隨意改變，所以在行政訴訟過程中，不允許被訴行政機關任意改變被訴具體行政行為。
不過，為給被訴行政機關提供主動糾正錯誤的機會和積極化解行政爭議，我國行政訴訟法及相關司法解釋允許被訴行政機關改變被訴具體行政行為，並對因被訴行政機關改變被訴具體行政行為而引起的程式變化作出了以下規定：
1、被訴行政機關既可以在第一審期間也可以在第二審期間和再審期間改變被訴具體行政行為。
2、被訴行政機關改變被訴具體行政行為或者決定改變被訴具體行政行為，應當書面告知人民法院。
3、根據行政訴訟法的規定，改變後的具體行政行為的效力及由此產生的結果在一定程度上取決於另一方當事人的態度。
(1)如果另一方當事人同意被訴行政機關對被訴具體行政行為的改變，並提出撤訴申請，經人民法院准許，訴訟結束。
(2)如果另一方當事人不同意被訴行政機關對被訴具體行政行為的改變，不提出撤訴申請，人民法院應當繼續對原具體行政行為進行審理，並就原具體行政行為作出裁判。不過，因被訴行政機關曾對原具體行政行為進行過改變，在判決時法院應注意判決形式。在一審中，人民法院經審查認為原具體行政行為違法的，應當作出確認其違法的判決，而非撤銷判決；認為原具體行政行為合法的，應當判決駁回原告的訴訟請求，而不是作出維持判決。
(3)如果原告或者第三人對改變後的行為不服提起訴訟的，人民法院應當就改變後的具體行政行為進行審理。在第二審和再審中，應當予以參照。
4、當事人起訴被告不作為，在訴訟中被訴行政機關作出具體行政行為，當事人不撤訴的，人民法院應繼續審查被訴行政機關不作為是否合法。
4樓：法律實務研究
可以改變原具體行政行為。
最高法院關於實施行政訴訟法的若干問題的解釋
第五十條 被告在一審期間改變被訴具體行政行為的，應當書面告知人民法院。
原告或者第三人對改變後的行為不服提起訴訟的，人民法院應當就改變後的具體行政行為進行審理。
被告改變原具體行政行為，原告不撤訴，人民法院經審查認為原具體行政行為違法的，應當作出確認其違法的判決；認為原具體行政行為合法的，應當判決駁回原告的訴訟請求。
原告起訴被告不作為，在訴訟中被告作出具體行政行為，原告不撤訴的，參照上述規定處理。
行政訴訟二審列出第三人，原告提交上訴狀時需根據第三人和被告總人數提交證據份數嗎
答 行政訴訟二審列出第三人，提交上訴狀時應該需要根據第三人和被告人數提交證據 祝心想事成 開心快樂。行政訴訟列原告上訴狀的第三人後，第三人屬於當事人嗎？答 行政訴訟列原告上訴狀的第三人後，第三人應該屬於當事人 祝學業有成 步步高昇 參加行政訴訟一審的第三人屬於原告上訴狀中的對方當事人嗎？參加行政訴訟...
行政訴訟的起訴期限是多久，行政訴訟有效時效是多少年？
一般是作出行政行為之日起6個月。行政訴訟法 第四十六條公民 法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。第四...
稅務行政訴訟的起訴和受理，法院對於行政訴訟中裁定不予受理 裁定駁回起訴的區別在哪裡？
在稅務行政訴訟等行政訴訟中，起訴權是單向性的權利，稅務機關不享有起訴權，只有應訴權，即稅務機關只能作為被告 與民事訴訟不同，作為被告的稅務機關不能反訴。法院對於行政訴訟中裁定不予受理 裁定駁回起訴的區別在 所謂裁定駁回起訴是已經受理了，後來發現不符合受理條件。最高人民法院關於執行 中華人民共和國行政...