1樓：法律顧問茗珈
親[親親]，很高興為您解答：正當防衛不屬於違法行為，而是一種可以被法律認可的合法行為。在受到他人違法侵害時，為了保護自身的安全和利益而採取必要的防衛措施，是每個人的自然權利。
如果採取的防衛措施符合法律規定且不超越應有的限度，就可以被認為是正當防衛。
然而，需要特別強調的是，正當防衛必須爛段陸符合法律規定，防衛行為不得超過必要限度。如果防衛措施過度，造成不必要的損害或者超過了必要防衛的限度，就有可能構成過當防衛，防衛人就需要承擔相應的刑事責任或民事責任。因此，在採取防衛行為時，必須把燃旁握必要性和適度性，以免造成不必要的法律後果。
法律依據：中國刑法關於正當防衛的規定主要包括：
第二十條 緊急避險情況下的防衛。
使用合法**、飢頃物品進行防衛的；情節較輕的，不處罰。情節較重的，減輕處罰。
第二十一條 非緊急避險情況下的防衛。
在非緊急避險的情況下，為保衛自己、他人的人身、財產安全，採取合理的必要防衛措施的，不屬於違法行為。
第二十二條 防衛過當。
超過防衛必要限度，造成不必要的損害的，應當負刑事責任或者民事責任。
根據以上規定，人們在防衛行為中，緊急避險情況下使用合法**或物品防衛時情節較輕則不處罰，情節較重減輕處罰；在非緊急避險的情況下，為保護自身和他人的人身、財產安全採取合理必要防衛措施不屬於違法行為；但是防衛行為不得超越必要限度，否則可能構成過當防衛，需負刑事或民事責任。
2樓：網友
正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候，為了保護自身或他人不受到侵害而採取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性，並且其行為對於危害行為的具體情況、危險等級、危險性並不是一成不變的。因此，選擇正當防衛行為時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
在我國刑法中，對於正當防衛的規定是：在迫不得已的情況下，為了防止現在或即將發生的不法侵害，採取必要的行為對不法侵害行為橋轎攔進行防衛，所產生的危害後果，不屬於違法行為。
在確定正當防衛範圍時敏胡，需要考慮以下幾個因素：
1. 危險性。
危險性越大，對危險對策採取行為的閾值就越低。比如乙個人拿著刀就比另乙個人空手更容易被判定為危險，並且會對應採取更強硬的正當防衛。在進行正當防衛的時候，應該通過分析現行法律，根據可能發生的危害來判定自身的行為是否屬於正當防衛。
2. 自衛當中使勁過度。
正當防衛中，最重要的就是要保護自身及他人的權益。如果行為過於過頭或者攻擊過度，就會存在合法行為轉為違法行為的風險。因此，在實踐中，需要根據危害成分健全判斷標準，並且在判斷的時候要了解當地的法規情況帆物。
3. 時間性。
正當防衛追求的是保護自身或他人權益，因此必須在不法侵害實施之前或者正在實現之中採取措施。也就是說，採取的防禦措施必須是先制的或者當場制止的，採取了防禦措施就能夠有效地控制已經發生的危害。
4. 困難性。
正當防衛通常是在危機爆發的時候進行，不可能有足夠的時間做出精確判斷。因此，在緊急情況下，很難做出完全合理的決策，甚至不可避免會產生誤判。因此，在應對危機時必須要有合理的預期，並且把握判斷角度，這樣才能夠做出正確的決策。
綜上所述，正當防衛的判斷與行動必須根據具體情況、危險等級、危險性、危險的性質以及自身能力等因素進行綜合分析，包括採取主動預防措施，如報警、避開衝突、逃跑等行為。在不確定的情況下，建議選擇安全、負責任且不激怒對方的行為，最好還是避免危險發生，保證自己的人身安全。
正當防衛是否屬於違法行為呢？
3樓：盤永芬方儀
正當防衛是指在遭受非法侵害或者遭受即將發生的非法侵害時，為了保護自己或者他人的人身、財產安全，採取必要的防衛行為，不屬於違法行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個方面：
1. 防衛行為必須是為了抵陸埋御非法侵害或判碧即將發生的非法侵害，而不是為了報復或者懲罰對方。
2. 防衛行為必須是必要的，即不能超過必要的限度。如果防衛行為過度，造成對方嚴重傷害或者死亡，就可能構成過當防衛。
3. 防衛行為必須是在非法侵害或即將發生非法侵害的時候採取的，而不是在事後為了掩蓋自己的過錯採取的。
總之，在判斷正當防衛時，需要考慮到情況的緊急性、必要性和合理性，不能超過必要的限度，否則就可能早衝螞構成過當防衛。
正當防衛是否屬於犯法行為？
4樓：網友
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：1.
必要性：即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。
3.緊急性：在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。
防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，採取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為顫坦。總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，並可能觸犯相關的法律法規。
因此，在採取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要諮詢專業人士的意見。除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：1.
防衛時應本著防禦性原則，適度應對對方侵犯，並不能進行過度較量。2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。
3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。4.
防衛的主體必須事後證明自己的防衛行為是合法的，所以在採取防衛行動時，應當留有證據。如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害納帆，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。
在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：1.
被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者後來情況得到了和解，就不應當再採取防衛行為了。
2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，採取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。
例如，如果乙個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是採取的防衛行為並非必要和合理，那麼他或她可能會被視為防衛過當。3. 財產遭受破壞或被盜：
採取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和範圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照洞洞雹法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。
在什麼情形下正當防衛不違法？
5樓：08一路向北
在遇到危險時，正當防衛的尺度通常是根據以下幾個因素來判斷的：
危險的性質和程度：如果遭遇的危險是嚴重的、不可避免的，或者可能導致嚴重的傷害或死亡，那麼採取正當防衛的行為就更加合理和必要。
攻擊者的行為和意圖：如果攻擊者是在進行非法侵犯、搶劫、綁架等犯罪乎肢行為，或者有明顯的攻擊意圖，那麼採取正當防衛的行為就更加合理和必要。
防衛行為的必要性和合理性：正當防衛的行為應該是必要的、合理的，不能超過必要的限度，否則就可能構成過度防衛或者故意傷害等行為。
防衛行為的時機和方式：正當防衛的行為應該是在危核頃拆險發生時立即採取的，不能過早或過晚，同時也應該採取合適的方式改棗，避免對其他人造成不必要的傷害。
總之，在遇到危險時，採取正當防衛的行為應該是在合理、必要、合法的範圍內進行的，不能超過必要的限度，否則就可能構成違法行為。
正當防衛是否違法？
6樓：對月飲茶念君歸
正當防衛是指在合法權益受到非法侵害時，為了保護自己搏猜肆或他人的合法權益，採取必要的防衛行為，不構成違法行為。正當防衛的目的是為了保護合法權益，防止非法侵害，因此必須符合以下幾個條件：
必須是在合法權益受到非法侵害時採取防衛行為。只有在自己或他人的合法權益受到非法侵害時，才能採取正當防衛行為。
必須採取必要的防衛行為。防衛行為必須是必要的，即必須是在自衛和正當防衛的範疇內採取適當的行為。
必須針對非法侵害人採取防衛行為。正當防衛必須針對非法侵害人採取防衛行為，不能對無關的人或財物採取防衛行為。
必須不能超過必要的限度。正當防衛必須是在必要的限度內採取的防衛行為，不能超過必要的限度，否則就構成違法行為。
以下是乙個例子，說明正當防衛的概念：
假兆則設某人在夜晚回家的路上遇到了兩個盜賊，他們試圖偷走基轎他的財物。此時，這個人可以採取必要的防衛行為來保護自己，例如大聲喊叫、踢打盜賊、抓住盜賊等。如果盜賊繼續侵犯這個人的財產或生命安全，那麼這個人可以繼續採取必要的防衛行為，直到危險解除或者警察到達現場。
這種情況下，這個人的防衛行為就是正當防衛。
什麼情況下正當防衛不違法呢？
7樓：中文森
在遇到危險時，正當防衛的尺度取決於以下幾個因素：
1. 當時情況：正當防衛需要時空配合，必須看到、聽到危險才能及時困賀散進行防衛。如果是事後防衛就不算正當防衛。
2. 防衛手段的必要性：正當防衛的手段必須是必要的，比如說如拍乎果用較輕微的傷害手段就可以防衛成功，卻用過度強硬的方式，那麼就不算正當防衛。
3. 攻擊人的行為：如果襲擊人的行為未曾造成明顯的、真正的危險，或者襲擊人的行為已經停止而再給予反擊，那麼這樣的反擊就不算是正當防衛。
4. 防衛行為的合理性：如果防衛行為嚴重超出了被攻擊人的身份、地位、性別和年齡等情況所要求的合理範圍，那麼這樣的防衛行汪氏為也就不算正當防衛。
總的來說，正當防衛必須在遵守相關法律的前提下，採取必要、適度的手段進行防衛，才能得到法律上的保護。如果防衛行為違反相關法律，那麼肇事者就有可能承擔法律責任。
打暈是否屬於正當防衛
正當防衛是針對正在進行的不法侵害，不管對方是一人還是多人，只要先於你做出侵害行為，你就有權進行自衛。由此帶來的損害後果不必承擔法律責任。防衛過當具有以下主要特徵 1 必須是明顯超過必要限度。這裡所說的 必要限度 是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度 明顯超過必要限度 是指一般人都能夠認識到其防衛...
請問這是屬於正當防衛嗎，請問我這行為屬於正當防衛嗎？
要具體分析 如果你表哥沒有看清就捅了一刀就是故意傷害 致人死亡 罪 如果你表哥並不想把他殺死,但是對準那人胸部捅了一刀就是 間接 故意殺人罪.你表哥平時老欺負人家，這點法院在判刑的時候也會考慮進去的。別人在外面挑釁你表哥，法院也會考慮。但是人傢什麼也沒拿，你表哥上去給人家一刀，真的可能會被判故意殺人...
哪些行為可以被界定為「正當防衛」？
為防止自己或他人中跡旅受到不法侵害，採取必要的防衛措施。.在緊急情況下賣凳以不大於非法侵害危險所屬物件的必要防衛手段制止非法侵害行為。.在非法侵害行為已經開始，但是尚未完成，如果被侵害人實行了必要的防衛，將侵州凳害人致死 嚴重傷害或者致殘的，應當認定為正當防衛。需要注意的是，正當防衛的行為必須符合以...