1樓：找法網
私自錄音是否合法有效，主要看**合法，是否經過剪輯，**合法的完整的錄音是不需要本人同意的，也可以做為法院判案的證據。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條，人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供複製品或者影像資料。提供複製品或者影像資料的，應當在調查筆錄中說明取證情況。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
一）書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
二）物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
四）一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。
2樓：初彼
你好，律師為您服務。我在瞭解您稍等。
提問。心理諮詢時，未經同意錄音，並將其公開，觸犯隱私權嗎？
你好，您的情況我已經瞭解了。對於您的這個情況。1，一般情況下來說，未經對方同意私自錄音並把這份錄音私自公佈，那麼這個時候是不合法的，也是侵犯對方隱私的。
其實對於我們來說，未經對方同意而選擇私自錄音，而且這個時候也是為了一些炒作或者說其他的個人行為，而故意把這個亂私的錄音公開，你打到今晚對方或者說報復對方的目的，那麼這段錄音本身是不合法的。
最高法院認為，根據2023年實施的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中「以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據」的規定，法復[1995]2號批覆所指的「未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為」應當理解為系對涉及對方當事人的隱私場所進行的偷錄並侵犯對方當事人或其他人合法權益的行為。
提問。在溝通後，對方刪除，任保留錄音，我方只存有錄音截圖，具備起訴條件嗎？
在溝通後，對方刪除，任保留錄音，我方現只存有錄音截圖，具備起訴條件嗎？
可以的，這個情況可以起訴對方讓對方賠償您。
提問。需要多少律師費呢？
對於這種情況自己也可以起訴，律師的話一般3000-5000左右。
提問。您是哪邊的律師。
上海，我們在廣東也有合作的律師。
提問。這種情況有百分之百的勝算嗎？
對的，屬於侵犯您的隱私權力。
3樓：今朝的關懷
錄音行為只要沒有違法的手段和形式、沒有侵犯到國家、社會公共利益或者他人的合法權益就應當是合法有效的。現行民訴證據規定對此有明確規定，95年的司法解釋與之牴觸，已經不再適用。但是，視聽資料的質證和採信，要經過嚴格的甄別，能否被法院採信，也要看具體情況。
是否侵犯個人隱私，也要結合具體情況。
4樓：匿名使用者
不屬於違法，過去有個解釋，現在已作廢。
如果錄音不涉及個人隱私，合法有效，比如借錢沒有借條，要錢時錄音就是合法的。
5樓：just偏執成性
涉嫌侵犯個人隱私，如果因錄音內容外洩產生損失應當承擔賠償責任。
如果使用未經同意的錄音進行訴訟，該證據是不會被採信的。
未經他人同意錄音違法嗎
未經本人同意私自錄音違法嗎
入室盜竊屬於一般違法行為還是嚴重違法行為 犯罪
偷盜行為屬於違法行為，但是很容易在被人發現以後演變成一種暴力的搶奪 殺人事件，此時就屬於犯罪行為了。入室盜竊如果達到數額較大等條件構成盜竊罪，並且屬於加重情節。構成盜竊罪並屬於從重情節,在法定刑以內從重量刑.偷盜已經是犯罪行為,不管是是不是入室,只是入室罪更重 根據 中華人民共和國刑法 第二百六十四...
毆打他人屬於什麼違法行為
非法拘禁罪。故意傷害他人，若致人輕傷以上，即構成故意傷害罪。法律依據 刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法...
如倆個人對話，其中一人偷偷錄音，屬於違法行為嗎
以合法手段取得的錄音，只要沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，就不屬於違法行為。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認定案件事實的依據。但是...