小孩成長環境,穩定和流動哪個更好些?

2025-05-27 23:45:13 字數 1170 閱讀 3105

1樓:辰星

小孩兒成長環境應該穩重一點。我覺得穩定的敬宴環境。對孩子是負責任的,如果你總是給她換乙個環境,會讓孩子,覺得很累,或者他會想很多。

想到她的童年,她卻沒有什麼固定的記憶,總是在換地方,換地指稿陪方,認識了一些朋友,也不能相處的時間太久,於是有唯蠢幾句分開了,我覺得這樣對孩子不好。<>

2樓:木上鈴

對一些小孩子來說,穩定比較好嘛,也有一些人覺得流動比較好,主要看小孩子,還有父母到底是怎麼想,大家都應該讀過孟母槐敬三遷吧,我不懂就孟子而言,他們搬家算不算流動性的?如果算的話,那我覺得好像流動鉛缺慎性的會更好一點,因為孟子後面成為了乙個很厲害的人。扮粗<>

3樓:寶54986頸腥

怎麼說呢,我覺得流動的襪正灶話也比較能夠去體會各種各樣的生活方式,瞭解不一樣的環境和人,就對孩子也算是一種經驗的積累吧,但是穩定的環境能夠培養出一種。根深的一種。江風,我覺得各有各的優點,同時清碧流動的生活環境。

太頻繁的話對孩子的成長也告扮是不利的。<>

4樓:名

小孩的成長環境其實還是穩定更重要一些,戚滑陸因為如果太流動的話,那麼對於孩子的心理來說也不是非讓豎常的好,因為這高頃樣子會讓孩子一直都接受不了的,壓力也會非常的大,如果環境非常的穩定的話,那麼肯定是非常不錯的,對於孩子的成長也是非常有用處的,因為這樣子孩子能夠很好的去適應。

5樓:以心

小孩兒的成長環境當然是穩定的好哇!要是談冊總是搬家流動,換學校,換地方,會讓孩子有一種生疏感。會影響到他的成長,殲鏈學習,容易讓孩子形成自卑,或者是自閉的一種心理。

相信大多數家庭不會總是那種不穩定的狀態,除非氏侍孫有特殊原因。

6樓:沉夜孤星

對於小孩檔枝子的成長,我覺得穩定會更好模餘一些,作為年齡比較小的孩子,他們更需要的是安全感和父母的細心照顧,而不是闖蕩全世界,旦蠢滾家庭的穩定會讓孩子有一顆比較健全的心智,對以後的成長也會有很大的幫助,所以為了孩子心智的正常成長,還是選擇穩定的家庭環境更重要一點。

7樓:網友

我覺得單純的穩定或者流動都不是好事。如果生在偏遠地區,難免會陷入眼界狹隘的漩渦裡。而在發達地區,又很難體會到社會的多層次,我傾向於讓我的孩子能成辯激長在有一定流動性的環境裡面,流動也會讓他明白,如何處理孤獨,如何能笑雹自攜公升襪助。

成長環境決定太多事情了,成長環境真的很重要嗎?

沒有哪個人是沒有缺點的,朋友的意義在於你覺得這個人值不值得你傾心相交,如果值得那就包容她,如果不值得那就算了,每個人也都有自己的做人的原則,像你說的那種只是單純脾氣不好的,心地還算善良的,我想我是可以接受的,因為我就是那種別人看來脾戚旅帶氣不好的人,因為喜歡直來直去,喜歡不喜歡都表現在面上,所以這種...

怎樣讓小孩快樂的成長呢?

孩子錯了不能直接打罵,要給予引導。實在不聽話才打罵。要跟孩子講道理。跟孩子要講信用。要去理解孩子,用心去聽孩子的心聲 每個孩子都想得到別人的誇獎與肯定,當孩子做出乙個小小的舉動,你要能夠理解孩子的意思,你不要不以為然,不要用自己的思維去看待孩子,你認為這是一件很平常且不值得一提的事,但是作為孩子他剛...

都說家庭環境影響孩子成長,父母有什麼不該做的事情?

不該做的事情是揪住孩子的缺點定了生活人生的習慣,一言不合就打擊。乙個家庭環境如何,她教育出來的孩子性格和素養就會怎麼樣。所以在日常生活中,父母性格盡量就是要開朗,民主。同時父母盡量避免在孩子面前吵架,給孩子們樹立乙個好榜樣。我覺得父母不應該長期和孩子分開,就是大家所說的留守兒童,這樣會讓孩子缺少關愛...