原告一定贏不了被告嗎?被告不出庭法院原告就贏了嗎

2025-05-27 23:40:13 字數 2905 閱讀 9130

1樓:劉雄

不一定。根據民事訴訟法的規定,誰主張誰舉證,原告需要承擔舉證的責任。且如果對一審判決不服,可以提起上訴,不代表原告永遠玩不贏被告。

法律依據:中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。 當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程式,全面地、客觀地審查核實證據。

第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

2樓:人意何如我心

怎麼可能,贏得多呢,主要看訴求是否合法合理,以及證據是否充分。

被告不出庭法院原告就贏了嗎

3樓:彭宗輝

被告不出庭,原告如果有充分的證據支援自己的訴訟請求就是能勝的。法律關於被告不出庭的規定是,被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,人民法院應當按期**首前或者繼續**審理,對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後,可以依法缺席判決原告打官司可以在以下情況下撤訴:

1、撤訴是原告行使訴訟權利的體現,應當由原告決定是否提出申請。起訴是原告的訴訟行為,撤訴也應是原告的訴訟行為。被告除提起反訴外,不得為撤訴行為。

原告是無訴訟行為能力人的,可由其法定**人代為申請撤訴。訴訟**人申請撤訴時,必須經原告特別授權。撤訴是原告訴訟權利的體現,因此撤畝含訴必須出於原告自願;

2、撤訴應由原告向受訴法院提出申請。原告撤訴,必須向受訴法院提出申請。申請可以是書面申請,也可以是口頭申請。

對於口頭申請,人民法院應記入庭審筆錄,並由原告簽名或蓋章。這是人民法院作出是否准許撤訴裁定的根據;

3、撤訴申請必須在訴訟程式開始之後,人民法院宣告判決之前提出。從起訴到法院宣判之前這段時間,原告可以隨時申請撤訴,而法院的判決一經公開宣告,就喪失了申請撤訴的權利。法院宣判後,只有通過法定程式才能改變判決。

這時,不能再去申請迅芹笑撤訴。

法律依據:《最高人民法院關於適用的解釋》第二百四十一條。

被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,人民法院應當按期**或者繼續**審理,對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後,可以依法缺席判決。

被告不出庭法院原告就贏了嗎

4樓:王平安

法律分析:被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決,並不意味著原告勝訴。

法律依據:《中華猛純人民共和國民事訴訟法》 第一百四鉛滑十四條枝激咐 被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

打官司一般被告贏還是原告贏

5樓:胡興巍

法律分析:法律講的是證據,不是原告和被告誰贏的機會大,是誰有理的證據誰多贏。原告對於自己的訴訟請求需要承擔舉證責任,被告對自己的主張也要提供證據,法院會看雙方是否提供了證據證明自己的主張。

因此,不管是原告還是被告,**前對證據的收集是必不可大意的,同時,委託專業的律師幫助是很有必要的。

法賣頃陵律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十一條 對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他乎森組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的,各該人民法中戚院都有管轄權。

被告不出庭法院原告就贏了嗎

6樓:律說律答

被告不出庭,原告如果有充分的證據支援自己的訴迅芹笑訟請求就是能勝的。

被告不出首前庭,就意味著被告放棄了辯解的權利,但還是畝含需要原告的證據足以讓法院查明事實。被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,人民法院應當按期**或者繼續**審理。

如果是涉及人身關係的案件比如離婚一般是不能缺席判決的。

法律依據】《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》

第二百四十一條 被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,人民法院應當按期**或者繼續**審理,對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後,可以依法缺席判決。

被告不出庭法院原告就贏了嗎

7樓:賈寶驊

被告不出庭並不是反而稿消敗對原告不利,被告不出庭有利的方面較多,法庭可以根據情況做出缺席判決。假如被告不出庭可能出現缺席判決的問題。一般這種情況對較為有利。

假如被告出庭可能出現自認的情況。這種情況出現可就不利了。1、原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。

2、告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。3、宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。人民法院裁橋肆定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

法律依據

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百三十五條 無民事行為能力的當事人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭,屬於原告方的,比照民事訴訟法第一百四十三條的規定,按撤訴處鍵顫理;屬於被告方的,比照民事訴訟法第一百四十四條的規定,缺席判決。必要時,人民法院可以拘傳其到庭。

庭審時原告可以被告的陳述嗎

從法律角度分析 法院 被告陳述自己當事人可以作出陳述,被告人在 時進行陳述的,陳述的內容應該對原告的訴訟主張進行辯駁,並且說明自反駁的原因 事實 手伍晌理由等,主要就是對於證據的證明力和自己的一些想法進行陳述。一 作為被告方在法庭上一定要認真對待法官的提問,千萬不要感情用事。法官的問題要簡明扼要,準...

律師為被告和原告打官司可以嗎原告欠我的錢,不肯還,所以請律師官司,被告也請我的律師幫他處理其它

律師執業 於委託人的委託,因此利益衝突就是接受委託的前提。對利益衝突應當做狹義的理解,即同一案件或者一定期限內具有法律利益衝突的其他案件。本案中,若一方委託的同一律師處理的不同事務 如身份權 刑事辯護等 原則上不存在利益衝突。但若律師利用前次委託之便為後一委託事務損害前次 後次 委託人利益的,就存在...

法院查封被告財立不經過原告同意能解凍嗎

如果被告提供擔保,就是將與原告申請保全的金額相同數量的現金存入法院的銀行賬戶,法院無需經過原告同意,就可以解除查封。但解除查封的裁定書一定會送給原告的。你好,如果是訴前申請財產保全,申請人在十五天內沒有起訴,或者申請人起訴後撤訴的,保全就解除不需要原告同意,希望能幫助到你望採納 被告財產不需要經過原...