離婚後不利於小孩成長不讓對方探望犯法嗎

2022-06-06 13:11:33 字數 815 閱讀 2890

1樓:陳金華

1、父母子女的關係不因父母離婚而消除。離婚後,不直接撫養子女的父或母有探望子女的權利,另一方有協助的義務。離婚後,父或母的探望,不利於子女身心健康的,撫養子女的一方應向法院申請中止對方探望的權利。

如果沒有向法院申請,則撫養子女的一方無權阻止對方探望孩子。

2、《婚姻法》

第三十六條 父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十八條 離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。

父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。

2樓:熱浪人間

可以不讓探望。但是必須向法院申請,由法院判決中止探望權。

《婚姻法》規定如下:

【第三十八條】 離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。

父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利。

3樓:匿名使用者

先說說具體事項吧

誰知道是不是你自己懷恨在心

戲說經典,不利於提高人文素養,戲說歷史不利於提高人文素養這個辯題怎麼辯急急急

戲說經典,不利於提高人文素養,卻利於商家撈錢。戲說歷史不利於提高人文素養 這個辯題怎麼辯?急急急 50 人文素質是依靠對人性的不斷探索,總結出人性的共同點來提高,而不是依靠真實的歷史事實。歷史再被戲說,也是依據人性。戲說歷史被詬病,是因為不真實。但嚴謹史書上也多有矛盾之處。這個因人而異,戲說歷史包涵...

挫折不利於成長的辯論會。我們是反方。辯論高手請進

論點論據什麼我就不幫你找了,你立好論,論據什麼的自己找發揮會好一些,我這裡就分享下自己打辯論的一點感悟 打一場辯論,最關鍵的莫過於搞清楚辯題的內涵了 辯題說的是什麼,比如 挫折,這個詞語,怎麼定義。成長,是指什麼。我們討論的利不利於,是基於一個什麼樣的評判標準來判斷的。還有就是整個辯題,其實缺少了賓...

晚上喝茶不利於睡眠,這些究竟有哪些道理

茶中有大量的咖啡因,興奮神經,使我們失眠。茶,是一種於我們身體健康有益的飲品。喝茶,也總是與養生掛鉤。但是,喝茶的時間也相當重要。晚上喝茶確實不利於我們的健康。生活中常見的三種生物鹼 咖啡鹼 可可鹼 茶鹼。這三種物質以咖啡鹼為主要成分。佔據茶葉的比例2 3 左右。人體吸收咖啡鹼以後會是我們的神經系統...