民法學的案例分析，民法學的案例分析題

1樓：孝感孤獨劍

1損失由甲承擔，因為甲是所有權人！

2歸甲所有，因為甲是所有權人且現在仍然佔有牛！

3由甲和乙連帶承擔！理由同上！

4合同是無效的！因為乙是無權處分人！

5丁可以獲取所有權！因為他是善意第三人！給甲造成的損失由乙承擔！

6有效！

2樓：匿名使用者

1 由甲負擔損失，因為在牛款付清以前，甲仍為牛的所有權人，同時根據合同法第一百四十二條規定：標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。甲乙合同中約定自牛款付清之時始發生所有權的轉移，故風險亦自牛款付清之日轉移。

2 由甲享有所有權。物權法第一百一十六條：天然孳息，由所有權人取得；既有所有權人又有用益物權人的，由用益物權人取得。

當事人另有約定的，按照約定。此小牛屬於天然孳息，數所有權人甲所有，但甲應該支付乙適當的飼養費

3 損失由甲和乙承擔連帶責任。甲作為牛的所有權人，乙作為實際佔有人對牛之他人的損失應承擔連帶責任

4 合同效力待定，在牛款付清之前，甲仍為牛的所有人，乙無所有權，故其轉讓牛4的行為屬無權處分，效力待定

5 丁能夠依善意取得制度取得牛4的所有權。善意取得，物權法第一百零六條無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：

（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；

（二）以合理的**轉讓；

（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。

受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。

當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。

6 我仍為租賃協議為效力待定，因為乙的出租仍為無權處分。至於租金仍然屬於甲所有，理由同2，租金屬於法定孳息

民法學的案例分析題

3樓：流顏

1、法院應支援鞋源圓廠的訴扒森訟請求，此時業務員王某的授權證明足以使鞋廠認為王某版有**權，且鞋廠為權善意，此**為表見**，合同有效。

2、法院不應支援春裂畝服裝廠的訴訟請求，服裝廠明知業務員王某的授權證明被撤銷的情況下，仍與王某以商場名義與其訂立500套服裝的買賣合同，且具備惡意，並且事後商場沒有追認，此**無效。

王某以自己名義和服裝廠訂立的100套服裝的合同有效，合同的付款義務由王某個人承擔，與商場無關。

4樓：匿名使用者

法院應該支付鞋廠的訴訟請求，世鉛羨合同有效。法院也激世支援服裝公司的請求。合同有效。但是公司可搜拍以起訴採購員。

民法學案例分析題

5樓：沒有眉毛和眼鏡

不能首先，甲男與乙女灶鄭之間不存在民事和亮法律關係。

其次，如果甲男要訴之法院必須要存在法律關係。

綜上，甲男的這一訴求不會被法院受理，喚辯寬因為不屬於民事法律關係，也就不是法院的受案範圍。

6樓：純粹遊客

顯然不應得到支援。

賠償能否得到支援，要看有無事源悶實和法律依據。

遍查債的種類蘆棗和原因，甲男均不符合，故無法支雹譁彎持。