如何評價秦始皇

2021-03-05 09:20:18 字數 4616 閱讀 4501

1樓:百度使用者

正面評價

有著千古一帝之稱的秦始皇,是中國歷史上第一個統一中原的帝王,也是中國歷史上最有作為的皇帝之一。滅六國而完成中國的統一,這是眾所周知的;但除此之外,他還做了些什麼呢?這裡簡要概括一下:

一、確立了**集權的體制;在此之前,中國地域內有許多分封的國家,各國有自己的國君或王,**的商或周對各諸侯國的控制能力有限;各諸侯國之間常發生戰爭,極大的影響了經濟的發展;秦始皇廢除了分封制度,設立了**直接管理下的郡、縣、鄉、亭、裡等多級管理基層結構;這樣的管理結構一直延續了兩千多年,到現在還在延續。

二、統一文字、貨幣。在此前,各國使用的文字不同,來往的文書經常相互之間不能看懂,對國家的文化和交流十分不便;秦始皇時強制統一成一種文字,這套文字作為中國唯一規範的文化一直用了兩千多年,到現在還在使用;各地區使用的貨幣也不一樣,有圓形的、刀形的、鏟形的,還有貝殼、龜甲或玉片等等,秦始皇將貨幣統一金和為外圓內方的銅幣,這種銅錢直到沿用兩千多年後的清朝。

三、統一度量衡。什麼是度量衡呢?在秦始皇前,各地的度量衡單位五花八門,比如說,你想買一尺布,到其他地方連一尺是什麼意思都不知道,或者這邊的一斤米,到那邊的稱不叫一斤,又叫另外一種單位了;秦始皇時規定了統一的長度單位,叫分、寸、尺、丈。

這些名稱現在還在使用;量具容積的單位叫合、升、鬥;重量(衡)的單位叫銖、兩、斤、石,這些單位也是到現在還在使用。銖是由於銅錢的重量是以銖計的,如半兩重的銅錢叫5銖錢,後來把「1銖」叫做「1錢」了。現在還是10錢=1兩。

四、修建馳道,疏通河道和渠道。也就是連線全國各郡縣的道路(相當於現在的國道和省道)。大大的加強了各地之間的聯絡。

五、修建長城,原來各國之間都有一些長城,但北方的長城不完整;統一後他下令把原來國之間的長城拆除,再把原來秦、趙、燕三國北邊的長城連線起來,以防止北方匈奴的南侵。給我們留下了一條舉世聞名的萬里長城。

六、開拓邊疆。在中原各國相互征戰,無暇北顧的時候,匈奴乘機南侵,攻掠秦、趙、燕三國的北方邊地;秦始皇兼併六國後,派數十萬大軍萬大軍北伐,擊敗了匈奴,穩定了北方邊疆;南攻嶺南的百越,把兩廣併入到中國的版圖之中。   上面幾條是對秦始皇的所做一些簡要的概括;這些事情在他之前是從來沒有過的事情,開創於他,並且一直被沿用了兩千多年之久;在他以後的皇帝,治國管理無一不是在他這個機構框架下對國家進行管理而取得成就的,他們創造的偉業,有很大的原因是得益與秦始皇為他們奠定的基礎;在前人沒有的前提下,完成這麼多的體制變革和文化變革,以及眾多的建設工程,需要做多少工作呢?

而且從秦始皇完成兼併六國,到他去世,僅有11年時間;就在這短短的11年裡,秦始皇以難以想象的速度完成了如此浩大的工作,為中國幾千年的封建社會奠定了基礎。秦始皇不僅是一個有雄才偉略的君王,而且也是一個辦事效率最高的領導人。   可以說,中國歷史上除了秦始皇,其他任何一個皇帝和賢人都不可能做得到的。

再看看歷史上其他被稱為賢明的帝王,漢高祖、漢武帝、唐太宗、宋太祖、以及朱元璋、朱棣等等,他們創造的「偉績」有哪一個能和秦始皇相比呢?他們為我們中華民族留下了什麼多少實質性的東西和能沿用數千年的「軟體」呢?從這方面講,秦始皇毫無疑問是中國歷史上對中華民族貢獻最大偉大的君王。

然而,秦始皇在人們心目中的地位,遠不如其他幾個皇帝,這是為什麼呢?是因為秦始皇被帶上了一個頭號暴君的頭銜。這個「暴君」的稱號,不僅使他一生的絕世光輝大失色彩,甚至在傳說和戲劇中多成反面人物,這麼一個最偉大的君王的地位,往往被其他超過。

負面評價

因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說,而其後中國曆代統治者都推行以仁愛,中庸為核心的儒家學說。因此,秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。

2樓:匿名使用者

秦始皇是中國史上第一個皇帝。

功績:滅六國統一全國實現了首次大統一局面,建立**集權制度,統一文字貨幣度量衡車軌,修築長城開鑿靈渠。

過失:實行**,使百姓苦不堪言,焚書坑儒

3樓:胖胖甜甜圈圈

① 完成了統一,結束了諸侯割劇的局面,有利於人民的生活安定和社會生產的發展。

② 建立了統一的多民族的**集權的國家,在全國推行郡縣制度。

③ 統一了貨幣,度量衡和文字,開創了幅員遼闊的秦帝國,促進了民族各地區的經濟文化交流。

④ 建立了封建**主義制度,壓制了人民的思想

⑤ 焚書坑儒,摧殘文化

⑥ 實行**,大興土木,建阿房宮,修驪山陵墓,耗費民力;法律殘酷,最終促成農民大起義,使秦朝滅亡。

總體評價:秦始皇在中國建立第一個統一的多民族的**主義**集權的封建國家,在我國曆史發展長河中,樹立起一塊新的里程碑,其功績是偉大的。但是,秦始皇橫徵暴斂,農民被迫把收穫物的三分之二上交賦稅,還要負擔沉重的遙役,被徵去修阿房宮、陵墓、築長城達200多萬人。

秦始皇的**,給自己種下覆滅的惡果。

4樓:哈哈欠為你違逆

哥們兒,我跟你講,我和秦始皇是拜把子兄弟,幫他統一六國後,他前去蓬萊取回兩粒長生不老藥,一粒他服了,還有一粒讓我服,我不服,我就服你。

5樓:一個廚師

1秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望;

2他建立了君主****集權制度,統一文字、貨幣、度量衡等,鞏固了統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響;

3他通過統一戰爭,擴大了疆域,使秦朝成為我國歷史上第一個統一的**集權的封建國家。(這裡是他的功)

1他廣建宮殿陵墓,浪費了大量人力、物力、財力,影響了人民正常的生產和生活;

2他還制定殘酷的刑法,使人民生活在水深火熱之中;他焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化。(這裡是他的過)

6樓:

正面評價

秦始皇在位之時,吞併六國,併發兵南征北討,史載「百越之地,盡皆俯首」,「北擴千里」,按戰國地圖看,領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。而且秦始皇「設定郡縣」,對征服後的土地注重統治和制度建設,不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大,或羅馬只重征服,不重製度建設;因此使統一的土地統治穩固,這才為中國現在的版圖奠定了基礎。後人認為,「功莫大過秦皇漢武」。

意指秦始皇在武功方面,排在漢武帝之前,歷史上無出其右。至今,英語中對中國的稱呼china,也是從羅馬語chin(秦)演變過來的,這在一個側面上表現了秦帝國的影響力。

秦國自商鞅變法以來重視以法治國,秦始皇繼承了這個傳統,十分推崇法家人物韓非,曾自嘆「若與其同遊,則無恨矣」。對將領賞功罰罪,皆依法。秦始皇雖**,認為「朕即天下」,但有秦一代,仍是依法治國。

陳勝吳廣起義,其理由也是「秦法嚴苛」,其罪當死,不得不反,乃是法逼民反。而並非如後世「朱門酒肉臭,路有凍死骨」那般因嚴重腐敗,而官逼民反。後世儒家倡導人治,治國不依法,由君主一言而決,而至今日人治之風,馬屁之風猶在。

秦始皇首創驛站制度,並修驛道。為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。「修驛道,設郡縣」,這是中國能夠採用郡縣制這種先進位制度,而非類似西方的分封制的一個必要條件。

同時期的羅馬不能有效控制佔領區,只能設權利極大的總督(總督總攬一地的軍政大權,都是貴族,基層組織都依靠當地的原有組織),仍舊類似於分封制,這是羅馬帝國後來**的一個很重要的原因。郡縣制是一種平民制度,其軍政首腦都由皇帝任命,依政績軍功可上可下,可平職調動,這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民,郡縣官僚制有效的保證了平民(布衣)參政議政的權利(如李斯,蒙敖等等都是布衣,依軍功政績才出將入相),相比分封制這種貴族政治,無疑是一大歷史進步。

現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於此。

秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間,中國在政治制度上先進於西方,從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」,「自秦以來,其制未變」,「百代猶行秦法政」。兩千年的皇權時代的中國,在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。

李白的詩《古風》:「秦王掃六合,虎視何雄哉!」 桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績。 清代的章太炎在2023年撰寫的秦政記也讚揚秦始皇。

負面評價

因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說,而其後中國曆代統治者都推行以仁愛,中庸為核心的儒家學說。因此,秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈宜的《過秦論》等。

史記·秦始皇本紀:秦王懷貪鄙之心,行自奮之智,不信功臣,不親士民,廢王道,立私權,禁文書而酷法,先詐力而後仁義,以暴虐為天下始。

賈宜《過秦論》:一夫作難而七廟墮,身死人手,為天下笑者,何也?仁心不施,而攻守之勢異也。

秦始皇被很多史學家看作是一個暴君,為了權力可以不擇手段[14]。

萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大,勞動舉國的人口興修,不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷,但另一方面卻使各地的交通進一步發展,有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此,一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。

7樓:匿名使用者

功:秦始皇的最重要歷史功績,在於完成了統一事業,建立了歷史上第一個封建的**集權的國家。

除了作出具有重大歷史意義的決策以外,秦始皇對統一的貢獻,在於善於用人和勇於改過。在統一中國前夕,秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這裡有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等,他們大都並非秦國人,卻在盡心地為秦效力。

一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃,都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用,聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時,他開始誤用李信遭到失敗後,馬上改過,親請王翦出征,並傾全國之兵交付與王翦,結果取得勝利。

這種情況,若與趙國國君不信李牧,齊國國君輕信讒言,致使國亡的情況相對照,更可看出秦始皇作為一個君主,善於用人和勇於改過,對於歷史發展具有多麼重要的影響。

對秦始皇的評價高一歷史對秦始皇的評價,要全面

秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物,同時也是一個殘酷的暴君。他派軍隊南開靈渠,攻越族 北築長城,擊匈奴,建立中國歷史上第一個統一多民族國家 他採取一系列措施,如皇帝制 三公九卿制 郡縣制 他實行統一貨幣 統一度量衡 統一文字 他以法家理論為治國指導思想,制訂頒佈了秦律,並規定以法為教,...

比較秦始皇和隋文帝,進行評價,秦始皇和隋文帝的統一有何共同特點

1.都是武力統一 2.都用到了水軍 3.都是最後消滅楚地 秦始皇和隋文帝哪個厲害 差不多,秦始皇一統六國,其實 奮六世之餘烈 六國已經被嬴政的先輩們打殘了。楊堅一統南北,其實宇文泰已經打下了南陳三分之一的國土,宇文邕滅掉了北齊,楊堅只是滅了一個風雨飄搖的南陳。這倆人都屬於半撿漏性質。從治國來說秦始皇...

如何客觀評價秦始皇和曹操 功和過哪個更多??

曹操能和千古一帝比麼。不是一個檔次的。肯定是秦始皇更勝一籌了。怎麼評價秦始皇的功與過?一 秦始皇的功勞。作為中國歷史上第1個皇帝,統一文字,統一度量衡,統一法律,修建長城抵禦匈奴,制定郡縣制,修建直達全國的直道,把百越地區納入統治 這些秦始皇留下來的政策,為此後2500餘年的中國大一統歷史奠定了堅實...