1樓：小草志愛
我告訴你，世俗點來講，你想當歷史學家，就要靠研究歷史來吃飯、來
掙錢。那麼你就要在大學當老師，在大學當老師尤其是教歷史的必須至少是博士。
所以，你如果真想當歷史學家，在大學的專業最好是歷史學，然後讀研，再讀博。而且讀研讀博的時候最好要考在一個好的導師的門下（這個導師在歷史界這個圈子裡要有名）
喜歡和研究不是劃等號的
歷史是一個很博大的學科，你必須在擁有很多知識的前提下才能搞研究，所以歷史需要背的東西很多，需要知道的東西很多，而且也不容易出成果。如果研究古代史，文言文必須好，如果研究世界史，外語必須好。所以在中國，研究中國史的人很多很多，搞世界史的人相對來說比較少。
所以研究世界史要比研究中國史好，比較容易出成果。
我就是高中很喜歡歷史，大學就學了歷史，到了大學才知道根本不是那麼回事~~~
所以如果你真的想搞歷史研究，就做好「板凳要坐十年冷」的準備吧~~~不過歷史學真的不是一個好專業，冷門啊冷門~~
喜歡歷史挺好的，但要把它當做自己的職業太難太難了~~畢竟現在這個社會不需要那麼多的歷史學家
2樓：
你好！首先我覺得興趣是最重要的因素。硬逼著自己去幹某事情，有時候並不能起到多大作用，如果你真的對歷史感興趣的話，可以自己將歷史教材反覆看，本人就對歷史很感興趣，高三總複習時，將歷史書翻來覆去的看都不會覺得乏味！
另外，自己還可以從網上購買或者從圖書館借閱與歷史有關的書籍看，當然主要看正史，因為出其必須樹立好良好的價值觀，不過有時候看一下野史解解乏也是可以的，不過還是要以正史為主咯！過了初期的階段，你就能夠去看一些專門的文章，多結合現實做做自己的小研究，因為歷史與現實總是相通的嘛，總之慢慢來吧，本人對歷史也很感興趣，特別喜歡世界近現代史的問題，希望以上的能夠對你有所幫助，當然也算不上什麼經驗，只是個人的一些觀點罷了，呵呵
3樓：匿名使用者
你先要明白「什麼是歷史學」，「什麼是歷史」。這兩個概念，歷史學家的責任又是什麼。你必須要知道，否則你學了歷史，成了歷史學家，卻不知道自己的責任和歷史的概念，學了歷史等於沒用。
4樓：我愛絲碧
先看中國歷史再看看世界歷史可以看漢尼拔 ，拿破崙2戰有關的書，比較有激情
5樓：匿名使用者
多看歷史書籍，歷史跟考古是對應的，有考古才有歷史的資料收集和碎片整理，還有很多歷史記載大多是當朝天子的有利言論，史官的記載大多都是偏袒當朝天子，一朝覆滅，下一朝有可能會篡改記錄，還有些記錄會在戰爭中遺失。
6樓：123棒
首先上歷史課要認真聽講，然後課後多看一些歷史書籍
7樓：百度使用者
我也愛歷史。。。加個好友好嗎。。。。1515805718
8樓：錫安
想考個歷史學博士學位吧
歷史學家是，歷史學家認為,文明時代的三個標誌是什麼
歷史學家有 司馬遷 班固 司馬光 范文瀾 郭沫若等。全世界比較知名的歷史學家有哪些？古希臘的希羅多德 普魯塔克 波利比烏斯，古羅馬的塔西佗。我國西漢的司馬遷，唐朝的劉知幾，北宋的司馬光，南宋的鄭樵，清朝的趙翼 錢大昕。近現代我國的歷史學家，王國維，陳寅恪，胡適，呂思勉，郭沫若，錢穆，吳晗，范文瀾，翦...
現在社會很少有人看歷史,歷史學家還研究歷史有什麼用
如果一個民 抄族中斷了對歷史襲文化的傳承,這個民族就將走向消亡 看看現在的年輕人,思想上的迷茫和不知所措,行為上的章法失落和舉措失當,哪一樣和不瞭解中華文明傳承無關?歸根結底就是沒有規矩不成方圓的緣故,而歷史就是方圓 多學點知識還是有用的 歷史學家是研究什麼的呢?歷史學家也稱史學家,是指以撰寫歷史著...
我聽有為歷史學家說 」中國，只要一改朝換代就是修改歷史，那我們今天看見的歷史不都是被修改過了的嗎
歷史畢竟只是歷史,究竟有多少真實誰也說不好,推薦看一下百家講壇的紀連海,對歷史研究方法有一些淺顯的解釋,瞭解了研究方法就不會過分追究歷史的真實程度了.其實對於歷史我們只能合理推測而不能妄下結論.我相信即使是被修改，也只是短暫性的，時間會恢復他的原貌的。比如說，我相信現在我們所學的古代歷史就是比較真實...