1樓：
純粹的壞事應該沒有，凡事都有兩面性。焚書坑儒是統一思想，修直道的作用也有很多，比如可以運輸軍隊和軍用物資、軍士們所需的生活用品等，對於子午嶺山脈周圍交通網路的控制。「秦朝滅亡以後，直道仍然發揮著重要的作用。
西漢初年，匈奴貴族勢力曾兩度試圖進犯關中，其中一次入蕭關，直抵雍縣和甘泉。既然匈奴奴隸主有意窺伺甘泉，為什麼不從九原直接南下，卻要遠遠繞道六盤山下？在子午嶺的東西，分別是洛河河谷和馬蓮河河谷。
遊牧民族南下侵犯中原地區，一般都是取道河谷。而當時洛河河谷和馬蓮河河谷都沒有受到騷擾，這又是什麼原因？推究其實際情況，正是子午嶺上增添了一條直道，使得匈奴貴族不能不有所顧慮。
他們雖然暫時控制了河南地，也不敢長期盤踞。當時匈奴左賢王曾一度佔據陰山和河套地區，但不久又復撤走，就是這個緣故」。直道的作用大吧~呵呵。
長城也是為了衛戍邊疆，修阿房宮是有些奢侈，年代一長也算是古建築的瑰寶吧，可惜被項羽燒了。驪山陵墓和阿房宮一樣，都是為了自己，但也不能算作是壞事吧...這個詞太單純了。
2樓：匿名使用者
因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國曆代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。
《史記·秦始皇本紀》引賈誼《過秦論》：
⒈秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。
⒉一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施而攻守之勢異也。
秦始皇被很多史學家看作是一個暴君，為了權力可以不擇手段。
萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此，一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。
秦始皇做的壞事
3樓：究際通變
始皇心裡已感到受騙，於是命令御史案問諸生，互相揭發牽連四百六十餘人，始皇下令把他們都在咸陽活埋。這就是著名的「坑儒」。某些人認為《史記》記載秦始皇坑殺的乃是術士，並不是儒生，但根據《史記·秦始皇本紀》記載秦始皇坑殺的人「皆誦法孔子」。
統一之後過七年之後，開始在渭河南岸修建後世皆知的阿房宮（亦名朝宮，阿房為其前殿名），每年動用民工七十多萬人。而當時全國總人口不過2000萬。朝宮可以容納十萬人，在裡面運送酒菜要用車和馬才行，僅一個前殿的面積就達到了東西長693米，南北寬116米，臺基高達11.
65米，上面可以坐上萬人
4樓：匿名使用者
歷史的事也都被埋進了時間的長河裡，現在你也不好說秦始皇是做錯了還是沒做錯。因為判斷一個事件的對錯也要參考當時的歷史環境和所面臨的情況。如果秦始皇為了自己的統治鞏固區做這件事，那就是做錯了。
如果說是為了統一學說，那也不好說是否做錯。因為國家現在也禁止和國家戰略方向有悖的言論傳播，每個朝代都在做
秦始皇做的壞事,舉兩件例子詳細說說
5樓：匿名使用者
焚書坑儒：在秦始皇三十四年(公元前213年)，博士齊人淳于越反對當時實行的「郡縣制」，要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。
秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒《秦記》以外的列國史記，對民間醫藥卜筮種樹之書以及不屬於博士館的私藏《詩》、《書》等也限期交出燒燬；有敢談論《詩》、《書》的處死，以古非今的滅族；禁止私學，想學法令的人要以官吏為師。此即為「焚書」。在秦始皇三十五年(公元前212年)，方士盧生、侯生等替秦始皇求仙失敗後，私下談論秦始皇的為人、執政以及求仙等各個方面，之後攜帶求仙用的巨資出逃。
秦始皇知道後大怒，故而遷怒於方士，下令在京城搜查審訊，抓獲460人並全部活埋。
大建阿房宮、長城、驪山墓
秦始皇為自己修建了豪華的阿房宮和巨大的驪山墓，每年役使七十多萬犯人和奴隸。繁重的徭役使成千上萬的農民脫離生產，社會經濟遭到嚴重破壞。
6樓：奢望花開彼岸
我始皇帝陛下做什麼都是對的
才不會做壞事呢~╮(╯▽╰)╭（莫名心虛）
秦始皇做過哪些壞事？
秦始皇統一六國是壞事還是好事。為什麼
7樓：fly風說你要來
秦的統一，結束了春秋戰國以來諸侯國長期割據爭戰的局面，將中國歷史推進到一個嶄新的階段。所以是好事。
8樓：匿名使用者
是好事！因為歷史一旦改變，我們很多人都不會出生了！所以我必須舉雙手雙腳贊成。必須的！
9樓：
當然是好事．統一是歷史的必然．秦始皇在他那個年代是要那樣，但統一後百廢待興．應聽商君話．以文治國．
劉邦．項羽之輩．火燒宮殿，大量的書籍毀了．
後人連秦朝的字不識了．
10樓：a一布
個人覺得是好事，統一是圓，不然就是多變化的，那也不只是**的欺壓 .還有可能就是實行封閉型。
11樓：匿名使用者
無論好壞，歷史就這樣發展了，即使秦不統一，或許趙，楚等也有可能；歷史必然趨勢，由當時的歷史文化背景，經濟水平，政治水平決定的
當時各國的經濟，政治水平都很相似，語言一致，雖說語言都是方言，文化背景相似，統一有一定的必然性
12樓：端坐於雹天
當然是好事，書同文，車同軌，統一度量衡，有什麼不好。
考之以無所統一之言語，寄之於不可測度之權衡，靡人不求，惟藝是擇。
13樓：匿名使用者
凡事都有利弊，所以不能一概而論
14樓：匿名使用者
秦始皇有功有過，其功：統一中原，建立郡縣制，修車道，統一度量蘅，貨幣，修水利。其過：焚書坑儒，苛捐雜稅，殘暴。
隨著六國的統一，中國的思想史就結束了百家爭鳴的歷史，變得越來越缺乏生氣。
隨著六國的統一，對中華大地上的民眾開始了壓制尚武精神的步伐。
隨著六國的統一，中國開始了大規模破壞自然環境的序幕，黃土高原就是見證。
秦始皇做過的壞事有哪些？
15樓：匿名使用者
你們真傻，不會上網查嗎？
秦始皇修長城是好事還是壞事?
16樓：後來新生
任何事物都有其好的一面，同時也有壞的一面。長城的修建在歷史文化方面，給後來人留下了寶貴的文化遺存；而在促進民族融合方面，卻無疑是一大歷史性的「障礙」。所以說，長城的修建好壞參半。
17樓：匿名使用者
看對誰了，我要是當時的遊牧民族肯定不是不認為是好事，我要是修長城的苦工我也不覺得是好事。
18樓：
不好也不壞。好在：長城現在成了古蹟；壞在：修長城的人們可苦死了！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
19樓：army小非
那要看你從什麼方面考慮了，從考古的角度看，是一件壞事，費那麼人力物力，修個萬里長城，給中國人民帶來了很大的災難。但是從旅遊業，修把修把不是罪
20樓：匿名使用者
想法是好的 但是做法就欠考慮
秦始皇姓什麼，秦始皇到底姓什麼？
秦始皇的姓氏歷史傳說有好幾個，嬴 趙 呂三個姓氏都有不同的傳說。嬴是周天子賜姓，趙是因為他的父親異人在趙國，呂是因為史記裡有秦始皇有可能是呂不韋之子的記載。科學已經證明不可能姓呂.按照出受孕出生的日期推算,假設他是呂布韋的孩子,那說明他是晚產,在當時晚產意味著死亡,即使奇蹟存活,那一定是個腦癱.歷史...
秦始皇的不足，秦始皇的優缺點
秦始皇性格孤傲，尤其是滅了六國 統一天下後，這從他為自己專門發明了 皇帝 這一功超三皇五帝的名稱就可以看出。秦國從商鞅變法開始就是以法家治國，可以說這套制度施行了很久了。秦始皇統一天下後，利用法家的嚴刑峻法能夠產生巨大的組織力和行動力，鋪開了眾多的大工程，雖然這些工程利在千秋，但卻害在當代。秦始皇在...
秦始皇簡介，歷史 秦始皇的生平簡介。
秦始皇 公元前259年 前210年 嬴姓，趙氏，名政，漢族，秦莊襄王之子。他13歲即王位，22歲加冕，親理朝政。自公元前230年起，先後滅韓 趙 魏 楚 燕 齊六國，39歲完成統一中國大業。公元前221年，建立起一個以漢族為主體統一的 集權國家 秦朝，定都咸陽，稱 始皇帝 秦始皇是中國歷史上首位完成...