1樓：手機使用者
1、宣傳冊的內容不能作為理財合同的一部分。 根據《合同法》的規定，商業廣告為要約邀請，只有商業廣告的內容符合要約規定的，才視為要約。即商業廣告不僅要內容具體確定，而且表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
該宣傳冊僅承諾年收益率，且雙方在合同中重新約定了年收益率。因此，該宣傳冊不應視為要約，也就不能成為理財合同的一部分。雙方的權利義務應根據雙方簽訂的合同來確定。
2、理財合同中關於保證收益率的約定是無效。 首先，根據我國《民法通則》中的**制度和《合同法》中委託合同制度的相關規定，被**人（委託人）對**人（受託人）的**行為承擔民事責任。**人對被**人只承擔因自己的過錯造成的被**人損失的責任。
根據權責相當的原則，他就不需對被**人承擔任何保底責任（當然，如果他違背被**人的意志，則要承擔背信責任）。如果要求**人對被**人承擔保底責任，並且與被**人共享利益，則勢必會導致**人與被**人之間從屬的**關係演變成平等的合作關係。而且，即便是平等的合作關係，也不應有單方的保底責任。
因為平等的合作關係也只能是利益共享、風險共擔，而不能是一方保本受益，另一方承擔全部風險。否則就違背了公平原則。 其次，根據《關於規範**公司受託投資管理業務的通知》的規定，受託投資管理合同中應列明具體的委託事項，受託人應根據在與委託人簽訂的受託投資管理合同中約定的方式為委託人管理受託投資，但不得向委託人承諾收益或者分擔損失。
因此，即便將委託理財行為作為以轉移委託資產所有權為基本特徵的信託制度來說，任何形式的保底條款亦是不允許的。 再次，根據《**法》的規定，券商不可接受客戶的全權委託而決定**買賣，選擇**的種類，決定買賣數量或買賣**；《**法》又規定券商不得以任何方式對客戶**買賣收益或者賠償**買賣的損失作為承諾。顯然，《**法》從維護**公司和**市場的健康發展出發，根本上否定了**公司保底條款的法律效力。
各類合同中的保底條款是否有效的。
2樓：忻賀撥朋
這不是保底條款，這就是乙個約定，這個約定如果不違法，就應該是有效的。
3樓：迷路的龍龍
這不是法律意義上的保底條款，是普通意義上的合同約定。而且，該約定有效。
若出現爭議，按照合同約定和法律規定處理。
合同保底條款如何認定
4樓：02718朔繼
法院在審理案件中，對於合同中的保底條款總體上傾向於認定其無效，具體由以下幾種做法：
對於聯營合同中的保底條款，因為司法解釋明確規定其無效，因此只要確實合同屬於聯營合同，法院則判決其無效，即使該司法解釋是1990年的，也許不合時宜，但是法院只管適用。
對於委託理財合同中的保底條款，法院會依據**法的規定，認定**公司與客戶委託理財合同中的保底條款無效，對於非**公司與委託人之間的委託理財合同中的保底條款，一般也認定為無效。
對於建築工程參建聯建合同中的保底條款，法院傾向於將參建聯建合同認定為聯營合同，從而認定其無效。
但是，對於中外合作經營企業合同和中的保底條款，法院傾向於認定為有效。
保底協議是否有效?
5樓：給股尕
某投資者問：我委託了某投資諮詢公司進行投資理財服務，我們所籤的協議中有一條條款是保底條款，即保賺不保虧。現在我的賬戶已虧損，可否追究責任？
廣東君道律師事務所周舟律師答： 您與投資公司所簽定的協議中的保底條款是無效條款，無法通過法律追究，但是該協議其他的未違規條款依然有效，你可以看該公司是否對這些協議條款有違反行為，如果有可以通過法律程式解決。
6樓：法律人暢想
你好，合同成立後，能否產生法律效力，能否產生當事人所預期的法律後果，要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件： (1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力 (2)合同當事人意思表示真實 (3)合同不違反法律或者社會公共利益 (4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。
委託理財有效合同與無效一的同的判決有區別嗎
7樓：aa微湖來客
您好！委託理財類合同糾紛是指因委託人和受託人約定，委託人將其資金、**等金融性資產委託給受託人，由受託人在**等金融市場上從事**、債券等金融工具的組合投資、管理活動所引發的合同糾紛。
合同法》規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。最高法院出臺的關於《合同法》的司法解釋規定，認定合同的效力，應以法律、行政法規為依據，法律的頒佈機關為全國人大及其常委會，行政法規的頒佈機關為***。
目前對於委託理財，只有《**法》及證監會的一些規章、檔案。而《**法》並未對委託理財的主體作出規定。因此，只要委託雙方簽定的合同不存在《合同法》第52條規定的合同無效的情形，委託理財合同應認定為有效合同。
同時，由於委託理財合同保底條款無效，應根據《合同法》第56條的規定「合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效」。因此，認定委託理財合同的效力時，除了保底條款無效外，合同其他部分仍然是有效的。
委託理財合同的效力如何？
8樓：wang小
一般情況下沒有多大的用途，有一些私人的理財公司，你不是很瞭解公司實力的，就算有保底條約，實際上都沒有什麼用途。
9樓：**發現主力
鳥用都沒有，錢，利益才能將雙方綁一起。
10樓：好漢不好好
基本沒多大用、最重要的看主要條款，。
法律規定理財合同上不能涉及保本保息嗎
11樓：不知道的太多
是的，理財產品是不能承諾保本保收益的。
12樓：寧波張
是的，法律禁止保本保息的投資。根據《私募投資**監督管理暫行辦法》第內十五容條 私募**管理人、私募**銷售機構不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益。
不得承諾保底，目的是防範非法集資，培育投資者買者自負的意識。
13樓：
一般是這樣的。還有一種保本型產品，可以承諾保本的。當然，保本的產品收益肯定最低。
14樓：網友
投資有風險---正規的理財機構任何理財合同上必須得有，至於保本保息只能是口頭，決入不了合同的，除非單擬。
合同中約定有流押條款，合同是有效還是無效
根據法律規定，流押條款 是法律禁止的，該條款無效 同時，法律還規定回了，合同中的無效條答款僅僅是該條款的無效，不影響其他條款的效力。比如說，你簽訂的合同共包括十二個條款，其中有一條是流押條款，其他條款是正常條款，那麼只能說這份合同中的流押條款無效，其他十一個條款都是有效的，而不能說整個合同都是無效的...
作業四合同中的支付條款,施工合同中,專用條款和通用條款的內容分別是什麼
26 總則 26.2 按以下方式付抄款襲 26.2.1 簽訂合同後,在提供履約保證和預付款全額安全保證償還後,支付合同 的60 26.2.2 進行供貨臨時驗收後,支付合同 的30 26.2.3 供貨最終驗收後,作為結餘支付合同 的10 本部分付款也可應供方意願,與 26 2 2 中所提貨款一同支付,...
離婚協議中的財產贈與條款是否有效
您好 一 怎樣制定財產分割協議制定財產分割協議一般要列明以下內容 1 協議各方的基本情況，包括姓名 性別 出生日期 身份證號 住所地等 2 協議當事人之間的關係 形成共有的原因和分割理由 3 被分割財產的物理現狀和權利現狀 4 分割財產的原則 方式 方法 標準 5 各協議人分得之財產的物理現狀和權利...