1樓：法師兄法律諮詢
構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書肆改春刊封面及印刷掛曆等。
對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
民法典》第一千零一十九條規定：任何組織或者個人不殲碧得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
中華人民共和國民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公裂耐開肖像權人的肖像。
2樓：匿名使用者
如果看到自己的相片在自己不知情的情況下被用來商用，那就是侵犯了肖像權。
肖像權侵權如何認定
3樓：曹俊峰
法律分析：未經肖像權人同意，製作、使用、公開肖像權人的肖像或者醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權，可以認定肖像侵權卜答。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但型凳慧是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人粗頌不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
肖像權侵權如何認定
4樓：
摘要。親，（1）侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。（2）未經肖像權人同意而使用。（3）無阻卻違法事由而使用。
親笑納灶，（1）侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。（2）茄衝未經肖像權人同意而使用。（3）無阻卻違法事由而碰扮使用。
民法典》第1018條首次將肖像定義為：通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。肖像權是以肖像所體現的人格利益及財產利益為內容的民事權利，它直接關係到自然人的人格尊嚴及其形象的社會評價。
2、《民法典》第1019條規定，「任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，寬扒唯不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發慎培表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖此者像權人的肖像。
親，先報警取個證據吧。
然後讓對方賠禮道歉、賠償損失。
親，這是兩回事。
您欠錢屬於民間借貸法律糾紛。
他頻道您肖像權、名譽權屬於侵權糾紛。
該還錢還錢，該追究他侵權的追究侵權。
還是剛才的建議，先報警取證，別後期不好固定證據了。
您首先需要做的就是報警，固定證據。
肖像權侵權如何認定
5樓：
摘要。親親<>
1.未經肖像權人同意，製作、使用、公開肖像權人的肖像，可以認定為肖像權侵權。
2.醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權，可以認定為肖像權侵權。
肖像權侵權如何認定。
親親<>
2.醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權，可以認定為肖畝信像權侵權。
根據《中華人民共和國民法典》 第一千零一十九條規定：1.任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造鉛老等方式侵害他人的肖像權。
2.未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權兆橋人的肖像，但是法律另有規定的除外。3.
未槐猜公升經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。所以，親親<>
2.醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權，可以認定為肖像權侵權。
以下為肖像權侵權如肢棗何認毀昌定問題的擴充套件資訊：1.遭到肖像權侵權之後，立馬可以進行報警纖飢扒處理。2.後續有任何問題，您可以隨時與我溝通。
侵權行為有哪些免責事由，侵權行為的免責事由有哪些
侵權法規定的免責事由包括 。被害人是故意的 .不超過防衛限度的正當防衛行為 .不超猛歷過必要限度的緊急避險行為 .是第三方的過錯造成的。法律依據 民法 第條 損害是受害人故意造成的，行為人不承擔責任。第條損害是由第三人造成的，由第三人承擔侵權責任。第一百一十七條合法權益受到侵害，情況緊急，國家機關不...
侵權行為為什麼屬於事實行為侵權行為和違約行為為什麼是事實行為？而不是法律行為？
回答這個問題應該從 侵權行為 本身入手，這樣比較容易理解，長篇大論不如兩句話來的實在，舉個例子 你家陽臺上的花盆掉下來了，把路人的頭砸了個窟窿，這也是侵權行為。你把侵權行為的外延理解的太窄了，侵權行為不一定是一個人去做一件事情。而且 表意行為 之表意，是指把你的內心意思以言語等方式表達出來，與當方雙...
民事侵權行為與侮辱罪的認定有什麼不同
根據 中華人民共和國治安管理處罰條例 第四十二條規定，對公然侮辱他人，尚不夠刑事處罰的，處日燃咐以下拘留 二百元以下罰款或者警告。一般侮辱行為，情節輕微的，不以犯罪論處。根據刑法第二百四十六條規定，侮辱罪，是以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑 拘役 管制或者剝奪政治權利。...