侵權行為有哪些免責事由,侵權行為的免責事由有哪些

2025-06-09 10:01:35 字數 2221 閱讀 7852

1樓:惠企百科

侵權法規定的免責事由包括:1。被害人是故意的;2.不超過防衛限度的正當防衛行為;3.不超猛歷過必要限度的緊急避險行為;4.是第三方的過錯造成的。

法律依據]民法》第1174條:損害是受害人故意造成的,行為人不承擔責任。第1175條損害是由第三人造成的,由第三人承擔侵權責任。

第一百一十七條合法權益受到侵害,情況緊急,國家機關不能及時保護,不立即採取措施將使其合枝猜搜法權益受到難以彌補的損害的,受害人可以在必要的範圍內採取扣押侵權人的財產等合理措施,保護自己的合法權益;但是,應當立即請求有關國家機關予兆世以處理。

2樓:張瑩瑩

1、被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任;

2、損害是因受害人故意造成的;

3、損害是因第三人造成的,由第三人承擔;

4、因不可抗力造成他人損害的;

5、因正當防衛造成損害的;

6、因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔責任。

法律依據民法典》第一千一百七十三條。

被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減茄或輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條。

損害是因受害毀卜人故意造成的,行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條。

損害是因第三人造成的,第三人應當承擔侵權責任。

第一千一百七十六條。

自願參加具有一定風險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請纖納穗求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。

3樓:薛東林

2.損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。

3.損害是因第三人造成的,第三人承擔侵權責任。

4.因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。法律另有規定的,依照其辦理。

5.因正當防衛造成損害的,不承擔責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應承擔適當的責任。

6.因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。

緊急避險採取措施不發或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的責任。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八滾歲十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等乎備穗侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

侵權行為的免責事由有哪些

4樓:劉印傑

法律分析:侵權行為的免責事由有:1、被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任;2、損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任;3、損害是因第三人造成的,第三人應當承擔侵權責任;4、受害人採取的措施不當造成他人損害的野段,應當承擔侵權責任。

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。

法律依磨脊橡據:《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的,第三人應當承擔侵權瞎旁責任。

一般侵權行為的免責事由有哪些

5樓:汪世龍

一般侵權行為的免責事由有傷害是被害人故意造成的,行為人不承擔責任;因不可抗力造成雹輪他人損害的,行為人不承擔責任;第三人造成損害的,行橋弊為人不承擔責任,法律另有規定的,依照其辦理。

法律依據】民法典》第一千一百七十四條。

損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條。

損害是因第三人造成的,第三人應當承擔侵權責任。

第一千一百七十六條。

自願參加具有一定風險的文體活敏肆族動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是,其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

商標侵權行為的法律責任有哪些商標侵權行為需要承擔哪些法律責任

商標侵權行為是指違反法律的規定,在相同或者類似商品或者服務上未經商標權人的同意擅自使用與註冊商標相同或者近似的標識,損害商標權人合法權益的行為。商標侵權要承擔的民事責任有 1 停止侵害 2 賠償損失 需注意銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的,不承擔賠償責...

侵權行為為什麼屬於事實行為侵權行為和違約行為為什麼是事實行為?而不是法律行為?

回答這個問題應該從 侵權行為 本身入手,這樣比較容易理解,長篇大論不如兩句話來的實在,舉個例子 你家陽臺上的花盆掉下來了,把路人的頭砸了個窟窿,這也是侵權行為。你把侵權行為的外延理解的太窄了,侵權行為不一定是一個人去做一件事情。而且 表意行為 之表意,是指把你的內心意思以言語等方式表達出來,與當方雙...

一般侵權行為和特殊侵權行為有什麼不同

一般侵權行為指因為故意或過失而造成他人財產或人身損害,應當承擔民內事責 容任的行為。一般侵權行為成立,必須完全具備侵權行為的四個要件。在歸責原則上,一般侵權行為採用的過錯責任原則。特殊侵權行為指不要求完全具備一般侵權行為的四個構成要件,而根據法律的特別規定應當對於他人的財產 人身損害承擔民事責任的行...