明末清初墓誌銘是文物嗎
1樓：
您好親，明末清初墓誌銘是屬於國家文物的。更有考古研究價值，但是此類物品都屬於國家文物部門所有，個人一般禁止收藏。不僅僅是明代的，有文字記載的各時期的墓誌銘都有重要收藏價值！
墓誌銘往往是研究乙個時期政冶、經濟、文化、官制、服飾、喪葬、民俗的第一手資料，也是研究某乙個重要名人生平的重要資料！
墓誌銘與碑文的區別
2樓：水瓶
二者有以下區別：
墓誌銘，是古代文體的一種，通常分為兩部分：第一部分是序文，記敘死者世系、名字、爵位及生平事蹟等稱為「志」；後一部分是「銘」，多用韻文，表示對死者的悼念和讚頌。
碑文，是指刻在豎石上的文字。這種文字是專為刻碑而作。碑文這種體裁有文，有銘，又有序。最早出現春秋戰國時期。
3樓：不喜歡吃烤包子
雖然碑文和墓誌銘都屬於悼念性的文體。但是，二者還是有不同之處。碑，通常是指石碑，墓碑就是立在死者墳墓前或者墳墓後面的石碑。
在中國的傳統文化中，人去逝後，如要立墓，大多都要有墓碑文。到了現在，估計墓誌銘已經沒有人用了吧。
墓誌銘，顧名思義就是我們在死者的墓地裡會看到的東西。據《現代漢語詞典》解釋：「墓誌：
放在墓裡刻有死者生平事蹟的石刻。也指墓誌上的文字。有的有韻語結尾的銘，也叫墓誌銘。
常言說：世事無常，人生難料。死後就會寫碑文來祭奠。
我們常說的碑文的內容，一般由志和銘兩部分組成。志大多數是散文撰寫，敘述死者的姓名、籍貫、生平事略以及對他的評價；銘則用韻文概括全篇，讚揚死者的功業成就，表示悼念和安慰。
墓誌銘一般會埋在墳墓裡面，而碑文是刻在石碑上，讓前來祭奠的人**，所以從大方面說兩著很相似，但是從細節入手開始深究的話，二者是不完全相同的。
4樓：網友
墓誌銘一般由志和銘兩部分組成。志多用散文撰寫，敘述逝者的姓名、籍貫、生平事蹟；銘則用韻文概括全篇，主要是對逝者一生的評價。墓誌銘寫好後刻在石碑上，放置於墓穴之中。
神道碑上的內容與墓誌銘大同小異，也是記載逝者生前事蹟的，所不同的是，墓誌銘放置在墓穴中，而神道碑則立在墓道旁。前者陪伴逝者，後者便於生者觀覽。
為什麼碑文和墓誌銘一樣呢？
5樓：笑飲孤鴻
你理解錯了，碑文和墓誌銘是不一樣的，碑文是用來稱讚死者的，墓誌銘是用來記在死者生前的事蹟上，
6樓：元寶麻麻小鋪
不管是碑文還是墓誌銘這都是對過去了人的一種吊念，沒必要太誇張只要夠經典就行。
7樓：二孃呀
無論是碑文還是墓誌銘，都是活著的人對死者一生的總結。
只要有一句經典就足夠了，沒必要搞太多，反而顯得很虛誇。
8樓：網友
碑文和墓誌銘是不一樣的，碑文是稱讚悼念死者的，墓誌銘是放到墓碑裡面記載死者生平事蹟的。
9樓：安橙檸檬
碑文和墓誌銘可以說是一對同義詞，作用功能都一樣，只是叫法不同。
10樓：職場解惑七七
這兩者之間其實是不同的，碑文是用來讚美死者的文字，墓誌銘是用來描寫生平經歷。
11樓：淨心
墓誌銘通常是寫墓主人的生平事。「碑文」是直接刻在碑上，就是為了刻碑而寫的，一般都是用來讚美死者的。兩個還是有一些細微的差異。
12樓：小婭看電影
碑文和墓誌銘都是有關死者生前的事蹟的，或者是悼念他們的話，兩者意義都差不多。
13樓：韓公子
我覺得主要是因為這兩個東西不是在同乙個時間寫的，而且也代表了不同的意思。
14樓：雷子說歷史
這個肯定是一樣的啊，因為這個雖然他們的叫法不一樣，但是他們的意義還有作用都是一樣的。
為什麼要學習文言文，文言文有什麼用啊
學習文言文能使我們體會到了文化美感，提高氣質與修養。中學語文課本中的一些文言文 包括古詩詞 都是千古傳誦的名家名篇，無論思想內容 感情因素，還是藝術技巧 語言形式都具有典範性和代表性，它能直接陶冶我們中學生修養，提高中學生文化素養，讓人充實 不輕浮，有利於將來成為一個氣質高雅的人。學習文言文能使我們...
文言文中藉字常翻譯為什麼，文言文《項藉》的翻譯
藉j 動 踩 踐踏。赤壁之戰 羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。動 欺負 欺凌。史記 魏其武安侯列傳 今我在也，而人皆藉吾弟，令我百歲後，皆魚肉之矣。ji 名 草墊子。楚辭 九歌 東皇太一 蕙餚蒸兮蘭藉。動 墊。赤壁賦 相與枕藉乎舟中，不知東方之既白。動 憑藉 依靠。過秦論 是以陳涉不用湯武之賢，...
為什麼要學文言文，為什麼要學古文
閱讀文言文是語文能力的一部分，也是運用語言的一項基本功。古今語言是相通的，學習文言對於準確簡練運用現代漢語有很大的幫助。說話 作文中，恰當地使用一點文言和成語，會產生不小的感染力。古今語言是相通的，學習文言對於準確簡練運用現代漢語有很大的幫助。說話 作文中，恰當地使用一點文言和成語，會產生不小的感染...