1樓：法意人生
有效，屬於合同的一種形式。但需要有相關的證據支援，否則對方一旦否認對你不是很有利
2樓：法寶律師
1、口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據蒐集是關鍵。
2、口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，很難予以採信。
3、這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、**錄音、聊天記錄等。
4、雙方通過電子郵件、qq聊天約定的合同，也可以視為書面合同。
5、相比口頭協議，書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載。
6、能夠提示當事人適時地正確履行合同義務，當發生合同糾紛時，也便於分清責任，正確、及時地解決糾紛。
7、一般具有標的額大、合同內容複雜、履行期限較長等的合同關係，為慎重起見，要採用書面形式訂立。
8、法律明確規定，涉及技術合同、保險合同、委託**合同、建設工程合同、運輸合同，應當採取書面合同。
3樓：zyy咖啡貓
裝俢口頭協議也是有效的，但不方便舉證，最好採用書面合同約定。
根據合同法第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面
形式的，應當採用書面形式。
因此，口頭協議也是有效的。
4樓：只向法律低頭
當然有效，但是口頭協議有時候很難證明存在的一些事實。
5樓：匿名使用者
你傻了嗎？口頭協議等產生糾紛了誰會承認，真是的
農村土地互換後能反悔嗎？口頭協議是否有效
當然可以反悔，因為自己家的地。就是有感情了。這樣換掉肯定不可以的，口頭協議也是不可以的，所以說會有一些反作用。口頭協議還是可以反悔的，畢竟農村土地的話如果雙方都很講信用的話是有效的，但是最好還是去做個公證 農村土地互換以後一定要有書寫的協議的，不能單純的口頭承諾，這是沒有法律效益的，沒有協議的話完全...
這份協議有效嗎
結論 您好！我國合同法規定，婚姻 收養 監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。您這樣的一種協議根本不成立，所以根本談不上什麼有效無效。我國婚姻法規定 父母對子女有撫養教育的義務 子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不...
“淨身出戶”協議有效嗎？
在這個問題上，法律是存在爭議的，目前法律還沒有明文規定這類協議的效力，是否有效要具體問題具體分析。就目前的司法實踐而言，一般情況下法律是不支援所謂的附條件的 淨身出戶協議 的，如一方提出離婚，則自願淨身出戶。我國民法典明確規定，公民有婚姻自由的權利，既包括結婚自由又包括離婚自由。以協議的方式限制對方...