1樓：水中映天
看站在誰的角度上來說。中國人當然是希望儒家思想對世界的貢獻多一些，但是請不要忘了，佛教是世界性的宗教，無論對於中國還是其他國家，其在建築、哲學、文學方面的影響都是很大的。後代的儒家也不是沒有受到他的影響，只是儒學家門不願承認這一點罷了。
2樓：又見
阿彌陀佛！
如果要按影響而言，佛教對世界的影響更深遠些，而儒家思想則對亞洲人影響更大。
在大世界這個大舞臺上，佛教一直是以一種宗教的形式出現，而儒家則是以一種思想形式出現，佛教的思想被世人以宗教區分為精神層次的需求，是對靈性的探索與追求；而儒家的思想則被分為社會需求，是一種完美人格的追求與實踐；不同時期人類有著不同的需求，更甚至兩者間也是相互影響的。
3樓：匿名使用者
這個為題你不能這樣問因為佛教傳入中土本來是受排斥的，但是佛教吸收了中土的道教和儒家思想才成為現在的大乘佛法，中土佛法以地藏王本願經為法表為根基這是淨空法師說的，而地藏王本願經就是儒家思想就是孝順，修佛者不孝順哪怕你修得觀世音菩薩的大慈大悲死後還是成不了佛，因為你連做人最基本的資格都沒了人都不配做還怎麼成佛，所修的佛法會成為漏福一起墮入三惡道。所以佛教裡有儒家思想你怎麼比呀。
4樓：匿名使用者
佛教對世界的影響更大！影響可以說近乎世界範圍的！三大宗教之一嘛~但對中國的影響肯定是儒教的大（這個不用解釋吧）！
5樓：青蓮荷花藕
儒家是教導人然後做一個好人和如何的孝養父母。這個是所有人做人的基礎。佛教是出世間法，是教導人除了要很好的做人和孝養父母之外，他把這個好擴大了，把孝養父母的這個孝也擴大了，要把所有的人都當成是自己的父母去對待。
大乘經上不是說過，一切男子是我父，一切女子是我母嗎？所以佛教把這個如何做一個好人和善人都把他擴大了。所以這兩個對於世界的影響是密不可分的。
只不過要想學佛有所成就，那麼必須就要有儒家的基礎才行，這個只是有一個先後順序而已，就是先學習儒家在學習佛法，這樣就會有成就了。
6樓：1117荔枝
當然是儒家文化啊。這才是全世界。但是儒釋兩家會互相滲透的。
你知道佛教是西漢末年傳入的吧，而孔子是春秋時期的，他是儒家的集大成者。而且儒家文化思想很廣，對後世的文化思想有很大的影響，所以全世界學習。當然佛教也很偉大。
7樓：沉淪—灰小洛
我感覺是佛教吧，因為佛教教化的範圍比較廣，根據身邊的生活事例講道理，人們也很容易理解的。
8樓：
佛教影響遠，儒家傳承深；論此無所益，莫若覓全真
釋者欲見性，儒人求浩然，一心求道後，忘卻差異前
9樓：13579額他
佛教。儒家思想發展到宋明時期也是受到佛教思想影響的。
10樓：匿名使用者
肯定都是好東西，對人們都有益。阿彌陀佛
11樓：迷夢殺機
二者對中國影響都甚大，都是傳承下來的古文化，他們也是不可對比的！
儒家思想和佛教 哪個影響力大全世界上
12樓：海印放光
佛教影響更大一些。
佛教，是世界歷史上影響最大的宗教。從時間上講，佛教2023年曆史，其他宗教極少有這樣長的歷史影響。儒家思想，是在漢朝以後獨尊儒術，才逐漸有影像力的。
從傳播的地域而言，在整個亞洲，佛教幾千年來都是主要宗教。而儒家思想在中國的影響力很大，但在中國之外的影響就很有限了。
13樓：黃素馨雲南
這個不好說，沒有人統計過，不用說世界，就說中國而言也是佛的影響大儒的規模小。原因無非以下幾點:理解儒家的層次需要一定的水平，孔老夫子就曾經對樊遲圃嗤之以鼻，可見儒家的思想不是什麼人都能理解的。
結合時下又有幾人奉行仁義知道，有幾人能做到克己復禮，何況眼下的士大夫階級還是道貌岸然者居多。佛就不一樣了，不識字的老婆婆都會說額彌陀佛菩薩保佑，更不用說肥頭大耳腦滿腸肥捧著佛陀的泥胎木像盆滿缽滿的僧人了。可以這樣理解，儒的入門高，佛是沒有門檻的。
還有儒家說的是為天地生民立心立命，繼往聖之絕學開萬世太平，屬於學以致用，學不成自然用不了，非常契合眼下的功利社會。佛說的是看到放下自在，積德行善，今生不好是前生前前生罪孽太重，把希望都寄託在西方極樂或者來世。非常適合那些對現實不滿卻又沒有能力改變或者不想改變的人的想法。
試問眼下以經濟為中心，以利益為主的純組織社會又有幾人成功？佛的說法很合乎這部分人的口味啊。第三，儒是實用的，但是起點高，你沒有高的起點十三經倒背如流也沒有人認可，反而不適合這個社會，自己會成為異類，對自己毫無用處。
佛能平衡自己的心態，給自己找到諸多借口來安慰自己使自己心理平衡。總之，二者儒少佛多，其中緣由只有設身處地的人才能夠說清楚了。純屬我個人意見，不喜勿噴！
佛教教義與儒家思想有什麼衝突？ 15
為什麼道教和儒家思想沒印度佛教在世界上影響力大
儒家文化對佛教和道教有什麼影響和吸收到了什麼
14樓：匿名使用者
儒、釋、道只所以被稱為一家，因為他們有很多共同點，首先，都是文化都是教育。都是以淨化心靈為基礎的教育，儒家思想的代表人物孔子求教於道教的大聖賢老子，使得儒家文化得以完善。儒家思想可以說是道教、佛教的堅實基礎。
為什麼直到二十世紀今天的中國，還是儒家思想占主導地位和統治地位，而不是佛家思想？
15樓：濁世假公子
其實現代中國的文化是 儒 釋 道 三家的融合 以儒家思想為主導儒家講仁愛 正義 自強 佛家講 善良 忍讓 以及道家的天人合一的思想已經深入了中國人 漢文化圈的骨髓裡
至於樓上說的共產主義 我只能說那是未來人類追求的終極目標 而不是一種具體的哲學思想 還有位朋友說的 仁義禮智信 也不能完全表達儒家以及漢文化的精髓
看一看亞洲各國的發展就能很明確的體現出這種文化的優勢現在亞洲先進的國家全是接受了儒文化影響的
他的歷史必然性和原因我還真沒辦法告訴你
但我可以說 拋棄了儒家思想的中國 只能有一個結果文化上的亡國 人性上的倒退以上~
16樓：匿名使用者
你感覺現在是儒家思想?那只是表面了.
主導國家的是共產主義.那是必須得無宗教信仰的人蔘加的組織.黨內必須無宗教信仰.
所以只能有個表面的儒家思想.其實主導思想和儒家思想走遠了.儒家思想只是迂腐的讀書人有的.
17樓：匿名使用者
我覺得現代中國佔主導的並不是儒家，而是一種中國傳統文明和西方文明的混合產物，而且還沒有完善，思想混論，價值觀不明，至於古代儒家占主導地位的原因，主要是因為儒家提倡的東西更適合**集權統治。
18樓：匿名使用者
手賤 插個嘴 很支援lu63455的觀點 在現在要說儒家思想占主導地位和統治地位 那真不好說 至少上大街隨便拉十個人出來 問他們什麼是儒家思想 估計得有9個說不出所以然 因為我們根本沒學過完整的儒學 特別是經歷過文 革的中國 連中文系都是冷門偏科 你還能指望它做主導啊 現狀根本就是像lu63455說的「一種中國傳統文明和西方文明的混合產物，而且還沒有完善，思想混論，價值觀不明」 兩個關鍵字「混亂」 希望中國能早日強大 這樣才能有底氣的發揚文化 美國總標榜「正義」 靠這兩個字可以全世界亂飈 中國標榜個「仁」字 誰鳥你 別說外國不理解 國內也沒見怎麼樣 有毒食品 釣魚執 法 師生互毆 等等社會問題層出不窮 中國教育現在就是連一套基本的道德標準 一套基本的禮貌禮儀都沒教好 對舊的東西又沒信心 對新的東西又接受不完全 那些該舍 哪些該要 根本沒人說的準
19樓：尋覓
1 儒家思想真的很了不起 2 百家爭鳴時期其影響力最大
對韓國人影響最深的是儒家思想還是道家思想
應該是儒家思想 中國的 天人合一 思想，不僅影響到各意識形態領域，而且還影響到儒家文化圈的其他國家。韓國的 身土不二 觀念，就是 天人合一 思想的。身土不二 是韓國醫學家許浚在1610年完成的醫學名著 東醫寶鑑 提出的。它的意思是 人身和土是不能分離的，人生活在土地上，食用土地上長出的東西，如果適應...
論中國佛教與儒家思想是如何相互影響相互交融
儒家思想 bai中有40 是人類哲學du思想的共識 zhi，不僅僅是儒家所dao獨有的。這一部內分當然能夠與容一切思想交流 包括佛教思想在內 30 的渣滓是不被現代所接受的。30 的獨有思想與佛教思想是有衝突的，因此儒家思想與佛教思想只能做部份的交流，不能做相互圓融的交流。交 在一起就 其樂融融 了...
孔子及儒家思想在當今世界的影響力
儒家思 想對當今教育制度的影響 執筆人 湯莉 成員 盛曉春 陳玉利 徐璟 內容摘要 儒家思想是中國傳統文化的核心部分，也是維護封建君主 的理論基礎。雖然 維持了兩千多年的封建君主 早已土崩瓦解，但 是儒家思想的精髓對當今社會仍有借鑑意 義。本文從大一學生的角度 儒家思想對中國教育制度的影響。關鍵字 ...