朱熹與李贄對儒家思想的觀點有何不同

2021-03-06 23:30:37 字數 5355 閱讀 8732

1樓:阿斯托利亞時代

李贄以孔孟傳統儒學的「異端」而自居,對封建的男尊女卑、假道學、社會腐敗、**汙吏,大加痛斥批判,主張「革故鼎新」,反對思想禁錮.主張個性解放,思想自由,提倡人類平等,反對封建禮教,反對理學空談,提倡功利主義,提出了「至道無為、至治無聲、至教無言」 的政治理想.

朱熹提出了「遏人慾而存天理」的主張.朱熹承認人們正當的物質生活慾望,反對佛教籠統地倡導無慾,他反對超過延續生存條件的物質慾望.他強調窮理離不得格物,即格物才能窮其理.

認為理和氣的關係有主有次.理生氣並寓於氣中,理為主,為先,是第一性的,氣為客,為後,屬第二性.

朱熹與李贄的觀點不同,在於兩人所處的歷史時代不同和社會思想不同.

明清後期,社會內在矛盾尖銳.吏治腐敗,奸人當道.李贄目睹了社會的黑暗和道學家的偽善,而形成離經叛道的不羈性格,而大膽的向正統思想發出挑戰.這與朱熹的北宋時期極為不同

2樓:匿名使用者

不同:朱熹認為孔子的思想言論是不可變更的,李贄卻認為不能以孔子的言論為衡量是非的標準。這種不同說明儒家思想的統治地位受到了懷疑和動搖。

朱熹(1130.9.15—1200.

4.23),字元晦,又字仲晦,號晦庵,晚稱晦翁,諡文,世稱朱文公。祖籍江南東路徐州府蕭縣,南宋時朱氏家族移居徽州府婺源縣(今江西省婺源),出生於南劍州尤溪(今屬福建省尤溪縣)。

宋朝著名的理學家、思想家、哲學家、教育家、詩人,閩學派的代表人物,儒學集大成者,世尊稱為朱子。

李贄(1527~1602),漢族,福建泉州人。明代**、思想家、文學家,泰州學派的一代宗師。李贄初姓林,名載贄,後改姓李,名贄,字巨集甫,號卓吾,別號溫陵居士、百泉居士等。

3樓:吃不了兜著走

朱熹認為孔子的思想言論是不可變更的,李贄卻認為不能以孔子的言論為衡量是非的標準。這種不同說明儒家思想的統治地位受到了懷疑和動搖。

4樓:殘雨後的落葉

朱熹認為儒家思想是不可改變的;李贄反對以孔子的思想為衡量是非的標準。

原因:隨著封建制度衰落和商品經濟發展,人們的思想觀念發生變化,儒家思想的統治地位受到懷疑

5樓:能瑾介哲彥

朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變;李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.

朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人慾,他是一個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且還說吃飯穿衣即是人倫物理,主張人隊物質的合理追求這兩個不同觀點的誕生都有其不同的社會背景的,朱熹的時代,封建王權強化,需要一種禁慾主義去強化思想統治,程朱理學應運而生.而李贄的時代就不同了,明末清初,資本主義萌芽了,商品經濟發展,孕育了這種解放的思想

朱熹與李贄對儒家思想觀點有何不同

6樓:匿名使用者

朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變;李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.

朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人慾,他是一個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且還說吃飯穿衣即是人倫物理,主張人隊物質的合理追求這兩個不同觀點的誕生都有其不同的社會背景的,朱熹的時代,封建王權強化,需要一種禁慾主義去強化思想統治,程朱理學應運而生.而李贄的時代就不同了,明末清初,資本主義萌芽了,商品經濟發展,孕育了這種解放的思想

7樓:吃不了兜著走

朱熹認為孔子的思想言論是不可變更的,李贄卻認為不能以孔子的言論為衡量是非的標準。這種不同說明儒家思想的統治地位受到了懷疑和動搖。

朱熹和李贄對儒家思想的觀點有何不同

8樓:郭猛

朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變;李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.

朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人慾,他是一個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且還說吃飯穿衣即是人倫物理,主張人隊物質的合理追求這兩個不同觀點的誕生都有其不同的社會背景的,朱熹的時代,封建王權強化,需要一種禁慾主義去強化思想統治,程朱理學應運而生.而李贄的時代就不同了,明末清初,資本主義萌芽了,商品經濟發展,孕育了這種解放的思想

比較材料一二,分析朱熹與李贄對儒家思想的觀點有何不同

9樓:郭猛

朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變.李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和動搖.

10樓:吃不了兜著走

僅供bai參du考zhi

dao知版道權

根據材料三,四指出朱熹和李贄對孔子思想的態度有何不同

11樓:匿名使用者

朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變;李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,認為時代不同了,是非觀念也應該發生變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.希望對你有幫助.

朱熹與李贄的觀點有何不同?說明了什麼問題?

12樓:憗築

[答案](1)朱熹堅抄持襲儒家學說,認為儒家思bai想不可改變;李贄提出du不以孔子的言zhi論為衡量是非的標準dao,認為時代不同了,是非觀念也應該變化。說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰。

(2)從西漢到南宋,儒家思想不斷豐富完善,逐步確立起統治地位,對維護封建**主義**集權制度起了重要作用。自明朝以後,逐漸僵化保守,禁錮了人民的思想,阻礙了社會的進步。

李贄對儒家的態度與朱熹有何不同,反映了怎樣的時代特徵

13樓:匿名使用者

(5) 宋朝時期形成理學: 宋代主要的哲學思想是理學.它是以儒家思想為基礎,吸收佛教和道教思想形成的新儒學,南宋朱熹是理學發展的集大成者.

他認為:「理」是宇宙萬物的本源,是第一性的;「氣」是構成宇宙萬物的材料,是第二性的。把「天理」和「人慾」對立起來,認為人慾是一切罪惡的根源,因此他提出「存天理,滅人慾」。

這實際上是為封建等級制度辯護。朱熹繼承了北宋哲學家程顥、程頤的思想,進一步完善和發展了客觀唯心主義的理學體系,後人稱之為程朱理學。

(6)明末清初遭批判:明清時期官方哲學理學和心學相繼佔統治地位。明後期「異端」進步思想家,我國反封建的思想先驅――李贄指責儒家經典並非「萬世之至論」,否定孔子是天生聖人,反對」鹹以孔子之是非為是非」.

揭露道學的虛偽。清初的黃宗羲、顧炎武、王夫之也從不同角度批判了理學.,其思想在一定意義上反映了資本主義萌芽時代的要求,帶有民主性色彩。

龔自珍、林則徐等封建士大夫中的有識之士提倡「經世致用「,引導人們掙脫「程朱理學」的枷鎖,為「向西方學習」的新思想的萌發奠定了思想基礎。

14樓:葉子

李贄抨擊「綱常倫理」,對儒學批判性繼承。

朱熹和李贄,都可以說是儒家的門徒,和孔子的思想態度有何不同?

15樓:蟑螂惡霸犬

李贄對儒學的態度,可以說是既恨又愛。其所恨,主要集中於宋明理學代表人物二程、朱熹及耿定向等。其所愛,主要集中於「三王」(王陽明、王畿、王艮)。

有論者可能會舉李贄《藏書世紀列傳總目前論》不以「孔子是非為是非」,而以「予李卓吾一人之是非為是非」等語,來說明李贄對孔丘的藐視。但若細察其根本目的,就會發現,李贄這句話除批評孔丘外,更重要的是為了批評那些盲從和神化孔丘者。

其核心意思是「,鹹以孔子是非為是非,故未嘗有是非」。如上說明,李贄對儒學和儒家人物的批評是有選擇的、矛盾的與愛恨交織的。有論者說李贄用先儒非後儒,用王學非程朱,很對。

然而,先儒也是儒「,三王」也是儒。不管怎麼說,李贄都沒有擺脫儒學樊籬。黃仁宇《萬曆十五年》說李贄是「儒家的信徒」。

此言雖有些過份,但有一定道理。

李贄出生併成長於具有伊斯蘭文化氛圍的家族中(其先人連續數代都是正宗的穆斯林教徒),所以有濃厚的穆斯林作派和習慣。好友袁中道說,李贄「**掃地,數人縛帚不給;衿裙浣洗,極其鮮潔;拂身拭面,有同水淫」,又說「,客不獲辭而至,但一交手,即令其遠坐,嫌其臭穢」。

這是袁中道對李贄日常生活細節與慣例的細心觀察和具體描述。它表露出伊斯蘭精神作為家族文化之底色對李贄行為舉止的濡染。但李贄生活實踐還有更重要的一面,這就是儒家行為和儒家作派。

黃仁宇研究發現,對從祖父時代開始重新嘗試迴歸儒家士人行列的李贄來說,其生活實踐的主要方面,基本上是儒家的。

黃仁宇說「:1587 年以前,他已經按照儒家的倫理原則完成了對家庭應盡的一切義務。次年,他即剃髮為僧。

」2023年即萬曆 15 年,李贄 61 歲,度過了大半生。不管李贄願不願意或是否意識到,在此之前,他實際上一直是有意無意地按照儒學士人標準來要求並塑造自己的。在此期間,李贄曾極度厭惡儒學。

《卓吾論略》譏諷朱熹《四書集註》並雲「讀傳注不省,不能契朱夫子深心」,嘲弄與孔丘有關的「六經」是「史官過為褒崇之詞,臣子極為讚美之語」,攻擊科舉考試是一種「剽竊」和「繕寫謄錄」活動。

《童心說》譏諷《論語》是迂闊門徒懵懂**「有頭無尾、得後遺前」的障蔽童心之言。《陽明先生道學鈔》附「陽明先生年譜後語」則戲弄官場為「假升斗之資以為養」之名利場等。儘管如此,但李贄畢竟認真研讀了四書五經,也參加了科舉考試,還做了官並幾經遷轉成為知府,娶了妻生了孩子,奉養並歸葬了老父,且使由於沒有葬地而一直厝於堂屋的曾祖父和祖父的屍身入土為安。

從這些事實看,李贄幾乎履行了儒學賦予士人的所有職責。

由此筆者認為,(1)說李贄對儒學愛恨交加,胸中橫亙一團莫名憤氣和無法釋懷之矛盾是可以的,但說李贄無絲毫儒學思想則不可以;(2)說黃仁宇過於強調李贄遵循儒家規範而忽視對其內在衝突及細部之揭示是可以的,但說李贄從根本上摒棄儒學也不可以。

16樓:匿名使用者

李贄這句話除批評孔丘外,更重要的是為了批評那些盲從和神化孔丘者。

17樓:胡洛杯

李贄,反對八股文、倡導心學,福建泉州人,是明代**、著名的思想家,文學家,在文學上與很高的成就。

18樓:cherry範

李贄,反對八股文、倡導心學,福建泉州人。明代**、思想家、文學家,泰州學派的一代宗師。

19樓:爵士卡小孩

李贄是非常反對八股文,他是明朝人,也算是一個大家

朱熹與李贄的觀點不同說明了什麼問題

李贄以孔孟來傳統儒學的 源異端 而自居,bai對封建的男尊du女卑 假道學 社會腐zhi敗 汙吏dao,大加痛斥批判,主張 革故鼎新 反對思想禁錮。主張個性解放,思想自由,提倡人類平等,反對封建禮教,反對理學空談,提倡功利主義,提出了 至道無為 至治無聲 至教無言 的政治理想。朱熹提出了 遏人慾而存...

如何區分儒家思想中的民本思想與仁的思想

仁 中國古代一種含義極廣的道德範疇。本指人與人之間相互親愛。孔子把 仁 作為最高的道德原則 道德標準和道德境界。他第一個把整體的道德規範集於一體,形成了以 仁 為核心的倫理思想結構,它包括孝 弟 悌 忠 恕 禮 知 勇 恭 寬 信 敏 惠等內容。其中孝悌是仁的基礎,是仁學思想體系的基本支柱之一。他提...

朱熹的教育思想,朱熹與王守仁的教育思想有何異同

教育思想 朱熹在總結前人教育經驗和自己教育實踐的基礎上,基於對人的生理和心理特徵的初步認識,把一個人的教育分成 小學 和 大學 兩個既有區別又有聯絡的階段,並提出了兩者不同的教育任務 內容和方法。朱熹認為8 15歲為小學教育階段,其任務是培養 聖賢坯璞 鑑於小學兒童 智識未開 思維能力薄弱,因此他提...