1樓：匿名使用者
儒家學說是講人與人的關係，仁者愛人，中庸之道。
道家學說是講人與自然的關係，道法自然，清淨無為。
佛家講宇宙人生的真相，慈悲，平等，輪迴，離苦得樂。
一. 儒家講做好人。(中庸)
要學會控制情緒，沒有好的性格就不會有大的成就。好人是君子，像一本書，粗讀是溫暖，精讀是包容。像一壼酒，初飲時醇厚，再飲時通透。
好人有風度，有教養，有品味。能在起伏中堅強，在逆境中果敢。能夠激流勇退，也能逆風而上。
君子是內方外圓，沒有功利，只有君子之交。
好人是經歷風雨的大樹，無論嚴寒還是酷暑，屹立不倒的枝幹，向外伸展。根己深深扎進泥土，汲取養份。
二、道家講做好人。(無為)
老子說，上善若水，水利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾有道。
好人要有水的精神，做人低調而不爭功。不圖名利清淨無為反而無所不為。好的環境提升了好的修養，不好的環境是歷煉，堅持不懈，才難能可貴。
沒有做不了的事，只有做不完的事。沒有改不好的人，只有不想改的人。
做好人一定要順應趨勢，順勢而為才能無所不為。無為不是什麼都不做，消極地對待人生，而是隨順自然規律達到合諧。做好人是簡單的，是隨和而又不隨聲附和。
包容萬物而又能從中找到平衡。保持內心的淡然、平和才是人生。
三、佛家教你做好人(無我)
佛家說的好人是善男子，善女人。他(她)們也是君子，知道好人是怎麼煉成的。佛家講戒定慧三學，和儒家的格物致知是一個道理。都是讓人降低對物質和外界環境的追求，過減法生活。
佛家更究竟的地方，是清晰明瞭降低慾望之後的目的。改正自己的不良習慣和做法，人不像外求，因而內心平靜。長期平靜就會進入一種定的狀態，定能生慧。用智慧來處世待人接物，才是圓滿的。
佛家是三家學說的最高峰，這裡講了你的過去，也講了你的現在，更講了未來。欲知前世因，今生受者是，若知來世果，今生作者是。善因得善果，惡因得惡報。我們要有好的結果，就要從改心開始。
存好心，說好話，做好事，當好人。好人一生平安喜樂。
做好自己，是改善處境的前提。君子愛財，取之有道。君子不立於危牆之下。
放棄無用負面社會交往。君子一言，駟馬難追。好人與好人在一起。
君子應有所為有所不為。不為小利，只為大義，不因苟且放棄希望的田野。
出身無法改變，卻可以改變命運。年齡無法改變，卻可以讓身體更年輕。一切皆有可能，創造創新在我們的生活中，每天都在發生。尊重他人的勞動，是自己境界的提升。
2樓：佛恩廣賜
儒家主要是講修身處世之道，綱常倫理等，道家主要側重在於追求長生，**成仙。佛教有所謂五乘教法，做人，**，阿羅漢，辟支佛，菩薩的修行方法；世間，出世間的包羅永珍，所有道理和修行方法都講的十分細微透徹。
至於你所說的正氣，大氣，怨氣，我不是太瞭解你的想法。
但是佛家講慈悲，慈悲為根本，方便為手段，菩提心為究竟。而不是只為了化解與眾生之間的怨氣，佛教又不是專門搞超度的，佛教是為了引領所有眾生都修行成佛。
況且佛教又講深信因果，人只要相信因果，敬畏因果，自然不敢肆意妄為，這就能養正氣，對人對事，心懷感恩心，慈悲心，當然也就能成就你所說所謂大氣，也自然能化解怨氣。（僅供參考）
3樓：野人的貓
它們各自都有各自的傳授思想的不同意思。各有各的優點
4樓：王文生
儒家說正氣，道家養大氣，佛家化天氣。
5樓：小袋子
他們的理念不同，各有各的思想，各有各的優點。
6樓：happy成樂
三家有何不同，我認為大同小意主要叫人生活這個世間，要慈善對待每件事和人
7樓：匿名使用者
他們有出世和入世的思想不同
8樓：今心
大道相同，皆以無為法而有差別
9樓：匿名使用者
儒家端正人性
道家改變人性
佛家感悟人性
10樓：徐興榮
儒為本，道為根，佛為釋（失）；無根不長，無本不常（長），無失而累，此三者之本質區別。
11樓：匿名使用者
儒家無正氣，教人做奴隸。道家修邪氣，唯物是道本。佛家結冤氣，墮落說覺悟。儒家道家佛家，三家皆是妖魔教。
12樓：匿名使用者
恕我直言：儒，養的是奴才氣；佛，一群要飯的空想家；道，性命雙修、養自身元炁、追求羽化登仙
13樓：夢迴冰封
一個是根本 一個是成長 一個是淨化
14樓：慧星撞地球
恕我直言：儒，酸盡百家，養的是醋氣。佛，凡有所需，都靠伸手，養的是懶氣。道，只重自身，養的是元氣。
15樓：匿名使用者
儒家官僚主義，正氣是不足的！大氣說不上，官運不暢怨氣是常有的。所以，儒學道以培涵養而又總與釋走得近！儒道相沖，儒家是受不了道家白眼的！
16樓：老好人
大同小意主要叫人生活這個世間，要慈善對待每件事和人
17樓：匿名使用者
（26）有版本作「閻羅宴」；（27）有版本作「放蝶」；
儒釋道和儒家佛教道教的相同點與不同點有哪些?
儒釋道三家的共同點和區別
18樓：南瓜蘋果
儒釋道三家的共同點：儒釋道三教都認為"心"很重要。道教，一向認為人的"心"是實現成仙、實現長生不老的關鍵。
佛教中的「即心即佛」，就是說不須向外面求佛，你的自心即是佛。從儒家的五常與佛教的五戒對應來看，不殺生即是仁，不失仁慈之心，培養自己慈悲心。
不偷盜即是義，義是義務，「不與取」即是偷盜。對一切眾生貢獻是盡義務，不講求報酬；不邪淫即是禮，舉止文明，通情達理；不妄語即是信，信是誠實守信，不妄語就要不欺騙他人，言而有信；不飲酒既是智，智是明辨是非善惡的能力，酒能致醉，令人神志昏迷，故一切酒不得飲。
儒釋道三家的區別：
1、文化主旨上的區別：
儒家：積極進取的文化。
儒家倡導知識的獲取和品德的培養，是一種積極向上的文化。
道家：遵循規律的文化。
道家遵循自然規律，提倡無為而治，順其自然，是一種尊重自然，尊重規律的文化。
佛家：無私奉獻的文化。
佛家思想中蘊含了慈悲和福報論，是一種無私奉獻的文化。
2、做人標準上的區別：
儒家：仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、悌。
儒家對於做人標準要求很高，共九點。仁是仁愛，是儒家思想的核心。義原指"宜"，即行為適合於"禮"。禮是孔子及儒家的政治與倫理範疇。
智同"知"，是孔子的認識論和倫理學的基本範疇。信：指待人處事的誠實不欺，言行一致的態度。
恕是指寬恕，己所不欲勿施於人。忠是指與人交往中的老實忠厚。孝是對父母的尊重。
悌是對兄長的敬愛。
道家：悟道法，淡泊名利。
「道」是道家文化的核心，道家創始人老子認為道是世界本源，天地萬物都有道而生，同時道也是存在於萬物之中的普遍法則。
兩個互相矛盾的對立面以及對立面的相互轉化都是由道完成的，只有領悟了「道」，才能更好的順應自然。另外，「以其不爭，故天下莫能與之爭。」也是利用了轉化思想完成的，淡泊名利，不爭也是爭。
佛家：諸惡莫作、眾善奉行。
佛家文化中，因果輪迴觀深入人心。做善事有善報，幹壞事便要嘗壞果。所以佛家倡導信徒慈悲為懷，多積善果。
3、人生觀上的區別：
儒家：積極進取、建功立業。
《論語·為政》中有言：「吾十有五，而志於學。三十而立。
四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。
七十而從心所欲，不逾矩。」這句話就是對儒家人生觀的最佳闡釋，人三十當立，該當建功立業。
道家：順其自然、自我完善。
道家的順其自然觀念就是要掌握道的法度，與自然和諧相處。這絕非簡單容易之事，想要掌握道的規律就需要多思考觀察和學習，自我完善。
佛家：慈愛眾生、無私奉獻。
佛家文化中有業報觀，講求對世間萬物都報以同等的慈悲，無私奉獻，超凡脫俗。
19樓：匿名使用者
儒釋道三家教化群生各有獨自的風格與特色，因而被稱為三教。
三教之教化都是「人天合一」的「順天呈象」之作為，道曰「得其一萬事畢」；佛曰「萬法歸一」；儒曰「吾道一以貫之」。只有合於「人天合一」的本質的修為才有可能達到「恆定不滅」之層次。
20樓：匿名使用者
勸人行善，相信因果，不造惡業---同修行最後達到的層次不一樣---------異
儒家講正氣道家講清氣佛家講和氣,儒家講三綱五常,佛家講三皈五戒,道家講什麼請簡述一下
儒家講有為,bai道家講du無為,佛家在有無之間,講善心zhi。儒dao家講正氣,道家講清氣回,佛家講和氣。答儒家講灑脫,道家講超脫,佛家講解脫。儒家講堂堂正正做人,道家講真真切切做人,佛家講清清白白做人。歸納起來,儒家智者樂水,道家講上善若水,佛家講智慧如海。儒家以詩書教化,道家以玄理點化,佛家以...
道教佛教和儒家的思想各是什麼儒家，道家，佛家的主要思想分別是什麼？
道求自在,佛說因果,儒言仁義.都是一種自然人對自然是的認知.道緣佛性儒心 道教，講個人修行的多。佛家，不光講個人修行，也將幫助其他人修行，和簡單的為人處事。儒家，主要講為人處世的道理。儒家 忠孝仁義 道家 無為而治 佛教 普度眾生 幾字概括吧 道家長生是唯一的追求 還真我 佛家講因果輪迴 儒家知天命...
法家，儒家的治國方法有什麼不同，道家 儒家 法家的思想主張有什麼不同？
儒家與法家的政治思想從其哲學基礎，人性觀念，平等思想，政治統治思想以及民本和戰爭思想等方面均表現出不同點。一 階級立場和哲學基礎 儒家思想代表的是春秋戰國時期已經沒落的奴隸主階級的利益，提出的政治主張是不符合當時的時代潮流的 法家思想代表的是新興地主階級的利益，銳意改革，主張征戰，是符合當時的歷史潮...