關於罪刑法定原則的問題

2021-03-06 08:46:34 字數 1039 閱讀 4312

1樓:四川文典律師事務所

罪刑法定原則的基本含義是法無明文規定不為罪、法無明文規定不處罰。

絕對的罪刑法定原則,其基本內容是:

(1)絕對禁止適用類推,但是不禁止擴大解釋,把刑法的明文規定作為定罪的唯一根據。對於法律沒有明文規定的行為,不能通過類推或者類推解釋以犯罪論處。

(2)絕對禁止適用習慣法,把成文法作為刑法的唯一淵源。對於刑法上沒有明文規定的行為,不允許通過適用習慣法定罪。

(3)絕對禁止刑法溯及既往,把從舊原則作為解決刑法溯及力問題的唯一原則。對於行為的定罪量刑,只能以行為當時有效的法律為依據,行為後頒行的新法沒有溯及既往的效力。

(4)絕對禁止法外刑和不定期刑,刑罰的名稱、種類和幅度,都必須由法律加以確定,並且刑期必須是絕對確定的,既不允許存在絕對的不定期刑,也不允許規定相對的不定期刑。

相對的罪刑法定原則是對傳統的絕對罪刑法定原則的修正,其基本內容是:

(1)在定罪的根據上,允許有條件地適用類推和嚴格限制的擴大解釋,即適用類推必須以法律明確規定類推制度為前提,以有利於被告人為原則,不允許不利於被告人的類推;進行擴大解釋必須以不超越解釋許可權為前提,以符合立法精神為原則,不允許越權解釋或違背立法本意作任意解釋。

(2)在刑法的淵源上,允許習慣法成為刑法的間接淵源,但必須以確有必要或不得已而用之為前提。只有當構成犯罪的要件確定後,必須藉助習慣法加以說明時,習慣法才能成為對個案定性處理的依據。

(3)在刑法的溯及力上,允許採用從舊兼從輕的原則,作為禁止刑法溯及既往的例外。新法對其頒佈施行前的行為,原則上沒有追溯的效力。但是,當新法不認為是犯罪或處罰較輕時,則可以適用新法。

(4)在刑罰的種類上,允許採用相對的不定期刑,即刑法在對刑罰種類作出明文規定的前提下,可以規定出具有最高刑和最低刑的量刑幅度,法官有權根據案件的具體情況,在法定的量刑幅度內選擇確定適當的刑種和刑度。

2樓:匿名使用者

選a,是其派生的第二個原則,效力禁止溯及既往,也就是從舊兼從輕原則。第二個,明確性是對的,但是相對的要求,不可能絕對要求明確到無須解釋的程度

空白罪狀是否符合罪刑法定原則,關於罪刑法定原則,哪些觀點是錯誤的

空白罪狀與罪刑法定原則之間的關係問題 關於罪刑法定視野中空白罪狀的適用問題 空白罪狀是我國刑事立法技術的一個特色,有論者對司法實踐適用空白罪狀時,如何貫徹罪刑法定提出了對策和建議。該作者認為,空白罪狀最根本的特徵是某種犯罪的具體特徵 全部或者部分行為要件 需要參照其他規範性法律檔案 以下稱參照依據 ...

法律的三大基本原則?我知道有罪刑法定原則,程式正當原則,另外是什麼啊?最好具體點,謝謝

1 三大基本 原則是就 刑法 而言的。刑法的三大基本原則是 1 罪刑法定原則 2 平等適用刑法原則 3 罪責刑相適應原則。2 罪刑法定原則的基本含義是法無明文規定不為罪 法無明文規定不處罰。即犯罪行為的界定 種類 構成條件和刑罰處罰的種類 幅度,均事先由法律加以規定,對於刑法分則沒有明文規定為犯罪的...

關於刑法的問題 我國刑法的適用範圍

1.適用我國刑法。劫機屬於國際犯罪,我國可行使普遍管轄權。刑法 第9條規定 對於中華人民共和國締結或參加的國際條約所規定的罪行,中華人民共和國在所承擔條約義務的範圍內行使刑事管轄權的,適用本法。2.應適用行為時法律,即舊刑法。但如果新刑法對該罪處罰較輕的,適用新刑法。刑法 第12條規定 中華人民共和...