1樓:匿名使用者
政策是國家、政黨為實現一定的政治路線而制定的行動準則。更具體。
原則跟全面,是基準性的東西。
"最好的社會政策,才是最好的刑事政策.什麼意思?謝謝@
2樓:匿名使用者
德國著名刑法學家李斯特說過:「最好的社會政策即最好的刑事政策。」刑法學家認識到了在預防犯罪方面,起到更重要作用的不是刑法以及刑事政策,而是社會的大環境。
社會政策可以說是解決或對付社會問題的基本原則或方針,是針對社會問題更直接的舉措。社會政策在現代政治中之所以日益重要,是因為現代的社會問題越來越多,有的且越來越嚴重,如果沒有社會政策,社會問題將得不到適當或合理的解決,個人與團體的安全與福利,也得不到合法的保障,社會將難以維持穩定。
儘管公民個體自覺受到不公正對待不是其可以危害公共安全的理由,對於各類報復社會危害他人生命健康犯罪行為,理當依法嚴厲打擊,但是,如果能夠經由好的社會政策的實施,最大程度地減少有損公平公正現象,使自覺受到不公正對待的公民的合法權益得到應有的維護,其合理訴求得到應有的滿足,無疑就可最大限度地消弭危害公共安全的因素,減少各類危害公共安全犯罪行為的發生,在更大程度上維護與促進社會和諧穩定。
良好的社會政策直接有利於社會的安全與穩定,更有利於社會的長久良性發展,從而取代好的刑事政策發揮更大作用。畢竟,刑罰只是懲治危害社會行為的最後手段,並非主要手段。
3樓:獨釣韓江·雪
社會政策開明通達,刑事案件自然就會大幅減少,社會政策脫節落後,人民就會鋌而走險···
4樓:匿名使用者
這個問題從邏輯上說,兩個概念的大小是不同的,社會政策更大。社會政策真包含刑事政策,即所有刑事政策都是社會政策的一部分。大前提肯定了,小前提自然也就肯定。
誰能舉個刑法上因果關係認識錯誤的例子.謝謝
5樓:東鼎
買飛機票給別人坐飛機是個中立行為,怎麼可能產生因果關係錯誤?樓上誤認子弟。
因果專關係錯屬誤主要有
1:狹義的因果關係錯誤:如甲刺傷乙,乙是血友病患者,留血不止死亡(或甲瞄準懸崖邊的乙開槍,乙受驚嚇墜崖死亡)
2:事前故意行為:如甲打乙,乙昏迷,甲以為乙死亡,為毀屍滅跡,將乙丟失水中,事後經鑑定乙是溺水死亡。
3:犯罪構成的提前實現:如甲想殺身材高大的乙,但是怕自己打不過,於是先用讓甲吃安眠藥,然後扼住乙的脖子導致窒息死亡,但實際是以為甲讓乙吞服了過多安眠藥,乙因吞服安眠藥而亡。
因果關係錯誤討論是刑法界中具體事實認識錯誤,所以不影響故意犯罪的構成要件,應定性為故意犯罪。
6樓:匿名使用者
因果關係認識錯誤是指,侵害的物件沒有錯誤,但造成侵害的因果關係的發展過程與行為人所預想的發展過程不一致,以及侵害結果退後或提前發生的情況。
7樓:鹽山小夥啊
刑法的因果關係來
錯誤就包自括行為人知道bai已經造成了預定的結果,du但對造成結果的zhi原因有
誤解。原dao則上不影響定罪量刑,仍構成故意殺人罪。就比如甲欲殺乙,乙昏厥,甲以為乙已經死亡,故沉屍海底,其實乙不是被甲打死的,而是被甲投入海中淹死的,不影響甲的定罪量刑。
8樓:匿名使用者
因果關係認識錯誤。。想殺人。。然後買飛機票給他坐飛機。。想他遇到空難。。結果真正遇上空難。。人死。。
刑法的概念是什麼，刑法的概念和原則是什麼？
刑法 一詞有廣義與狹義之分。在我國，狹義的刑法是指刑法典，即國家以刑法名稱頒佈的 系統規定犯罪及其法律後果的法律 現行刑法典為 中華人民共和國刑法 廣義的刑法，包括刑法典 單行刑法與附屬刑法。單行刑法是國家以決定 規定 補充規定 條例等名稱頒佈的 規定某一類犯罪及其後果或者刑法的某一事項的法律，如上...
行政拘留和刑事拘留的區別是什麼呢
刑拘是刑事拘留，治安拘留也就是行政拘留，二者區別如下 1 法律性質不同 刑事拘留是保障刑事訴訟順利進行的強制措施，本身不具有懲罰性 司法拘留是對妨害民事訴訟行為的人採取的具有懲罰性質的措施 行政拘留 對違反治安管理處罰法的人採取的，具有處罰性質。2 適用物件不同 刑事拘留現行犯或者重大嫌疑分子 司法...
刑法和民法有什麼區別民法和刑法的區別
民法，是指一切調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。近代 民法 一詞，於古羅馬 市民法 在古代羅馬早期，調整羅馬本國公民即羅馬市民相互之間關係的法律，被稱為市民法。後來，各國在轉譯 市民法 一詞時，採用了與本國語言相應的詞彙。在日本研究西方民法理論和制訂民法典時，把西方國家使用的 市...