非機動車左轉與對面直行的非機動車相撞誰的責任大

2021-03-03 22:37:22 字數 914 閱讀 4559

1樓:匿名使用者

正常情況下,左轉應該避讓直行的,但是按你的說法,你已經左轉後電動車才撞

版上來,應該是權

騎電動車的責任大,現在騎自動車的很多人都不重視交規。沒有辦法。另外,馬路那麼寬,你由南向北應該是靠右側行駛,他由北向南應該是靠馬路的左側行駛中間應該還要有機動車道隔開這樣你們都能撞上,你們其中應該有人逆行了吧。

那逆行的那個人責任大。

非機動車左轉彎與直行的由南向北機動車相撞,非機動車逆行。 誰的責任大 速答:

2樓:老法大

雙方應當各半。非機動車路過路口時既應當按照訊號燈的指示通行,又要按照規定回的車道騎行,而答非機動車騎行人卻逆行左轉,不看直行車道上是否有機動車行駛,因而造成了機動車與之相撞的事故,所以非機動車騎行人要承擔相應的責任。機動車雖然是直行,但司機應當隨時觀察路況情況,且過路口時應當減速慢行,發現非機動車逆行左轉時,應當能夠迅速採取措施,防止事故的發生,但機動車卻沒有來得及剎車而與非機動車相撞,因此機動車也要負責任。

3樓:匿名使用者

非機動車 但是你要有證明非機動車逆行的證據

非機動車逆行左轉與對面直行的非機動車相撞 5

4樓:匿名使用者

你騎電動車在bai非機動車道上逆向行du駛已經zhi

影響了其他正常靠右dao行駛的非機動車了,再左轉專又影響了另一非機機動車道屬上其他正常行駛的非機動車,這完全是你的過錯,你不能以"左轉的前10-20米就是我住的地方的路口"作為藉口.交通法規對所有機動車,非機動車設定了靠右行駛的規定.對方在晚上行駛時沒有開大燈那是他的權利,因為是非機動車,交規中沒有規定非機動車晚上行駛一定要開燈的.

退一步說,假如你轉彎時的速度慢一點應該不會發生這樣的事故.你只好自認倒黴吧,

非機動車逆行左轉與對面直行的非機動車相撞

你騎電動車在bai非機動車道上逆向行du駛已經zhi 影響了其他正常靠右dao行駛的非機動車了,再左轉專又影響了另一非機機動車道屬上其他正常行駛的非機動車,這完全是你的過錯,你不能以 左轉的前10 20米就是我住的地方的路口 作為藉口.交通法規對所有機動車,非機動車設定了靠右行駛的規定.對方在晚上行...

機動車與非機動車責任劃分合理嗎,機動車與非機動車發生交通事故,責任怎麼劃分?

交警劃分責任不合理,應當你是父親主要責任才比較合理,但是交警可能以同情非機動車或者行人的原則,才有此判定。比照交通安全法對於無紅綠燈 無交警指揮的交叉路口的通行規定,這種情況應當是讓右原則,應當讓相對右邊的車輛先行。不過責任已經確定,如果不服認定,那麼去法院起訴對方,要求對方承擔全部責任,並自己舉證...

非機動車撞非機動車,非機動車撞非機動車

如果bai電動三輪車與對方的二輪電瓶車du 在當地均歸屬非zhi機動車管理 這個dao前提非常重專要 那麼按照你屬的描述,應該是非機動車與非機動車在無交通燈號控制的路口通過時發生碰撞,此種情況一般交警部門會認定雙方同等責任的可能性較大。原因是雙方均具有較明顯的過錯,對方先進入路口但是你方沒有實施避讓...