1樓:匿名使用者
重點不是時間問題。
重點是證明以下幾點:
1、事故的確發生。
2、因事故受傷。
2樓:非職務發明
你應該第二天就提出來。
如果上法院你得要出示證據。
3樓:幽幽神爵
我不明白的是開個車門居然能把人彈飛3米遠,如果說正常駕駛了怎麼機動車在路邊你跑中間去了
4樓:小樓yi夜聽春語
真實版(瘋狂的石頭)
5樓:嚴正平無靜
如機動車沒有責任的話,可承擔不超過百分之十的無過錯責任。
電動車與機動車刮擦,責任如何認定?
6樓:匿名使用者
其實按目前規定,基本機動車與非機動車事故,機動車責任為主,所以按你所說,應該機動車全責。但是你車子撞上對方,所以這點有點難確定,只有按當場交警責任書來執行了。你假如對判定不服,可以到開單的交警大隊投訴科諮詢及瞭解包括投訴。
7樓:大木盆兒
按你說的和畫圖描述的情況來看,在本次事故中你完全沒有責任!他機動車左轉應該在最裡面的車道,無論鳴鏑與否,他都應該確保其他正常行駛的車輛與行人的安全! 他應該賠你才對!!!
有警察處理也要小心!
8樓:匿名使用者
當時他撞你的地方,是在機動車道撞的還是非機動車道還是不分車道的那種?
電動車刮擦電動車責任怎麼認定
9樓:匿名使用者
電動抄車否超過
電動自行車襲規定如果超bai
個交通事故有因素要考慮所以能直說誰責任建議你還把你手資料帶到交警隊讓他們來分析。
10樓:匿名使用者
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故
,後車承擔全部責任回;
2、夜間前車答沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌,形成的追尾交通事故,後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任。
汽車與電動車刮擦責任認定
11樓:類平森
如由交警認定的話,你的全責,因為拐彎讓直行,何況對方是非機動車,你是機動車。明白了吧
12樓:
只要在電動車可以出現的地方 機動車碰了 主要責任還是機動車的
13樓:舉天
那你為什麼當時不找交警。
14樓:綠源電動車
您好!這個問題建議您直接資訊交警大隊。
電動車引發交通事故責任認定，機動車與電動車交通事故責任認定是怎麼認定的
這種情況 我估bai 計你們是不是du認識？如果你當時zhi報警，估計你的責任dao應該是最多次專要，應該是無屬責，如果是認識，你只能意思意思了，和諧最好。如果是不認識那他可以到交管部門報案，由交管部門調查處理。再不行，就起訴了 我同意你的最後一句話，本來是沒多大責任，又有證據的事情，讓你辦壞了，不...
機動車與電動車事故本身電動車責任大,但機動車願單全責,保險公司會賠嗎
中國的法律是照顧落者的。只要非死非重傷，汽車要賠付電動車或自行車百分之70以上或百分百。作為電動車一方不要管保險公司，自管交警當時做出的責任事故單。保險按照交警開的責任事故劃分來做出賠付的。保險公司會賠付，我朋友外地的，在我們本地結果出事故。本來是電動車責任，電動車主家找關係，機動車判全責，我們這裡...
機動車與非機動車事故責任劃分，機動車與非機動車發生交通事故，責任怎麼劃分？
事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的。是根據雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度來確定。因為賠償責任是以承擔的事故責任為主要依據的。具體要先讓交警出具責任認定書，再去根據相關情況進行損失賠償。機動車與非機動車交通事故責任認定標準是什麼 機動車負主要責任。道路交通安全法 第76條明確規定 ...