1樓：網友
甲乙丙丁承擔連帶責任。甲對退夥前的債務承擔無限連帶責任。不論其是否已經分擔合夥債務。
丁對入夥前的債務承擔無限連帶責任。銀行可向任意一人或幾人主張債權。可先用企業財產3萬元支付，不足部分由甲乙丙丁協議分攤。
關於合夥企業法的案例分析，求答案
2樓：匿名使用者
答案如下，僅供參考一，甲的說法不對，《合夥企業法》規定，乙個合夥人或者數個合夥人在執業活動中因故意或者重大過失造成合夥企業債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合夥人以其在合夥企業中的財產份額為限承擔責任。二，《合夥企業法》規定，乙個合夥人或者數個合夥人在執業活動中因故意或者重大過失造成合夥企業債務的，應當承擔無限責任或者無限連帶責任，其他合夥人以其在合夥企業中的財產份額為限承擔責任。合夥人在執業活動中非因故意或者重大過失造成的合夥企業債務以及合夥企業的其他債務，由全體合夥人承擔無限連帶責任。
所謂重大過失，是指明知可能造成損失而輕率地作為或者不作為。案例中乙是疏忽出具了不實的驗資報告，不屬於重大過失，由全體合夥人承擔無限連帶責任。但其他合夥人承擔責任後可以向乙追償。
民法案例分析題（高手進）
3樓：網友
丁的主張應當得到支援。
根據《民法通則》第35條之規定，合夥人對合夥的債務對外承擔連帶責任，對內則由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。丁的6萬元債權是在丙退夥之前就已經欠下的，所以丙對該6萬元的債務應當承擔清償責任，在其承擔清償後，若清償的債務已經超過自己按出資比例應當承擔的數額，則丙有權向甲和乙進行追償。
4樓：
丁的主張應得到支援！
因為丙在退夥之前已經欠丁6萬元！
5樓：網友
丁的主張應予以支援，因為合夥人的，對退夥時的債務應承擔責任。且是連帶責任。
6樓：網友
《合夥企業法》第三十九條 合夥企業不能清償到期債務的，合夥人承擔無限連帶責任。
第四十條 合夥人由於承擔無限連帶責任，清償數額超過本法第三十三條第一款規定的其虧損分擔比例的，有權向其他合夥人追償。
第四十五條 合夥協議約定合夥期限的，在合夥企業存續期間，有下列情形之一的，合夥人可以退夥：
一）合夥協議約定的退夥事由出現；
二）經全體合夥人一致同意；
三）發生合夥人難以繼續參加合夥的事由；
四）其他合夥人嚴重違反合夥協議約定的義務。
第四十六條 合夥協議未約定合夥期限的，合夥人在不給合夥企業事務執行造成不利影響的情況下，可以退夥，但應當提前三十日通知其他合夥人。
第五十三條 退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。
根據以上法律規定，丁的主張應當得到支援。
合夥企業法裡，普通合夥人承擔無限連帶責任的問題
7樓：神馬時候的事
合夥企業的債務，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
合夥企業法》第二條規定：普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。
有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
8樓：老馮講會計
中級《經濟法》每日一練必考點第7天特殊普通合夥企業責任界定。
9樓：尼羅河畔吃烤魚
不可以。因為合夥企業法有規定，不得約定部分合夥人承擔無限連帶責任，另外部分普通合夥人承擔有限責任或不承擔責任。
10樓：烤箱
如果你要修改合同，修改或者補充合夥協議，應當經全體合夥人一致同意；但是，合夥協議另有約定的除外。參考下。
11樓：孤立系熵增
1.分為普通合夥企業和有限合夥企業。
2.不是的。
普通合夥企業中的合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，即債權人可以對任何乙個合夥人要求給付債務，合夥人沒有抗辯理由：
注意，在特殊的普通合夥企業中因為若干合夥人在執行活動中因為故意或者重大過失而造成合夥企業債務時，應當承擔無限責任或無限連年代責任，其他合夥人則僅以其在合夥企業中的財產份額為限承擔責任。
有限合夥企業中的合夥人分普通合夥人和有限合夥人。普通合夥人承擔無限連帶責任，有限合夥人承擔有限責任，即債權人的債務有限合夥人只按照其認繳的出資額為限承擔責任，也即最大賠付額為認繳的出資額。而普通合夥人要用自己的個人所有資產向債權人承擔債務。
希望對你有用。
有限合夥**中普通合夥人無限連帶責任的問題
12樓：匿名使用者
先是以合夥資產抵虧損，有限的就止於所投資金額，所以叫有限。普通的則在合夥資產抵消光了後仍承擔責任。不是按比例承擔。
13樓：網友
合夥企業法。
第二條有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
案例分析：合夥企業
14樓：網友
1。只能是普通 的債券請求權，而且要扣除甲應承擔的部分貸款份額。
2。乙應賠償由此造成的合夥企業損失，出質行為須經其他合夥人一致同意，否則出質行為無效。
15樓：網友
答1，甲的個人債務當然由其個人全部承擔，雖然甲個人財產只有8萬，但是法律不可能因為他沒有能力償還而免除其債務。
答2，合夥人對合夥企業有忠實義務。首先合夥人應盡競業禁止的義務，即不得自營或者同他人合夥經營與本合夥相競爭的業務。如果合夥人從事了與本合夥相競爭的業務，其所得利潤，本合夥及其他合夥人可以行使歸入權，將其利潤收歸合夥，由全體合夥人共有。
如果合夥人從事與本合夥相競爭的業務，給本合夥或者其他合夥人造成損失的，還應依法承擔賠償責任。乙所借8萬，應由合夥人對外承擔無限連帶責任，合夥人內部協定不得對抗善意第三人，即對第三人無效，而其他合夥人清償超出自己份額的可以向乙追償。
經濟法案例分析題 急急急~~~~~~~
16樓：吳田田
1全部（1）甲以a企業的名義與b公司簽訂的買賣合同有效。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，b公司屬於不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。
2）實行合夥人一人一票並經全體合夥人過半數通過的表決方式。
3）①乙的質押行為無效。根據《合夥企業法》的規定，普通合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，須經其他合夥人一致同意；未經其他合夥人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合夥人乙的質押行為未經其他合夥人的同意，因此，質押行為無效。
丙的質押行為有效。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥人可以將其在有限合夥企業中的財產份額出質；但是，合夥協議另有約定的除外。在本題中，由於合夥協議未對合夥人以財產份額出質事項進行約定，因此，有限合夥人丙的質押行為有效。
4）①普通合夥人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；②有限合夥人丙以出資額為限承擔有限責任；③退夥的有限合夥人丁以其退夥時從a企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
5）甲、乙、庚決定a企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥企業僅剩普通合夥人的，應當轉為普通合夥企業。在本題中，人民法院強制執行丙在a企業中的全部財產份額後，有限合夥人丙當然退夥，a企業中僅剩下普通合夥人，a企業應當轉為普通合夥企業。
合夥人股份問題，企業合夥人怎麼分配股權
1,c屬於隱名股東，按照你說的條件，其享有相應的股東權利2，你和他之間簽訂一份協議書就可以，這個協議是合法有效的3，協議簡單扼要最好，只要三條 一，你在該公司的出資裡面，c佔有的份額 二，你在公司的權利義務，有c的多少份額 三，關於股東的表決權等權利由你倆怎麼分配和行駛就可以了 這屬於隱名股東，你和...
中國合夥人所有臺詞，中國合夥人所有臺詞
1，如果額頭終將刻上鄒紋，你只能做到鄒紋不要刻在你心上。2，究竟是我們改變了世界還是世界改變了我們。3，假如生活欺騙了你，你也要欺騙會生活。4，有些事情只有停下來才能看清楚。5，總有些更重要的事情賦予我們打敗恐懼的勇氣6，其實我們追求的不是成功而是自己的尊嚴。7，掉在水裡你不會淹死，呆在水裡你才會淹...
關於合夥人股份
第一點 比例均分 這一點實際上在實際使用當中採納的概率比較低 因為考慮到後期的發展 總有主責和次責之分 所以這一種模式的股份分配是不太能滿足發展需要的 第二點 46分 這一點運用的比較多 但是需要看你們的實際情況 對於這家餐廳 是資方更加具有生存和發展的決定性 還是專案方 技術方 具有市場指導意義 ...