1樓：真與人為善
尚未成年的孩子，在父母面前沒有私隱。就是成年的孩子，在父母面前，任然是乙個孩子。法律在這裡，沒有作用。也不能用法律處理這一類問題。
2樓：網友
誰說不算的，父母偷看孩子私隱屬於民事違法行為，
3樓：真實不虛
不算。我國法律條文中無此款。
父母找人跟蹤孩子，調查孩子私隱 違法嗎
4樓：張珂
父母找人跟蹤孩子，調查孩子私隱是違法的。即使家長屬於孩子的監護人，但是也不可以因此而侵犯孩子的私隱權，雙方應該為彼此保留多一點空間。
法律分析
父母找人跟蹤孩子，調查孩子私隱是侵犯了孩子的私隱權。家長窺探孩子私隱是犯法的，應當承擔侵權責任。任何乙個公民都有私隱權，其個人私隱不得侵犯，包括父母等親屬在內。
私隱權具體包括：個人生活安寧權。個人生活安寧權，也稱個人生活自由權。
即權利主體有權按照自己的意志從事或者不從事與社會公共利益無關的活動，不受他人的干涉、破壞或者支配；個人生活資訊保密權。個人生活資訊的內容相當廣泛，從家庭成員、親屬關係、交際關係、財產狀況，到個人的身高、體重、病史、婚戀史、身體缺陷、健康狀況、愛好等。權利主體有權禁止他人非法知悉、使用、披露或者公開個人生活資訊。
例如，未經權利人的許可，任何人不得以任何方式向第三人披露權利人的身體上隱秘的缺陷；不得佔有、閱知權利人私生活資訊的物質載體，如翻閱他人的日記本、存摺等；個人通訊秘密權。權利主體對個人信件、電報內容有權加以保密，有對自己的**、傳真、電子信箱的號碼及其內容加以保密的權利，有權禁止他人未經許可竊聽或者查閱；個人私隱使用權。權利主體有權依法自己使用或者許可他人使用私隱，並有權決定使用私隱的方式，任何人或者組織不得非法干涉。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
第一千零三十二條 自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的私隱權。私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。
第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：（一）以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；（二）進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）處理他人的私密資訊；（六）以其他方式侵害他人的私隱權。
5樓：匿名使用者
這個應該還要看下孩子多大，孩子還沒有辨別是非的能力家長這樣做也是可以的，或者在律伴問律師就好了。
6樓：
是侵犯了私隱權的，在孩子的同意下檢視才不違法。
7樓：月獨眳
違法但是沒人管 中國孩子的悲哀。
8樓：匿名使用者
孩子未滿18週歲不犯法。
父母未經許可偷看未成年人日記是違法行為嗎？
9樓：匿名使用者
確實是不好，但還沒必要打官司，可以和父母溝通一下。
家長偷看孩子私人日記犯法嗎，家長偷看孩子的日記犯法嗎？
犯法不犯法都是小事，經常寫日記肯定是因為有不想和別人說的話，寫出來會好點。你還給看了 你看完了你都覺得你自己做的不對了，這個就夠了。你也是出於好奇心還有父母對孩子的擔心可以原諒。但是請尊重下您的孩子，要不你就把你的日記給你孩子看，你就得你會好受？請問 有什麼不可告人的祕密嗎 如果有 要是我的話 滿了...
父親開走兒子的車算不算犯法
你好，需要看是否造成後果。最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪 追究刑事責任的，應當酌情從寬。不算違法。兒子嗷嗷待哺是誰把兒子養大，從落地到 兒子是怎麼長大的，算一比經濟賬，需要父母一生積蓄。父親開...
放高利貸犯法麼，放高利貸款的算不算犯法？
如果是私人借款，根據我國 民法通則 第九十條規定 合法的借貸關係受法律保護。因此，公民之間一般的借貸關係是法律所允許的。但是，超過正常利率的借貸，即我們平常所說的高利貸，法律卻給予了一定的限制。最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 第三條規定 民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地區...