1樓：匿名使用者
如果是私人借款，根據我國《民法通則》第九十條規定：「合法的借貸關係受法律保護。」因此，公民之間一般的借貸關係是法律所允許的。
但是，超過正常利率的借貸，即我們平常所說的高利貸，法律卻給予了一定的限制。最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第三條規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地區人民法院可根據本地區實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類利率的四倍，超過此限度的，超過部分的利息不予保護。
」但在賭博場上為賭博人提供大額高利的現金，讓參與賭博的人有條件繼續賭博，就構成了賭博罪。所以，在賭場上放貸的人都是以賭博罪處理的。
2樓：山西太原王律師
年利率超過36%的部分就是高利貸，印子錢，被法律命令禁止。違法放貸80萬或者50人次以上，將會構成非法經營罪。貸款業務職能是金融機構經營，未經許可，不得進入該行業。
3樓：匿名使用者
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
4樓：潘娜_律師
放高利貸，最高可以判刑五年。
5樓：律圖網
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
放高利貸款的算不算犯法？
6樓：匿名使用者
民間借貸中的高利貸僅是利息的約定違反了法律規定，但不構成犯罪。通常放高利貸往往伴隨著威脅債務人的人身安全、暴力催債等行為，在這個過程中如果觸犯法律就可能構成犯罪了。
根據《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
7樓：匿名使用者
高利貸涉嫌違法但不犯罪，高出人民銀行同期基準利率4倍以上的部份不受法律保護。 在普通人看來，「民間借貸」和高利貸之間其實是沒有多大的區別的。其實不然。
兩者之間的分隔點在於借貸利率的大小。利率低於銀行同期利率4倍的視為民間借貸，高於銀行同期利率4倍的稱為高利貸。高利貸違法的意思其實就是說，超過銀行利率4倍的話，超出部分不受法律保護而已。
其實只要是雙方都是自我意願，倒也不是多麼嚴重的違法問題。高利貸如果並未涉及威脅人身安全，只算是民間借貸糾紛。對於高利貸高出法律規定的利息部分，應該是無效約定，這不會得到法律支援。
超出4倍的利息並不屬於非法收入，只要借貸雙方不就此提起訴訟，可以視為資金出借方的合法收入。對借貸雙方因利率產生的爭議，司法機構可依據《民法通則》、《合同法》規定的公平原則、誠實信用原則，根據資金**、真是意識表示、資金使用合法性等，判定合同的有效性和雙方的權利義務。 「高利貸行為構成犯罪」觀念的形成很大的原因要歸結於：
既然是高利貸，本就是債務人迫於無奈而產生的借貸行為，一般是很難還貸的，所以很容易產生糾紛，因此衍生出的一系列催還款行為很大程度上與法律相沖突。中國《刑法》並沒有高利貸罪的規定，即高利貸並不入罪。通常所說的4倍，既不是判斷罪與非罪的要件，也不是定罪量刑的依據。
但是，對於個人或單位以轉貸牟利為目的，套取金融機構資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的，則可以《刑法》第175條規定，以高利轉貸最論處。 《最高人民法院關於對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規定：為了正確適用刑法，現就為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法拘禁他人行為如何定罪問題解釋如下：
行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八條的規定定罪處罰。
8樓：華泰**_開戶
只要不超過同期銀行利率4倍就合法。
高利貸是指索取特別高額利息的貸款。或叫大耳窿、地下錢莊，這些現今稱為「放數」的放債人，向「高利貸」借錢，一般毋須抵押，甚至毋須立下字據。它產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式。
也就是說，在資本主義社會出現之前，在現代銀行制度建立之前，民間放貸都是利息很高的。
典型案例：曾經是民營製造業之都的溫州，已成為「借貸之城」。擔保公司、投資諮詢公司、寄售行，甚至地下錢莊雲集，僅大大小小的擔保類金融機構就不下300家。
2023年8月以來，溫州至少有20起以上的借貸人「跑路」事件爆發。溫州小企業主資金鍊崩盤的事例越來越密集，一批債務人集體「失蹤」。
9樓：律圖
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
10樓：陳溪
不受法律保護的，原來是銀行同期利率的四倍以內，現在有所放寬了，37%以內啊。高利雙方協商、同意，法律並不追究，超出了法律的範圍、不受法律保護的。
11樓：策策愛吃糖
我還是向朋友借的，借是說給人家5分利我擔保，借利息付了2月共給他管賬借了55萬，她還說你有本事起訴還要坐牢反過來嚇我
12樓：澄晴霞
我想問問在手機上放高利貸算不算犯法
13樓：匿名使用者
放高利貸不犯法。
但是國家對民間借貸的利息保護，最高是銀行同類同期利率的4倍。
14樓：
違反國家金融管理法。
放高利貸犯法還是借高利貸犯法
15樓：律圖
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
16樓：潘娜_律師
放高利貸，最高可以判刑五年。
放高利貸犯法嗎?
17樓：中國農業出版社
高利貸作為一種殘酷剝奪借貸者私人財產的手段，在中國的舊社會尤為盛行，最為常見的是所謂「驢打滾」利滾利，即以1月為限，過期不還者，利轉為本，本利翻轉，越滾越大，這是最厲害的複利計算形式。
相關司法解釋規定：用於生產和民間借貸利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。根據法律規定，違反法律或社會公共利益的合同是無效的。
自然人之間簽訂的借款合同如果約定了超過銀行同期貸款利率的4倍的利息，超過的那部分利息是無效的，不受法律保護。同時，法律規定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。
此外，自然人之間的借款合同如果對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
18樓：wuli柾國喲
犯法的。一般非法獲利50萬以上，就要判刑3年以上了。高利貸是指索取特別高額利息的貸款。
它產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式。也就是說，在資本主義社會出現之前，在現代銀行制度建立之前，民間放貸都是利息很高的。
根據《中國人民銀行關於取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公佈的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。
第二十六條 [高利轉貸案(刑法第一百七十五條)]以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
(一)高利轉貸，違法所得數額在十萬元以上的;
(二)雖未達到上述數額標準，但兩年內因高利轉貸受過行政處罰二次以上，又高利轉貸的。
拓展資料：
高利轉貸罪，是指以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金再高利轉貸給他人，違法所得數額較大的行為。目前高利轉貸行為在中國的一些地方具有一定的普遍性，這種行為嚴重地破壞了中國的金融秩序，有很大的危害性。
19樓：律圖
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
20樓：潘娜_律師
放高利貸，最高可以判刑五年。
21樓：山西太原王律師
年利率超過36%的部分就是高利貸，印子錢，被法律命令禁止。違法放貸80萬或者50人次以上，將會構成非法經營罪。貸款業務職能是金融機構經營，未經許可，不得進入該行業。
放高利貸犯法怎麼判?
22樓：法妞問答律師**諮詢
放高利貸，不會被判刑。
高利貸，並不是一種違法行為，一旦發生糾紛，只不過沒有法律保障而已。高利貸利息不得超過年利率36%。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
但注意，超出部分只是不會受到法律保護而已，如果借貸人願意還高額利息，並不違法。
高利貸是民間借貸，民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。根據《合同法》第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。
同時根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定：「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍」。因此，民間借貸的本金受到保護，不超過銀行同類貸款利率四倍的利息同樣受到法律保護，而超出部分則不受法律保護。
23樓：
刑法中沒有關於高利貸的罪名，但高利貸在討要過程中有觸犯刑法的，要依法追究其刑事責任，單純的高利貸並不構成犯罪，只是不受法律保護。
借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。如目前的規定是民間借貸利息不準超過銀行同期利率的4倍，超過了就是高利貸，法律不予保護。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
第二十八條 借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支援。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支援。
擴充套件資料
討要高利貸犯法案例：放高利貸害人亦害己 強行討要非法拘禁領刑
2023年前半年，郭某某到被告人張某某處借款五萬元，約定月息8分，借款期限六個月，逾期後，被告人張某某多次找郭某某討要未果。2023年12月4日14時許，被告人張某某、趙某某以解決債務糾紛為由，將郭某某從湖濱區高廟鄉帶至三門峽市區欲讓其辦理貸款以償還欠被告人張某某的高息貸款，因郭某某有不良信用記錄，未能如願。
12月5日晚，二被告人將郭某某先後帶至三門峽市區一飯店、張某某家中及陝縣某賓館予以看管並強行向其索要債務。期間，被告人張某某對郭某某進行毆打，致其左耳鼓膜穿孔。直至12月6日15時40分許，郭某某被公安機關解救。
經法醫學鑑定，郭某某的傷情為輕微傷。
在偵查階段，被告人張某某親屬與郭某某達成賠償協議，賠償了郭某某經濟損失5萬元，取得郭某某對二被告人的諒解。
經法院審理認為，被告人張某某、趙某某為索取高利貸，非法限制他人的人身自由，且有毆打情節，致一人輕微傷，二被告人的行為均已構成非法拘禁罪。二被告人為索取高利貸而非法拘禁他人，可酌情從重處罰。
被告人張某某、趙某某當庭自願認罪，且被告人張某某親屬與被害人郭某某達成賠償協議，對被害人進行賠償，取得被害人對二被告人諒解，可酌情對二被告人從輕處罰。根據二被告人在犯罪中的作用、性質、情節，遂作出如上判決。
參考資料：中國法院網：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
參考資料：中國法院網-放高利貸害人亦害己 強行討要非法拘禁領刑
放高利貸是不是犯法的，放高利貸犯法嗎？！
是違法的，但是否是犯罪要看情形而定。民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。但根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定 同時根據最高人民法院 關於人民法院審理借貸案件的若干意見 的有關規定 民間借貸的利率可以適當高...
放高利貸違法嗎，放高利貸款的算不算犯法？
借貸雙方約定的利率超過年利率36 超過部分的利息約定無效。放高利貸，最高可以判刑五年。違法，超過銀行同期貸款利息4倍的部分是不會得到法院支援的。而是利息超過法律規定的部分，是不受法律保護 現在的規定是超過36 部分法律不支援 不保護 放高利貸屬於違法行為 個人小額借貸是允許的，根據合同法的有關規定，...
放高利貸犯法嗎，放高利貸是違法嗎？
高利貸本身屬於民法問題，但是如果放貸人以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人並且違法所得數額較大，則就構成了高利轉貸罪。此時高利放貸就由民事問題上升為刑事責任。一 私人放高利貸是否違法 根據 合同法 第二百一十一條規定 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借...