1樓：匿名使用者
臨摹就是對原作的仿製，通常是出於純個人、非商業性質的使用，除非版
惡意歪曲原作，一般不屬權於侵犯原作的著作權；相反，如果出於商業目的的「臨摹」，則就是屬於複製的範疇，涉嫌侵權（具體為侵犯著作權中的複製權）。
2樓：匿名使用者
要看是在什麼情況下自己臨摹的說是某某畫家畫的算。說是自己的就不算了。
3樓：匿名使用者
註明臨摹賣到美國也不犯法
我賣臨摹他人的中國畫算不算侵權？？？
4樓：通天畫盜
臨摹別人的抄畫蓋自己的章賣 不侵襲
權國畫源遠流長 這都算侵權怎麼發展
懂行得人一看就知道你是臨摹的
如果扣了假章那就是贗品 應算侵權但他不會去告你畫畫必須臨摹學為己用集眾家所長
畫別人的東西賣沒意思
我是幹國畫這行的這是我的看法
5樓：手機使用者
我覺得還是侵權，即使是屬自己的名字，就像寫書一樣，抄人家的不是照樣算侵權麼
6樓：大老侯
在你臨摹的畫上蓋上你的印，內容為：某某某臨就可以了啊！畫還是要有自己的風格的！要想以此謀生那你充其量就是一個畫匠。
7樓：匿名使用者
這都侵權,那中國畫就不中國人自己的了.
8樓：匿名使用者
不侵權，只要署名是臨摹者本人自己就沒關係阿
9樓：匿名使用者
應該可以吧，不是也有很多人收集蒙娜麗莎的仿作嗎。
10樓：頂級教授
就像我們聽了「超女」老歌新唱，你說那麼多人聽了算不算侵權？？？
11樓：匿名使用者
是陳凱歌的畫麼？不要臨摹，他一定會和你打官司！哈哈！
12樓：匿名使用者
不賣的話應該可以，賣的話問題應該也不大
賣自己臨摹的作品，算侵權不
13樓：木子
作者死後超過50年時間，其著作權就自動失效。臨摹他的作品來**，就不是侵權回。
即使臨摹還在世畫家的作品答，只要不是商業行為，只是用於學習與欣賞，也不是侵權。
如果未經許可，擅自複製別人具有著作權的作品來**，就是侵權。
14樓：aben阿本
這個看你是什麼藝術作品和看對方是用於什麼用途了！！！
15樓：巨蟹阿龍
嗯。這個你要問原創，如果原創同意，那你就可以拿去賣
臨摹別人的畫拿去賣，但是標註上非原創和原作者，算侵權嗎
16樓：隨風王子
答: 臨摹別人的畫拿去賣，但是標註上非原創和原作者，不算侵權的
問題問的挺好的
很高興為你回答
臨摹別人的作品商用侵權嗎 5
17樓：白色的明
臨摹別人的作品商用屬於侵權行為，應承擔侵權責任。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條規定，臨摹作品用於商業行為是侵權行為。
臨摹作品享有著作權，但是臨摹他人作品，不加標示而作為自己的原創，拿去發表、展覽；更有一些人以臨摹方式製造贗品，擾亂市場秩序，欺騙消費者，則是侵權行為。
18樓：henecia秋秋兔
根據《中華人民共和國著作權法》第四十七條，臨摹作品用於商業行為是侵權行為。
臨摹作品享有著作權，但是臨摹他人作品，不加標示而作為自己的原創，拿去發表、展覽；更有一些人以臨摹方式製造贗品，擾亂市場秩序，欺騙消費者，則是侵權行為。
擴充套件資料
《中華人民共和國著作權法》是中國全國人民代表大會常務委員會批准的中國國家法律檔案。現行中華人民共和國著作權法於2023年2月26日修正
《中華人民共和國著作權法》第四十七條列舉了具體侵權行為如下：
第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；
19樓：匿名使用者
很簡單，分辨的方法是，如果臨摹的作品去拿去叫賣，或者用於和錢有關係的一切交易，那麼就是侵權；如果臨摹的作品只是自己拿來欣賞，或者朋友之間交流，就和侵權沒什麼關係了！
20樓：儍苽銀
如果用於商業行為的話就侵權了
21樓：訣別風塵
臨摹後做商用而且沒和原畫所有權人打招呼，肯定侵權
22樓：
不算，不過要註明是臨摹
臨摹別人的畫後發表算侵權嗎？
23樓：關牧
不算侵權，只要你表明是臨摹的作品，把原作者也介紹一下，沒有用作商業目的。
總之，臨摹不算侵權，但用於商業目的就是侵權了
24樓：匿名使用者
只要你表明是臨摹的作品，最好把原作者也介紹一下，就不算侵權，
因為你沒有用作商業目的。還有，一般情況下名人的臨摹作品比較不容易被告侵權，因為大家都知道是誰畫的。就怕那種二流三流的畫家作品，被人關注的不多，你一旦臨摹完了，如果牽扯到商業利益了，人家肯定告你。
總的來說，臨摹不算侵權，大膽的發到自己的部落格和空間裡就行。
25樓：匿名使用者
不算，因為你不做商業用途，就算做商業用途表明臨摹的也不算，放心好好的發表吧！
我臨摹別人的畫拿**賣，並且寫上「非原創」，會侵權麼?
26樓：舒夜華
算的吧，不過基本上沒人會追究。
27樓：匿名使用者
死人的畫就無無謂了，活人也要追究才有效力，一般沒人找你的，除非你的名氣已經大於他了
我賣臨摹他人的中國畫算不算侵權,臨摹別人的作品商用侵權嗎
臨摹別人的抄畫蓋自己的章賣 不侵襲 權國畫源遠流長 這都算侵權怎麼發展 懂行得人一看就知道你是臨摹的 如果扣了假章那就是贗品 應算侵權但他不會去告你畫畫必須臨摹學為己用集眾家所長 畫別人的東西賣沒意思 我是幹國畫這行的這是我的看法 我覺得還是侵權,即使是屬自己的名字,就像寫書一樣,抄人家的不是照樣算...
砍自己的樹拿去賣，犯法嗎，為什麼砍伐自己的樹木也犯法
砍樹是否涉嫌違法，需要結合實際情況而言。違法砍樹可能涉嫌的罪名包括非法採伐 毀壞國家重點保護植物罪 非法收購 運輸 加工 國家重點保護植物 國家重點保護植物製品罪罪以及盜伐林木罪 濫伐林木罪 非法收購 運輸盜伐 濫伐林木罪。其中常見的罪名有兩個，即濫伐林木罪和盜伐林木罪。濫伐林木罪是指違反森林法的規...
印畫去哪印。就是要拿去賣的。畫的動漫
怎麼說捏 其實比較少有用熱轉印的 一般都是用縫紉的啊 如果是熱轉印，應該是先印上去再縫上，不過那樣手感不是很好的 其實我知道的比較好的方法還是手繪，就是直接在上面畫上想要的圖案，可以用馬克筆或者是專用的油性顏料，很方便的，想畫什麼都可以啊 我認識很多店都是買純色的抱枕，然後在上面畫好動漫人物再賣的，...