1樓：細細
因為還是有部分導遊想要多賺點錢，所以黑導這是屢禁不止，他們真的很可惡。
2樓：相濡以沫
一方面是個人素質問鄭唯題，只是提高了工作效率，沒有在意顧客想法。另一方面是工作壓力太大，導致鏈櫻導遊出喊喚培現效率低下的問題。
3樓：的瘦
主要還是因為這些老人報的團都是那種超低價的團，根本就是臘卜沒有利潤的，很多輪寬穗旅行社還要為此貼錢，所以就巧則只能夠讓遊客去購物來賺提成。
老人長沙旅遊因不購物，與導遊爭吵猝死！涉事導遊該當何罪？
4樓：美妝控
現如今，跟團旅行很多的導遊都是會讓大家去購買一些當地所謂的特產，而像大多數的人都是不願意去進行購買的。讓人萬萬沒想到的是，有一位老人因為不願意購買所謂的特產，和導遊發生了爭吵，最後導致該老人心臟驟停，出現了猝死的現象。這件事情跟導遊是有著非常大的關係，當時老人已經明確的表示自己不願意去購買這個產品，可是導遊還一直罵老人。
老人的女兒表示，當時在網上看見了這個旅遊團，並且上面也寫著零自費，零購物。在旅遊的過程當中不需要大家去購買任何的東西，可是在旅行的過程當中卻安排了購買點。當時遊客不願意進行購買，而導遊就直接的辱罵遊客，還說什麼不歡迎遊客等等，於是遊客和導遊就發生了爭吵，而後導遊居然還直接的辱罵這些遊客，說遊客不懂得感恩。
因為在報團的過程當中已經說清楚了，是零購物的旅遊團，而後卻要求老人進行購買東西，當老人不願意購買的時候，有課去辱罵老人，這肯定是會給老人的身心健康帶來非常大的影響。有一些老人氣性比較大，所以說就會導致自己出現心臟驟停等各種各樣的情況。如果大家想出去旅行的話，能不報旅遊團，最好是不要去報旅遊團，因為大部分的旅遊都是會坑騙遊客的。
有很多的低價旅遊團會讓遊客去購買東西，但是一般向大家花幾千塊錢報的旅遊團一般都是不會出現這種情況的。如果花幾千塊錢報旅遊團，還要去花錢購買這些特產的話，那麼大部分的遊客都是不願意的，而且據說這個導遊的導遊證還是假證，根本就不是真正的導遊，這就更加讓人覺得憤怒了。
5樓：傲骨韓梅
關於參加旅遊團外出旅遊強制購物一事，相信許多遊客也是對此相當反感，在以往的新聞**報道當中，也有一些導遊強制遊客購物所引發的糾紛矛盾也是時有發生，甚至在情急之下很有可能會引發當事人出現身體不測的意外現象。
近日，在湖南張家界，有一名75歲高齡的旅遊團老人由於在旅遊返程的過程當中沒有聽從導遊所推銷的當地特產，對此雙方之間也引發理論爭執，最終導致該名老人突發疾病而當場猝死。在事發過後，家屬方面也要求旅行社能夠給出乙個明確的說法，並且向對方索賠100萬。而旅行社方面也表示責任並不在自己，而是老人自己本身就有疾病在身。
在今年七月初的時候，廣東湛江的戴女士趁著放假帶著自己的父母前往湖南張家界旅遊，本以為報了乙個可靠的旅行團能夠享受美好的旅遊行程，想不到此行竟然使得他老父親永久的離開了人世。當時戴女士一家在湖南旅遊的前幾天體驗還算非常不錯，導遊在全程當中並沒有強制他們購物，可是令他們萬萬意想不到的是，在該行程的最後一天，旅行團卻被導遊帶到了乙個特產商場，最後在導遊的軟磨硬泡之下，戴女士一家也只能無奈的消費了600元錢。
本以為強制消費的事情就此告一段落，想不到他們一家乘坐大巴返回酒店的途中，車上的導遊給車上每位乘客推銷一種當地的茶葉。而當時戴女士的一家也是坐在車的前方，所以首當其衝導遊就給他們一一介紹，即便如此，他們概不接受導遊的推銷，為此也真的徹底惹怒了導遊，對方聲稱他們根本不懂得感恩，張家界不歡迎你們，當戴女士的父親看到導遊如此態度也馬上反駁了他，為此雙方在爭執之下，戴女士的父親卻氣急攻心，突然喘不過氣來，當場就猝死了。
當然在旅途的過程當中發生人命關天的事情，那可是非同小可，戴女士也趕緊打**報警並且要求旅行社給出乙個明確的說法，可是在全程當中，身為當事人的導遊肖某並不承認自己的過錯，只是說明戴女士的父親本來有病在身，猝死也是純屬意外。
7月22日，經過多方協商戴女士和旅行社已經就賠償的問題達成了一致，在原有保險賠付的基礎之上加上旅行社對戴女士一家賠付金額總共29萬元。
6樓：買靈慧
首先需要清楚老人有沒有基礎病和慢性病，弄清楚猝死真正的原因。當然導遊與其爭吵有不可推卸的連帶責任，視最終調查結果來判斷導遊的責任。
7樓：大事發生的
我認為導遊的這種行為就已經違反了相關的法律，造成的影響也是非常嚴重的，而且導遊的這種行為就已經屬於強迫購買，他的這種行為就已經違反了相關的法律，而且也和老人造成了非常嚴重的衝突和矛，動載和對老人動手的過程當中導致老人猝死，是需要承擔相應的法律責任的。
8樓：有知居
這個導遊的證竟然是假的，現在不僅假導遊不承認老人的猝死和自己有關，旅遊公司也不願意承擔責任。真應該好好整治下這樣的團，很多低價團擺明了就購物團，他們會各種方法讓你購物，而老年人覺得佔大便宜，出事早晚的事，舌頭雖軟但是能殺人。
老人旅遊中猝死：親屬稱曾因未購物被導遊罵，旅行社是否該擔責？
9樓：你好靚仔
對於這個情況的出現的話，那麼旅行社當然是要承擔一定的責任的，之所以會發生這種事情也是因為這個導遊的原因，那麼還導致這種情況的出現，而這個導遊是屬於這個旅行社的乙個員工，那麼既然旅行社的員工做出了這種事情導致了這個情況的出現，那麼自然而然旅行社也是要承擔一定的責任的，畢竟是旅行社的員工做出了這種事情，那麼旅行社也是有責任的<>
那麼這個導遊呢是旅行社招回來的員工也正是為旅行社招收的員工所做出來的行為導致這種情況的出現，那麼自然而然是要承擔相應的責任的，因為是這個旅行社招收的員工，所以就要承擔一定的責任，這個導遊做出了這種事情，那麼，導致了這種嚴重的事故情況的發生，那麼旅行社也是有一定的責任的，正是因為旅行社的招收員工監管不力，導致這種情況的出現<>
那麼這件事情的發生完全是因為這個導遊罵這個老人，所以才會出現這種事情，那麼即使是不是因為導遊的原因，這個老人如果在旅遊的當中發發生了這種事情，那麼旅行社都應該有一定的責任，畢竟他是在旅遊的隊伍裡面出現這種事情，於情於理那麼旅行社都應該承擔一定的責任是很正常的事情<>
總的來說那麼這件事情完全是因為這個導遊嗎這個老人導致這種嚴重的事故的情況的發生，所以說那麼這個旅行社也是有一定的責任的，因為這個導遊是旅行社的這個員工那麼發生了這種事情，旅行社也是逃脫不了責任的，任何這種事情出現了，那麼只要是他在這種旅遊的團體裡面或者說在這些商場裡面出現了這種事情那麼，商場肯定是逃脫不了責任的，所以說這種情況的出現，旅行社一定是有責任的。
10樓：甜甜甜不俊俏
應該是不需要承擔責任的，因為這位老人的事故發生和旅遊團並沒有直接的關係。
11樓：網友
肯定是需要承擔責任的，在旅遊途中發生的這種問題的，必須要承擔責任。
12樓：網友
肯定是需要承擔責任的，沒有盡到應盡的責任，沒有保護好老人的安全。
老人旅遊中猝死：親屬稱曾因未購物被導遊罵，此事該誰來擔責？
13樓：儒雅的yang涯
首先要明確責任，家屬是否存在疏忽大意，同時旅行社和導遊本身還是存在一定的責任的，是否是因為導遊的原因直接或者間接導致事故的發生。目前可知的是該導遊的導遊證是假的，這樣的情況下，旅行社是有一定責任的。
14樓：人生大事
這件事情是導遊來擔責，因為導遊根本就沒有任何的道德標準，買不買東西是消費者說了算，他沒有資格去批評。
15樓：甜甜甜不俊俏
這件事情應該由老人自己來承擔責任，因為導遊的行為和老人的事故並沒有什麼直接的關係。
16樓：網友
應該由導遊來負責，這樣的情況實在太惡劣了，嚴重影響了消費者的利益，也非常的不公平。
老人旅遊中猝死：親屬稱曾因未購物被導遊罵，購物遊是否合法？
17樓：霏霏愛美食
合法。
購物遊也是合法的，正規旅行社推出的購物遊都有詳細的介紹，而且出團的**很低。也就是說遊客在選擇低價遊的同時就認可了購物遊，如果不是為當地的商家帶去收益，那麼低的**，旅行社根本就無法正常出團，收取的團費連餐費和車費都不夠，所以他們必須通過遊客購物來獲取收益，不然旅行社無法正常執行，導遊也無錢可賺。
購物遊的存在也是被需要的，很多人在出外旅遊的時候喜歡選擇低價團，再看行程的時候上面就有多個購物店這些都是行程中必禁的，而且進入這些購物店以後必須要消費，不然不會讓離開，所以它的存在合法，但強迫遊客購物，辱罵遊客，這就屬於違法行為，必須要受到處罰和制裁。
遊客去乙個地方旅遊購物是有需要的，不論是去鄉間還是去當地市場，當地的農副產品土特產品都很受歡迎，購買一點回來自己食用或者送給朋友，都是不錯的選擇。但如果旅遊過程中，導遊強迫讓遊客購物，會讓遊客產生心理上的牴觸，本來想購買的東西也不願意買，這時雙方就會發生矛盾與糾紛，另外如果旅遊景區的商品能保證質量，提高使用價值，人們對購物的牴觸還會降低一些。
購物遊雖然是合法的，但很多地方的購物遊已經變了，味道變了性質成了強迫購物遊，這對遊客來說是不公平的，也是不安全的，更是涉嫌違法的。現在很多購物遊，帶著遊客去了以後就往當地的商店，一代必須讓購物，其實這些商店中的商品沒有什麼購買的價值。都是一些劣質產品或者假貨購買就相當於白扔錢，所以遊客不接受這種購物方式，如果能讓遊客在當地購買到真正有價值的產品，他們會特別喜歡購買，根本不需要強迫。
18樓：錯位時間
不合法，買不買是我的事情，沒有人能夠逼我，當然如果有人買了，那導遊也是可以拿到提成的，但是如果有人逼著我去買我不喜歡的東西，那就直接魚死網破吧。
19樓：葉良辰
購物遊應該是在詢問的時候如果私下承諾必須購物，如果沒有強制購物就是違法的，因強制購物導致有任何的問題都是旅遊行業承擔。
悲劇！老人旅遊中猝死，旅行社多處違規，怎還振振有詞？
20樓：紫丁平飄來
原本是想帶著家裡面的老人出去放鬆放鬆，卻沒有想到遇到了這樣的事情，有一位老人在旅遊的過程當中猝死。而在這件事情爆發之後，旅行社被**發現多處違規，但讓人萬萬沒有想到的是，沒有正激頃規導遊證的導遊，還有旅行社依舊振振有詞。在廣東湛江，有一位女士表示，自己在辯沒2022年的七月初，帶著父母一起去長沙進行旅行，在旅行最後一天返程的時候，因為沒有購買導遊售賣的特產，於是就和導遊在大巴車上面發生了爭吵，而在此過程當中，女子75歲的父親出現了心臟驟停的現象，最終猝死。
女子表示，自己在報團的時候，旅遊團上面明確的寫到零自費，零購物，但是在旅行的過程當中卻安排了一些購物點。當時女子和自己的父母已經明確的表示了，沒有這個需求，可是導遊卻依舊不依不饒，而且導遊海口出狂言，說出了很多讓人十分憤怒的話語，最終導致自己75歲的父親過度生氣而去世。
在**進行調查的時候發現，該導遊是沒有導遊證的，該導遊的導遊證是通過非法途徑進行辦理的。女子表示，自己的父親身體素質一直都是非常不錯的，不然也不可能會讓老人坐飛機去旅行，但讓人萬萬沒有想到的是，旅行的過程當中沒有出現任何的意外，可是卻因為原因導致自己的父親猝死了。
而後，女子在進行協商的過程當中發現，導遊並沒有導遊證拿到導遊證是假的，這也是屬於旅行社違規的一種現象，明灶陸旅行社還振振有詞，可能也是因為自己之前做多了這樣的事情，所以覺得無所謂。不過，本人覺得做錯的事情就應該要去負責相應的法律責任，別人花大幾千塊錢去報旅遊團，並不是聽你進行推銷的。
未若柳絮因風起因的意思未若柳絮因風起的因是什麼意思
詠 雪一個寒冷的雪天，謝太傅把家人聚會在一起，跟子侄輩的人談詩 忽然間，雪下得緊了，太傅高興地說 這紛紛揚揚的大雪像什麼呢?他哥哥的長子胡兒說 跟把鹽撒在空中差不多。他哥哥的女兒道韞說 不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞。太傅高興得笑了起來。道韞是太傅大哥謝無奕的女兒 左將軍王凝之的妻子。陳太丘與友期 譯...
潘石屹公司因未履行法律義務被強制執行，潘石屹還能在中國屹立多久？
這個所謂潘石屹公司因為未履行法律義務被強制執行，是因為紅石建外soho的車位產權問題，是個車位產權糾紛的爭議被強制執行，要求soho讓出車位。是個很小的事情。潘石屹已經把公司以億美金 賣給了黑石集團，相當於套現億人民幣，潘石屹在國內基本沒有產業了。他本人已經實現了財富自由，不需要再繼續奮鬥了。潘石屹...
未若柳絮因風起什麼意思未若柳絮因風起的因是什麼意思
大意是，比不上柳絮隨風飛舞 原文謝太傅寒雪日內集，與兒女講 義 俄而雪驟 公欣然曰 白雪紛紛何所似 兄子胡兒曰 撒鹽空中差可擬 兄女曰 未若柳絮因風起 公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也 譯文詠雪一個寒冷的雪天，謝太傅把家人聚會在一起，跟子侄輩的人談詩 忽然間，雪下得緊了，太傅高興地說 這紛...