1樓：百家知識小王子
有功利心是否可恥，這是乙個值得討論的話題。
從負面角度來看，有些程度的功利心可以被視為可恥。如果乙個人完全不考慮他人感受，只追求自己的利益最大化，不惜採用任何手段，那這種極端的功利心的確不太道德，可被視為可恥。
但是，從正面角度來看，適度的功利心也是人之常情，不可完全視為可恥。比如：
1. 合理的自利動機，可以激勵人們努力工作和上進，這個社會才能發展。如果乙個人完全不考慮自己的利益，那效率和創新都會下降。
2. 在生活和工作中，我們難免會遇到一些利益衝突，這時如果完全不考慮自己的利益，很容易被別人利用。所以，適迅帆悉度的功利心可以讓我們在利益衝突中保護自己。
3. 我們應該在考慮他人利益的同時，也適當考慮自己的利益。只有兩者兼顧，人與人之間的互動才是合理和持久的。
如果我們幫助別人的同時，自轎鎮己的利益也能得到一定照顧，這種互利的關係才最可持續。
適度的功利心。
所以，總體來說，適度的功利心是人之常情，不可完全視為可恥。但如果完全不考慮他人，只單純追求自己的極端利益，那這種極端的功利心的確可恥，也不利於個人和畝乎社會的健康發展。關鍵在於度的判斷和平衡。
2樓：於採柳
有功利心是否可恥，這是乙個值得**的話題。我的看法是：
1. 適度的功利心是人之常情，不可恥。人作為社會人念悔粗，有一定的功利心很正常，這表明人對自身或集體利益的關注，是維持和推動社會發展的一定動力。
如果完全沒有功利心，反而不太現實。
2. 過度的功利前陸心算是一種缺點，可有可恥之處。如果乙個仔鎮人完全不考慮他人和社會利益，只知追求自己的利益最大化，忽視倫理和原則，那麼這種極端的功利心是可恥的，違背社會道德。
3. 功利心的可恥與否還取決於實現的手段和目的。如果為了合理的目的，採取正當手段追求利益，那麼這種功利心不算可恥，反之如果為了不正當的目的，採用違背道德的手段，那麼這種功利心是可恥的。
4. 可恥的功利心會對人生引入較多負面影響。過度或者目的手段不正當的功利心，會讓人過於鑽營、奢求，得不到真正的心安理得和內心平靜，這 ultimately 會對人生幸福感產生影響。
所以，總體來說，適度的、目的和手段正當的功利心是人之常情，不算可恥。但過度的、注重手段不注重目的的極端功利心則屬於人的缺點，是不值得推崇的，有可恥的一面。乙個睿智的人，在追求利益的同時，還能兼顧倫理和他人利益，做到適度清醒和現實。
這是值得每個人在成長中思考的問題。
這是我對此話題的一些看法，如果您有不同觀點，歡迎與我**。我相信在交流中我們可以獲得。
typing…
3樓：j笑妍
有功利心並不一定可恥，取決於其實現方式和目的。
功利心是指為了達到某種目的而採取的行動或決策，通常是為了獲得某種利益或回報。在某些情況下螞數，有功利心是必要的，例如在商業領域中，企業需要追求利潤賣物搏最大化，這是企業生存和發展的基礎。此外，在個人生活中，有功利心也可以激勵人們努力工作，追求更好的生活。
然而，如果功利心的實現方式不當，就會導致不良後果。例如，一些企業為了追求利潤最大化，可能會採取不道德的手段，如欺詐、虛假宣傳等，這種行為是不可取的。同樣，在個人生活中，如果乙個人為了追求自己的利益而不顧他人感受，甚至採取不道德的手段，那麼這種功利心就是可恥的。
因此，有功利心並不一定可恥，關鍵在於其實現方式和目的。如果是為了實現正當的目的，採取合理的手段，那麼有中祥功利心是可以被接受的。但如果是為了不正當的目的，採取不道德的手段，那麼這種功利心就是不可取的。
有功利心，可恥嗎？
4樓：戢易戎
我不覺得是可恥的，反而認為這是一種上進心。
很正常，人都是有功利心的，只是表現的不同而已。功利心其實不是什麼壞事，有時他也是我們前進的動力。因為每個人做事都有目標和目地，會計算付出與回報成比例嗎，划算不划算，這如果是功力心，那其不是更好。
功利心能幫助我們進步，能使我們更好的工作，也更會去幫助人，因為都有好處呀。有功利心也是不錯的，他會使你表現的更優秀。
因為你太在呼別人怎麼看你，功利心促使做事更完美，表現更加好。有功利心不好嗎？
人生在世，不可能完全做到沒有功力心。其實在現實社會中，人沒有功力心也是不行的。如果沒有功力心，你就會與社會格格不入；如果做事情超脫世俗，你就會被認為沒有進取心，沒有慧銀積極向上的精神。
再說了，沒有功力心，事情也有可能做不好。沒有目標中攜，也就沒有前進的方向，失去了動力，我們就會迷路。
我們做事前培宴情就是為了能得到別人的認可，體現自己的社會價值。
還有一點就是人類社會的發展也離不開功力心。如果沒有功力心，社會就不會更快發展。若我們做任何事情都無所求，順其自然，可以想象社會會變成什麼樣子，不要說現代的物質文明不可能有，而且還有可能出現倒退。
有功利心，可恥嗎？
5樓：風樹之歌
這是乙個具有爭議性的問題，不同的人可能會有不同的看法。
一方面，一些人認為，有功利心並不可恥，因為它是人類天性的一部分。我們都希望自己能夠從做某些事情中獲得好處，有功利心也可以促使人們追求自己的目標，實現自己的願望。有些人甚至認森做為，有功利心是激發人們創造力和進步的動力。
另一方面，也有此或衡人認為，有功利心是可恥的，因為它可能導致人們為了自己的利益而犧牲別人的利益。如果人們只關注自己的利益，就會忽略道德、社會責任和公共利益，這將導致不公正和不道德的行為。此外，一些人認為，有功利心可能會導致人們過度追求物質財富和社會地位，忽視了生命的真正團旅價值和意義。
總的來說，有功利心是否可恥取決於個人的價值觀和行為準則。在許多情況下，有功利心可能是合理的，但在其他情況下，追求自己的利益可能會對其他人和社會產生負面影響，這應該被譴責和避免。
6樓：斌叔的故事瑰寶
是否有功利心是乙個複雜的問題，它涉及到倫理、道德、文化和社會背景等多方面的因素。因此，這個問題並不是非黑即白的，需要考慮到不同的情境和背景。
一方面，有功利心並不一定是可恥的。功利主義認為，人們應該追求最大化的利益和幸福感，這種追求是正當的和合理的。在商業和經濟活動中，追求利潤和效益也是必要的，是企業和個人生存和發展的必備條件。
在這種情況下，有功利心是正當的和合理的。銷圓衡塌。
另一方面，虧攔塌如果功利心導致了不道德或違法的行為，或者傷害了他人的利益和尊嚴，那麼就是不可恥的。例如，如果乙個人為了謀取個人利益而欺騙、詐騙或者侵犯他人的權益，那麼這種行為是不道德的和不可接受的。
因此，有功利心並不是非黑即白的，要視具體情境和行為情況而定。在追求個人利益的同時，我們也需要考慮到他人的權益和社會的利益，以及遵守法律和道德規範。
功利是不是乙個可恥的詞語？
個人認為功利心並不是一件道德上可恥的事情，因為人們通常會有追求利此仿襲益和效益的願望，這是人類本性的一部分。然而，問題在於，如果乙個人過於追求功利，可能會忽視道德和倫理，為了自己的利益而不擇手段，森兄甚至傷害他人，這就是不道德的表現。此外，有時候盲目的功利追求也可能導致短視的行為，忽視長遠的利益和可...
為什麼說文學歷史有功利的,又是無功利的 結合王國維的「有功無
文學的功利性是通過其無功利性體現出來的，文學不存在直接的功利性，但是文學通過對人的情感的薰陶，人生觀世界觀的樹立，間接地影響了社會，從而產生間接的功利性。比如一本好書，會樹立你的人生觀，並間接地產生育人的效果，之後，你在社會中進行價值創造，就產生了功利，也是文學的間接的功利性的體現。為什麼說文學既是...
學生讀書有功利性好不好？
學習讀書是否有功利性可以說是乙個比較複雜的問題，因為這其中涉及到許多不同的因素和角度。下面提供一些觀點供參考 .對於功利性的正面影響 學習和讀書可以為個人提供不同程度的社會和職業上的成功，比如更好陵滾的工作 更高的收入 更廣的交際圈等。這些都可以增強個人的生存和發展能力，同時也可以提公升個人的社會地位...