學校要求交延時費是否合理呀?

2025-06-18 04:45:22 字數 1085 閱讀 7396

1樓:帳號已登出

學校收取延時費是合法的,只要經過家長的同意即可。中共**辦公廳。

和***辦公廳在相應的檔案中明確提出:支援中小學校普遍開展課後服務。

工作,採取服務型收費或代收費等方式多渠道籌措經費,為學生提供豐富多彩的課後服務內容。

根據國家發展改革委、教育部《關於規範中小學服務性收費和代收費管理有關問題的通知》(發改**〔2010〕1619號)規定:中小學向在校學生收取服務性收費和代收費,必須堅持非營利原則,按學期或按月據實結算,多退少不補。具體收費標準及收費辦法按照授權,由各設區市。

根據各地實際情況進行合理制定。

重要意義

開展中小學生課後服務,是幫助家長解決不能按時接送孩子困難,保障學生安全,便民利民的重要舉措;是回應社會關切,綜合施策破解中小學生校外負擔過重難題,進一步增強教育服務能力,使人民群眾。

各地各中小學校要充分認識做好中小學生課後服務工作的重要意義,增強「辦人數裂民滿意教育」的思想粗賣和行動自覺,切實承擔起課後服務工作責任,根據學生身心發展特點和家長需求,積極構建課內外相結合的良好育人生態。

2樓:曾半桖

延時自習完成作業收取延時費是不合理的,所謂的經過皮咐肆家長同意就是合理的簡叢,這個觀點是不對的,學燃轎校要求收費,家長很大程度上是不能接受的,但又沒辦法。

國家允許學校收延時費嗎

3樓:

摘要。您好,很高興為您解答,學校收取延時費是合法的,只要經過家長的同意即可。但是現在確實出現了好多學校亂收延時費的情況,而且收的比較多,家長也很有意見,如果收的不合理,這種情況可以向上級有關部門舉報。

您好,很高興為您解答,學校收取延時費是合法的,只要經過家長的同意頌虛即可。但是現在確實出現了好多學校亂收延時費的情況,而且收的比較多,家長也很有意見,如果收的不合理,這種毀櫻寬情況纖亮可以向上級有關部門舉報。

學校不得強制或者變相要求學生參磨蔽悶加課後服務,不得提前放學延長課後服務時間,嚴禁藉機組織開展學科性集中教學,嚴禁以輔差培優等名義組織或變相組織集體補課,嚴禁並胡在課後服務期間上新課,嚴禁以課後服務名義亂瞎彎收費。

學校要交躺平睡管理費,合理嗎?

學校要求交躺平睡管理費,毋庸置疑,肯定是不合理的。首先猛遊在學校裡面,應該是不允許躺平睡的。躺平睡本質上是一種自我懈怠的表現,而在學校這個大環境中,能夠懈怠枝橘銷嗎?其次,躺平睡對於被伍殲管理者來說,管理也是沒有意義的。都已經躺平了,還要管理幹啥?管理在這樣的狀態下,顯然已經是多餘了。不合理。沒有這...

教育局規定學校延時放學,就收延時費嗎?孩子小時32 5元,孩子小時學校收2019

人生終有失 這個就是變相收費,失去了義務教育的初心,一個延時費比孩子的一學期報名費都高,怎麼定的價,有是誰在喝百姓的血,個人認為平時合理安排學校的時間也可以讓學生在校完成作業 延時費是什麼意思,真的不想糾結這樣的問題,都說現在的學費降價了,也沒覺得,小學生之友書籍必須統一訂購,延時費,一個月130平...

有些地方有課後延時服務費,這真的合理嗎?

你好很高興為你解答。站在老師和校方的角度思考問題,第一,有規定教師的工時和工資只與正常規定時間掛鉤,正常規定時間是週一至週五無早晚自習,並且週六日休息。然後出於對學生成績的考慮,因為家庭條件不一樣,如果學生課外時間多了,不同的家庭選擇不一樣,有條件的補課,沒條件的擔負不起,並且學生自己本身愛玩,所以...