學校要交躺平睡管理費,合理嗎?

2025-04-08 16:30:12 字數 6971 閱讀 8567

1樓:60後姐姐愛學習

學校要求交躺平睡管理費,毋庸置疑,肯定是不合理的。

首先猛遊在學校裡面,應該是不允許躺平睡的。躺平睡本質上是一種自我懈怠的表現,而在學校這個大環境中,能夠懈怠枝橘銷嗎?

其次,躺平睡對於被伍殲管理者來說,管理也是沒有意義的。都已經躺平了,還要管理幹啥?管理在這樣的狀態下,顯然已經是多餘了。

2樓:老牛山雀

不合理。沒有這樣的收費專案,你可以向當地物價部門或者當地教育行政管理部門投訴舉報學校的亂收費行為。

3樓:星空獨子

不合理啊,莫須有的收費項。可以直接向教育局反饋。

4樓:哈哈哈哈真好笑

合理的,按照正常的情況,學生進入學謹耐校就應該努力學習,學校不需要配置專門的人來管毀鉛理學生學習的事情。你躺平睡了,學校就得安排專人管理,當然應該收費了纖晌好。

5樓:網友

你好!個人覺得,這樣的收費一點兒都不合理碧櫻!在自己力所能及的範圍內,可以通過合法有效的途徑進行維權。個人觀點建悔廳叢議,希伏碼望能夠幫到你!

6樓:網友

不合理喔,向物價部門舉報學校以其他名義收費。

7樓:招碧琴

不合理,一點都不合理,**這個學校。

8樓:你的滑稽掉了呀

這肯定是不合理 可以向有關部門報告。

9樓:百搭網友百小度

不合理實在是不合理。

10樓:重慶新華電腦學校

這個明顯是不合規矩的,你可以向上級反應。

11樓:義谷槐

學校一般都是提供宿舍,然後呢,這個費用肯定不合理。

12樓:雲南新華電腦學校

不合理。沒有這樣的收費專案,可向有關部門投訴舉報學校的亂收費行為。

學校收管理費是正常的嗎?

13樓:匿名使用者

好像不太正常吧 我也是學生 我們學校就沒有收 如果他們的理由含糊不清 那就是騙錢啊 你們可以向家長反映反映。

14樓:網友

太不正常了,他們收這些所謂的管理費經過你們本人的同意了嗎,沒有的話,就是不正常。

15樓:網友

我們是來南京實習的,沒來的時候沒有說要收管理費,來了快乙個多月了,然後就要收管理費了,管理費收了920,有些人害怕學校會弄一些懲罰,因為我們是學專業的,所以有很多人都不敢說。

學校要求學生交費才能在校午休,這樣的收費合理嗎?

16樓:小斐學姐

學生們只是需要乙個暫時安腳的地方。平常上課都讓人家上了午休,讓人家待一下應該也沒有什麼問題。

17樓:曲含

我認為這樣的收費不合理。因為學生的午休時間一般是很短的,都是在教室裡休息,並沒有佔用宿舍,所以不應該這樣收費。

18樓:愛大樹苗

這樣的收費並不合理,在校午休應該是每個學生的權利,沒必要去過多的收費,而且這也是老師的職責,學校用老師做藉口真的是非常的不道德。

19樓:愛大樹苗

這樣的收費是不合理的,因為學生在學校午休其實也就是在桌子趴一會兒,所以我覺得根本不需要收費,只是找藉口收費罷了。

20樓:愛小樹苗

不合理。學校的所有東西都是公共的,尤其這種午休是給學生的乙個合理的休息安排,收費的話是違背了相應的規則。

21樓:雪球糖糖

這樣的交費其實是合理的,學生在學校午休的話,學校也要給學生提供住宿,還有電費水費之類的,學生交一點費用也是應該的。

22樓:愛小樹苗

收費不合理,而且這樣的收費在一定程度上,也對於學生來說非常的不公平,而且也違背了教育的初心。

23樓:如意隨行就好

這樣的收費真的是非常的不合理,因為學生已經上了一上午的課,只有中午午休之後才可以讓孩子下午能夠更好的休息,如果收了費用之後很多學生中午肯定不會選擇睡覺。

24樓:大樹苗

不合理,畢竟學生在學校裡面午休,並不會造成很大影響,所以學校不應該收費。

25樓:你到底敢不敢

挺合理的,學校的宿舍區域本身就是乙個收費的機構,住校生的人們也是要交住宿費的,所以想要中午休息也得交錢。

26樓:劉心安兒

合理,這是因為在午休的時候,老師也需要休息,而且他們在中午的時候也沒有這樣的責任。

27樓:王祿

這樣的收費非常不合理,而且作為教育機構也給教育界抹黑。

28樓:網友

現在學校怎麼跟校外培訓機構一樣收費。

廣東一學校學生需要交費才能在學校午休,你覺得學校這樣收費合理嗎?

29樓:老陳聊文化

這樣的收費肯定不合理,即使是收所謂的「午託管理費」也不行,因為學生在學校讀書的時候,學校是有責任看護學生的,搞這些商業性的額外收費會起到不好的帶頭作用。

30樓:網友

我認為學校這樣的收費極為不合理,學校應該為孩子提供休息的地方,而不是依靠孩子來進行盈利,他們的這種做法嚴重違背了教育的原則,因此我認為不合理。

31樓:愛大樹苗

這樣的收費其實還是比較合理的,因為畢竟老師要花費大量的時間去看著這些孩子,而且還要給孩子準備床褥等等收費,其實也是可以的。

32樓:小鍇學姐

我覺得這種收費非常不合理,學校提供午休是這個很正常的事情,因為只有學生休息好了,學生下午才會有精神去上課。

33樓:星樂

不合理,因為在學校午休是很正常的,這種屬於學校變相收費。非常的不合理。

34樓:春季的風啊

肯定是不合理的,因為我們每個人都有午休的習慣,所以這是正常的,所以不應該被這樣收費。

35樓:小李美死了

學校這樣的收費也是非常合理的,因為老師要照顧這麼多的小朋友是非常辛苦的。

36樓:王志剛剛剛

不合理,因為學生是交了學費的,並且在班裡也沒有打擾到別人休息。

小學生,學校要收管理費,合理嗎

37樓:呵呵王王哼

你可以上網查當地教育局的收費清單。

38樓:網友

小學暑假作業本收費不。

網友爆料某學校通知學生交費才能在校午休,這種收費行為合理嗎?

39樓:發子看世界

如果是學校提供一定的床位午休的話,收費還是合理的,因為就算正常情況下寄宿學校都是有住宿費這一項的,畢竟學校的設施也是需要成本的,可以理解。

40樓:網友

這種收費行為不合理。學校作為教育的地點,學生在校午休是一件再正常不過的事情。學校不應該因為學生的在校午休收取額外的費用。這些是違規收費,是不合理的。

41樓:網友

不合理,學校本應該是教書育人的地方,不是用來賺錢的,這樣做只會讓自己名聲變臭。

42樓:愛大樹苗

這種收費標準非常的不合理,因為學校這樣的收費簡直就是無理取鬧,我還沒有聽過交了費才可以在學校裡午休,這種說法。

43樓:網友

要看你午休的地方在**。

如果是有宿舍有床的話收費是合理。

但如果讓孩子趴在桌子上午休的話,我覺得完全不合理不知道你們怎麼看?

現在我家小孩也在糾結這個問題,他不給午休費的話,也不可以在學校用午餐(午餐是另外繳費的)

44樓:大樹苗

這個收費合不合理,在學校的時候學校應該給出乙個正確的態度,不應該說收費才可以讓孩子去午休。

45樓:愛小樹苗

這種收費行為不合理。因為這種收費行為對學生來說非常的不公平,而且學生也不應該承擔這樣的費用。所以是一種非常不合理的收費行為。

46樓:你到底敢不敢

挺合理的,因為學校的這種宿舍也不是免費讓大家記住的,住校生每年還是要交費用的。

47樓:白珍全全全

不太合理。因為學生在開學時所交的費用其實是包含著午休費的。這真的是不太合理的。

48樓:春季的風啊

這樣的行為肯定是不合理的,因為學生在校休息時間是很正常的合理的,所以他們這樣的行為我非常的不喜歡。

49樓:哇塞塞影視剪輯

不合理。學生在這個學校上學,只要交過住宿費和學費,就可以在這個學校工作,生活,學習,不可以再另外收費。

50樓:網友

最後,再從孩子的角度去考慮問題,當有許多的孩子,他們原本是在學校裡面午休,但是由於這一項規定可能有很多的人就會回家,但是可能在路途當中就會比較的危險,或者是困難,這一方面學校也應該替孩子們考慮到。

51樓:大樹苗

不合法,在學校裡面午休,是理所應當的事情,不可以收費。

52樓:慕桖彥珺

先說清具體哪家學校,收的又是什麼費用,在教室還是宿舍午休,費用多少。

學校收取實習生管理費是否合理

53樓:網友

不合法,去教育局告他,尤其是以畢業證要挾,這是嚴重的違紀。

54樓:匿名使用者

我高中畢業也交了檔案費,別的學校就沒有交,本來也沒有說可以收檔案費,只是學校希望在你們離校前最後敲詐一筆罷了,而絕大多數同學是不會在意的,因為覺得自己就要離校了鬧矛盾沒有必要。

55樓:鬼七刀

可以向當地教育管理部門如教育局、教委反映問題。

56樓:在吳家山寫故事的白玫瑰

實習的時候沒遇到過收費的事情。

校方回應學生交費才能在校午休,你認為合理嗎?

57樓:今天的你很好看

有一所學校要求學生如果是想要在學校當中午休的話,那麼必須要交費才能夠在學校當中午休。其實我們可以發現在很多時候,一些住校生是需要在學校當中午休的,而午休無非就是趴在桌子上面睡一會兒。如果說在這個時候還需要交錢的話,也就讓很多的學生都覺得非常的無語,這個樣子也會讓大多數的學生都覺得,學校就是為了賺錢。

我認為這一次的收費是合理的而學校表示,就在2021年的3月份,才有了這樣的規定,而且並且公佈了收費的標準。在學校跟老師進行溝通之後,選擇從4月份開始進行收費,很多的家長也都覺得,學校的老師耗費自己的時間去讓孩子午休收費也是可以理解的。但是有一些家長認為學校是有監管孩子的義務,沒有必要收費。

老師用自己的時間去照顧孩子在瞭解情況之後,我認為這所學校的收費也確實是可以理解的,畢竟老師確實是耗費了自己的午休時間,然後去讓孩子午休。再加上有一些家長的工作確實是比較忙,那麼在這個時候,家長也是沒有時間去讓孩子午休,也沒有時間來接送孩子,學生在學校當中也是比較讓家長放心的。

學校收取的費用也是不貴的我們在上小學和初中的時候,也是會經常的在學校當中午休,但是當時並沒有收取一些費用。但是當時的午休並沒有老師來幫助學生午休,只是自己寫完作業之後,趴在桌子上面睡覺。有一些檢查的老師,也就是教導處的老師。

老師用自己的時間去照顧孩子,讓孩子去進行午休,這個時候收費也確實是可以理解,大家上收費的標準,確實不是特別的貴 。家長也都認為像這樣的話,自己也是會更加放心的在外面進行工作。

58樓:注意防滑

當然不能,因為這種事情其實就是學校變相收費的乙個名目而已,所以應該去相關部門去舉報他。

59樓:白珍全全全

不是非常合理的,因為學生家長在開學交的學費,其實就已經能夠包含午休的費用了。

60樓:大樹苗

這樣做法非常不合理,從來沒有聽說過,交了學費才可以讓學生午休的,校方存在著嚴重的問題。

61樓:哇塞塞影視剪輯

我認為不合理。因為學生只要交了學費和住宿費,就能夠在這個學校裡進行學習和生活,沒有必要再交任何額外的費用。

62樓:愛小樹苗

學校這種做法非常的不合理,限制了學生的個人自由。是否午休是學生自己的事情,不應該由學校來干涉,而交費才能午休更是無稽之談。

63樓:你還好嗎

這個行為並不是非常的合理,主要是因為孩子如果進行午休,那麼不應該進行太過嚴格的要求,而且在這方面也不應該去進行收費,這樣的話,大多數的人都不願意在學校午休。

64樓:喬松情感

我覺得不合理,因為學生的學費就包含學生所在學校的一切費用,因此學校應該提供相對應的休息宿舍和午休時間,不應該額外收費!

65樓:愛兒咿呀

應該是不合理的,學校就是提供給老師和學生們的,學生在學校午校沒有任何問題啊。

66樓:大樹苗

不合理,學生在學校裡面午休,應該屬於正常行為,不能夠隨意收費。

67樓:網友

不合理,上學的時候學費都交了,在學校午休很正常,還要什麼錢,校方光知道錢,好好提公升師德吧。

68樓:浩宇星辰

我認為是不合理,我覺得他們這樣的做法不能理解學生,沒有絲毫的人性。

69樓:不著急上課

當然是不合理的,我覺得學校這樣的做法實在是太過分了。

物業管理費需要交嗎,店面要交物業管理費嗎?

物業管理費 清掃,垃圾運出。照明,水箱清洗,一切公共設施與維護,房屋維修,門衛保安。只要享受了這些服務物業必須要交。房子沒住人交不交物業管理費?店面要交物業管理費嗎?需要。物業管理條例 第四十一條 業主應當根據物業服務合同的約定交納物專業屬服務費用。業主與物業使用人約定由物業使用人交納物業服務費用的...

交房時裝修管理費交多少是合理的,裝修應該交裝修管理費嗎?

裝修時應交的管理費每個城市標準不一樣,一般在300 400元,現在很多城市已經不準收這項費用,裝修垃圾由業主自己拉出去 只收裝修保證金,基本上是2000元,如果業主在裝修時沒破壞整體結構或沒人投訴就不會扣,不過就算你破壞了或被投訴了也不會扣完,最多也就扣你50 一半還是有得還的。裝修管理費一般包括垃...

拒絕交物業管理費合理嗎,拒絕交物業管理費合理嗎

物業費的收取標準是需要物價局批准的,你可以要他們出示物價局的收費批覆。如果覺得對這一標準不滿意可向物價部門申訴,協商得好的話可以低下來的。如果你們對現在的物管公司不滿,可以通過全體業主大會重新選擇物業管理公司。由於你的面積大,但實際上由人口產生的管理因素卻是差不多的,你可以依此和物業談,實行不同的收...