諸葛亮怎樣贏得軍心的，能讓關羽和張飛都不禁歎服其智慧？

1樓：沁香如蘭情感

諸葛亮草船借箭，森瞎不費吹灰之力就獲得了十萬多支箭，然後用火燒死了，曹操數萬大軍和船隻，實現了以小勝多源春鋒的局面，讓關羽和張飛不禁歎服其智雹晌慧。

關羽和諸葛亮曾違抗劉備的重要命令，這能說明他們有二心嗎？

2樓：記明練

關羽和諸葛亮也有違抗劉備重要命令時候，他們的這一表現，不能說明二人有異心，只能夠說明，二人同派譁劉備關係很好，已經到了無話不說地步。我想正是憑藉著關係好，才使得關羽和諸葛亮，敢於違抗劉備命令，卻又沒有受到劉備疏叢兆遠和懲戒。就判定兩人有異塵鄭行心，我想這對兩人不公平，判斷也太過武斷。

3樓：半步春暖一花開

不能說明啊。劉備三請諸葛亮出茅廬當軍師，諸葛亮又寫槐圓瞎過著名詩篇給劉備，只能說是乙個意鉛空見而已腔埋，有他自己的主張，也不能說是違抗。

4樓：無能為力大蒜

我覺得這不能說明，畢竟劉備他其實不怎麼聰明滲鏈，做出來的一些重要命令經常是不正確枯喊逗的，沒賣違抗也是為了劉備好。

諸葛亮面對關羽張飛的質疑該怎麼說

5樓：

摘要。在《三國志諸葛亮傳》中記載：（劉備）於是與亮情好日密。

關羽、張飛等不悅，先主解之曰：「孤之有孔明，猶魚之有水也。原諸君勿復言。

羽、飛乃止。可見當時關羽和張飛對諸葛亮的態度並不友好。

麻煩100字左右<>

在《三國志諸葛亮傳》中記載：（劉備）於是與亮情好日密。關羽、張飛等不悅，先主解之曰：

孤之有孔明，猶魚之有水也。原諸君勿復言。」羽、飛乃止。

可見當時關羽和張飛對諸葛亮的態度並不友好。

遭受關羽張飛的懷疑，諸葛亮卻忍氣吞聲，不跟莽夫一般見識。

我的問題是他該這麼回覆關羽，張飛對自己的質疑，不是問他的態度。

面對初出茅廬時，關羽張飛的質疑，諸葛亮用火燒新野使他們心服口服。面對劉備去世後的困境，諸葛亮七擒孟獲，回稟北伐，面對被追殺時的無奈，諸葛亮大智大勇，一擺空城計，嚇得司馬懿落荒而逃諸葛亮不愧為一條臥龍，深不可測，能夠用兵入神，決勝於千里之外。他竭忠盡智，至死不渝，實在是可歌可泣。

可惜，一代英才出師未捷身先死長使英雄淚滿襟他是在無愧於乙個值得千秋讚頌的人！

希望您可以看懂我的意思，要不你再把我的問題讀一遍，我問的是他該怎麼說，不是他怎麼做。

我前邊已經了。遭受關羽張飛的懷疑，諸葛亮卻忍氣吞聲，不跟莽夫一般見識。

謝謝你的回覆，下回不見哈<>

我前邊已經了。遭受關羽張飛的懷疑，諸葛亮卻忍氣吞聲，不跟莽夫一般見識。面對兩個莽夫，什麼話都不用說，要的是行動。