1樓：手機使用者
自然是有的 後期蜀中無賢人 而劉備沒死的時候有多少 每個時期都有 為何這個時候沒了 自然諸葛在鎮壓這些賢人 魏延就是一個典型
2樓：傷風恨雨
有關係，但不是主要原因，畢竟蜀漢在夷陵戰敗後，十分弱小，無法和強大的曹魏抗衡。
諸葛亮的責任在於：1，凡事事必躬親，其他人沒有得到鍛鍊，導致蜀漢後繼無人；2，連年北伐，謹小慎微，沒有奇謀，未能取勝，導致國力更弱。3，作為領導，沒有調節好下屬之間的關係（楊儀和魏延），起了內訌。
主要原因是：關羽失荊州，劉備夷陵戰敗，東吳和蜀漢都損失不小，曹魏坐收漁利。蜀漢的滅亡成了歷史的必然！
3樓：寧寧
諸葛亮大權獨攬，沒有培養後續人才，一心想著北伐，其實他應該掌握大方向，細節方面就應該把權力下放，最後弄的青黃不接，自己又給累的半死！
4樓：匿名使用者
有，諸葛亮老打仗，耗國力消耗太厲害了。劉邦怎麼贏項羽的？劉邦劉備都是一塊地，劉邦是守出來的。當然蜀國人才不濟也是事實
5樓：萬水之源
有，明主、良臣=輝煌
6樓：寧夏
應該說是沒有直接關係，蜀國是在諸葛亮死後50多年後，滅亡的
諸葛亮如果不死蜀國會滅亡嗎？
7樓：蔚貝勒
如果諸葛亮知道自來己是永生的，源他就不會著急北伐。
有很多人指責諸葛亮的北伐，但是我理解他的想法。
就好像一個大人領著一群幼兒園的小孩去跟黑幫打架，如果我們不打，遲早也會滅，但是這個大人帶著去打，雖然勝的希望很小，也有希望能贏，億分之一的希望，也比零強（坐著不打或別的幼兒園小孩帶頭去打，獲勝希望為零）。如果大人都拼不過，這般小孩就更拼不過。
所以諸葛亮趁著還有一口氣，只能去試一試。其實他對蜀國被滅其實心裡也是清楚。他可以不打，那個時候他歲數已經很大了，他可以享清福，當丞相，反正幾年之內還是不能被滅的，幾年以後死了，滅不滅國跟他也沒關係。
但是他是為了蜀國去北伐，不是個人好功。他知道，如果自己活著的時候不能成功，死了以後蜀國就更沒人能成功。所以諸葛亮死的時候把大權傳給了不那麼想打的費禕、蔣琬，而不是願意打的姜維，用意很明顯----我都拼不過，你們就算了吧，就過幾年消停日子，什麼時候被滅什麼時候算了吧。
這種明知不可為而為之的悲涼，誰能體會。
諸葛亮和蜀國滅亡有關係嗎，請說明理由
8樓：愛是錯怪
有關係，但不是主要原因，畢竟蜀漢在夷陵戰敗後，十分弱小，無法和強大的曹魏抗衡。
諸葛亮的責任在於：1，凡事事必躬親，其他人沒有得到鍛鍊，導致蜀漢後繼無人；2，連年北伐，謹小慎微，沒有奇謀，未能取勝，導致國力更弱。3，作為領導，沒有調節好下屬之間的關係（楊儀和魏延），起了內訌。
主要原因是：關羽失荊州，劉備夷陵戰敗，東吳和蜀漢都損失不小，曹魏坐收漁利。蜀漢的滅亡成了歷史的必然！
諸葛亮這麼厲害，為什麼蜀國最先滅亡？
9樓：手機使用者
一提起諸葛亮，中國人應該沒有沒聽說過的吧。他是智慧的化身，曾經幫助劉備建立蜀國，雖然在三國裡面力量是最弱小的，但總算是有一席之地。但是，蜀國的命運也是最差的，最先滅亡，這和諸葛亮有關係嗎？
難道他的智慧不行了嗎？
其實，蜀國的滅亡是多方面的，要全怪到諸葛亮身上，阿亮估計得氣活過來。
關羽失荊州。
荊州連線魏蜀吳三地，地理位置很重要，那就是蜀國的前線啊，所以，劉備讓二弟關羽去守。結果關羽因為狂妄自大，羞辱東吳。結果，早就有野心的東吳就把荊州給拿下了，還把關羽給殺了。
從此，蜀國可謂失去前線的緩衝地。關羽的失敗可謂開啟了蜀國滅亡的第一步，失荊州是關鍵啊！
劉備發動戰爭。
為了給二弟報仇，做大哥的那是拼了命的，一定要攻取東吳。結果還沒開戰，張飛就被自己人殺了，軍馬未行，先損一大將，不吉利啊！懷著傷痛的心情，劉備出征了，這次大戰可謂把蜀國的老本都摺進去了，劉備也因為心力憔悴死在白帝城。
這就是貿然發動戰爭的後果啊！
蜀國劉禪無能！
劉備死了，劉禪上位，可是他知道諸葛亮的厲害啊，所以，凡是都交給諸葛亮去辦。諸葛亮呢還有個毛病，就是事無鉅細，說白了就是不相信人，凡事都是親自去幹，這樣做的後果就是出力不討好，容易讓有才能的人發揮不出自己的才幹，所以，此時的蜀國國內政治氣候不好。
諸葛亮用人失察。
為了與曹魏對抗，諸葛亮確實是盡了全力的，可是用了馬謖，導致街亭失守，這說明諸葛亮的用人出現了問題。最後馬謖還被殺了，打個敗仗就得死，這是好事也是壞事！不過蜀國的大將實在不多，不如留著戴罪立功，可惜，諸葛亮不聽我的。
所以，綜合來看，蜀國的滅亡不是偶然的，是一步走錯，不痛定思痛，休養生息，一步步走向必然的死亡的。小盆友們，你們怎麼看？
10樓：南方少年
個人對歷史的發展是能動的，但絕不是決定性的。
劉備集團在入主漢中後達到巔峰，關羽北伐則是將這一巔峰發揮到了極致，但極致之後則是劉備集團面臨的斷崖式**，夷陵之戰的慘敗則是敲醒了劉備滅亡的先聲以至於蜀漢的再如何行為，也只是令人憐惜的苟延殘喘罷了，諸葛亮，則是將這一苟延殘喘，賦予了悲劇性的色彩。
諸葛亮其人，據考證為琅琊人（今山東臨沂人），其岳父黃承彥，為時任荊州州牧劉表連襟，長居隆中，三顧茅廬後隨劉備轉戰各地，至於建安十六年，攻取益州入主漢中。章武元年，劉備稱帝，諸葛亮為丞相。劉禪即位後，諸葛亮封為武鄉侯，領益州牧。
勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。前後六次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於蜀建興十二年病逝於五丈原劉禪追封其為忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。
但縱觀諸葛亮的一生，應說其政治才能大於軍事才能的。演義裡無所不能的形象，更為蜀漢的滅亡增添了一抹無力迴天的悲劇色彩—既然在**中神祕主義所籠罩下的無所不能的諸葛亮，在史時被赤裸裸地彰顯或在現實中，又是何等的悲哀。所以在評判一生功績的時候，總是不自覺地給諸葛亮帶上悲劇性的視角。
但諸葛亮自己並不這麼認為，也或許是不願在歷史上留下自己脆弱的蛛絲馬跡，執政益州十數年，妄以一州聯合東方的一州（半個荊州加上半個揚州）抗爭北方早已享受安定得到休養的七州，該是需要如何的勇氣，而這勇氣背後，又有多少無能為力的堅定。他是個追夢者，用人生的尺度踐行著幾十年前那個黃昏下茅草屋面對著那位迷惘的四處奔走的中年人渴望目光下那位青年的堅定。但遙遠的北方，或者說漢中以外的北方，在東漢末年最偉大政治家所經營下的國力數倍於自己的魏朝，君明臣惠，窮盡一生在等待機會的諸葛亮，始終無法盼見自己所期盼的如同當時自己所崇敬的漢高祖一般，浩浩蕩蕩地出川，浩浩蕩蕩地入主中原。
但實際上，從川內到川外能夠號得上席捲中原的征伐，也就只有幾百年前的西漢了，高祖之後，再無高祖。
但能無愧於歷史的，必將為歷史所銘記。
11樓：己所不欲勿人
首先我們得分析一下諸葛亮還活著得時候蜀國是怎麼樣子的，然後在做出判斷。諸葛亮還活著的時候，蜀國上下雖然奸臣很多，但是還是被諸葛亮壓著，因為實權全都是掌握在諸葛亮的手中，朝廷上下也都是聽諸葛亮的。雖然阿斗劉備的兒子很昏庸，只知道吃喝玩樂，但是他知道相信諸葛亮，什麼事都聽諸葛亮的，所以諸葛亮看似皇帝是劉嬋，但是全國的核心都是在諸葛亮的身上。
所以諸葛亮的能量是很大的，蜀國之所以北伐也完全是諸葛亮一個人提出來的，朝廷上下其實是都反對的，他們都喜歡安樂，不願意北伐挑起戰爭。所以在隨後諸葛亮死後，也就只有姜維是諸葛亮一手培養其來的將士還在堅持北伐，無奈手中沒有實權，最後也只能停止北伐。
諸葛亮活著的時候，全國上下所有人都把壓在諸葛亮身上，而諸葛亮一死，那麼他們就不知道改靠誰了，所有也就展現出了混亂的一面。諸葛亮雖然很厲害，但是在最後的日子他並沒有清除朝廷中的奸臣，這也使得在他死後奸臣就紛紛開始爭權，蜀國的內耗就越來越大以至於最後劉嬋還聽信太監的話不理朝，整個蜀國失去了核心的人，也就是沒有了帶頭的人，也就不知道該如何行事了。最致命的是魏國知道了蜀國這個情況，隨後就開始回擊蜀國，而那時候像關羽、張飛等武將的後人都不幸夭折了，蜀國上下沒有什麼良將，而姜維也沒有被重用，兵權也都放置著沒有得到很好的使用，這也是為什麼魏國能那麼快的直接威脅到蜀國的首都。
而蜀國在諸葛亮死後留下來的大臣都是貪生怕死的，根本不知道想辦法保國，都是想著如何保住自己的性命，所有在姜維還在死守劍閣的時候，朝廷**就已經傳出了投降的訊息。不過可能是和諸葛亮待久了，姜維還是沒有放棄復國的心，不過還是被魏國的將領發現，最後以身殉國。
所以吧，我覺得，諸葛亮死後蜀國之所以那麼快就滅亡了，主要還是忠誠沒有好好發揮出才能，而所有的權力都被封鎖在奸臣的手中，而劉嬋也是無腦的君主，把核心的皇帝位交給這樣的一個人，蜀國不滅亡才有鬼。但也和魏國逐漸強大有關，那時候魏國的司馬家族不斷的壯大，而且君主也都很有才略，敵強我弱這也是為什麼蜀國這麼快就滅了的原因。
12樓：散兵聯盟鍺
大家都知道，三國演義中的諸葛亮，是被神化的一個人，很多故事是羅貫中杜撰。在真實歷史上，諸葛亮雖說沒有這麼神奇，但也是一代人傑。諸葛亮的老對手司馬懿評價他，「真乃天下奇才也」！
然而，既然諸葛亮這麼厲害，為何蜀國卻先亡呢？對此，有專家指出，諸葛亮犯了三個致命的大錯，以至於不能完成統一大業，抱憾白帝城，蜀國也因此最先亡國！或者說，諸葛亮有三個大錯，第一是出山前的隆中對，第三是死前的最後遺言，可謂是從隆中對到臨死之前，一直都在犯錯！
第一，隆中對的戰略錯誤！
隆中對是千古奇謀，但仔細分析的話，卻有一個致命戰略錯誤，只有兩個字，即：分兵！按照諸葛亮的計劃，劉備佔領荊州和益州，然後兩路進攻中原，劉備就能完成統一大業！
然而，諸葛亮卻忽視了二點！（1）即便劉備奪取了荊州和益州兩地，但在魏蜀吳中，依然綜合實力最弱，如此分兵只能讓兩路兵力都不強，（2）荊州和益州的分兵，千里之遙，在古代交通和通訊情況下，如此分兵很難協調一致。
第二，五次北伐窮耗國力！
三國演義中，諸葛亮有六出祁山北伐，實際上諸葛亮只有五次北伐。但這五次北伐，基本上都是消耗蜀國國力，卻沒取得什麼戰功，對蜀國有害無益！
有人指出，諸葛亮北伐是以攻代守。但這裡有一個問題，諸葛亮北伐時，東吳有沒有北伐策應？顯然沒有實質幫助，蜀國一國北伐，只能消耗國力，對大局沒有幫助。
在東吳不聯合行動的情況下，諸葛亮還一意孤行的北伐，豈不是窮耗國力？最先滅亡與此有關！
第三，用人上的巨大錯誤！
諸葛亮在識人用人上，有巨大的錯誤！其實，諸葛亮有任人唯親的現象，比如重用荊州派的人士，也不注意培養人才，以至於後來「蜀中無大將廖化作先鋒」！和劉備用人相差甚遠！
關於諸葛亮的用人錯誤，有兩人值得一提，（1）馬謖不堪大用，無實戰經驗，諸葛亮卻讓他守街亭重地，（2）魏延作為諸葛亮死後的軍中第一人，是劉備欽點的重將，然後諸葛亮死前的最後遺言，卻將軍權交給楊儀——和魏延有仇，導致魏延身死，蜀國痛失人才！
關於諸葛亮犯下的錯誤，此外還有一些，比如：對孫劉聯盟的性質，沒有清楚的認識，導致東吳呂蒙偷襲關羽得手，最終大意失荊州，還搭上了大將關羽！
綜上所述，可以看到，即便諸葛亮才情超群，智商天下第一，但犯了這些戰略、用人等上的致命錯誤，焉有不敗之理？西元263年，蜀國亡。西元280年，東吳亡！
與諸葛亮或周瑜有關的成語，與諸葛亮和周瑜有關的成語
諸葛亮伏龍鳳雛 三顧茅廬 初出茅廬 如魚得水 舌戰群儒 新官上任三把火 火燒博望坡 火燒新野 火燒赤壁 草船借箭 神機妙算 羽扇綸巾 七擒七縱 欲擒故縱 鞠躬盡瘁 死而後已 事無鉅細 事後諸葛亮 三個臭皮匠，頂個諸葛亮 錦囊妙計 閉門思過 不知所云 一時瑜亮 既生瑜何生亮 非淡泊無以明志，非寧靜無以...
諸葛亮有沒有女兒和兒子,有幾個,他們都有諸葛亮聰明嗎
諸葛亮先從自己的哥哥諸葛瑾那裡過繼來了諸葛瑾的次子諸葛喬 本字仲慎，過繼後諸葛亮改其字為字伯鬆 建興元年，二十五歲的諸葛喬去世。諸葛喬的兒子諸葛攀官至行護軍翊武將軍，後來因為諸葛瑾的另一個兒子諸葛恪在東吳犯事被滅族，而諸葛亮自己也有了子孫，所以又把諸葛攀還給了諸葛瑾，恢復了其諸葛瑾後代的身份 諸葛亮...
腰疼與腎有沒有關係，腰痛和腎有關係嗎？
腰痛不一定是腎的問題。腰痛是一個常見的症狀，引起腰痛的原因很多。除運動系統疾病與外傷以外，其他器官的疾病也可引起腰痛。如泌尿系炎症或結石 腎小球腎炎 某些婦女疾病 盆腔炎 子宮後傾等 妊娠 腰部神經根炎和某些腹部疾病皆可出現腰痛。但在這些情況下還可有其他相應表現。如泌尿系疾病常常有排尿功能和尿液成分...