從歷史中如何體現出項羽的君子之度

項羽本紀中以小見大的體現

1樓：拋下思念

垓下之圍》通過描寫項羽這一人物的性格以及最後他的命運，以頌賀小見大，用乙個篇章來顯示出整個《史記》的人物、事件、歷史、地理等歷史事件，表現出《史記》善於突出人物的性格特徵，通過人物的言行來表現人物，所用語言生動形象，繁簡得當。

司馬遷在運用口語上的努力，也值得注意《史記數鎮》野畢派還被認為是一部優秀的文學著作，在文學史上有重要地位，具有極高的文學價值，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。

2樓：烏孫玟玉苦渺

項羽本紀》是《史記》中最重要、最精彩的篇章之一，是中國歷史上有名的楚漢戰爭之一神坦。項羽是秦末漢初時期傑出的軍事家和政治家，他的一生經歷了無數次戰爭，最終成為了西楚霸王。

在這篇《項羽本紀》中，司馬遷通過描寫項羽這一人物的性格以及最後他的命運，以小見大，用乙個篇章來顯示出整個《史記》的人物、事件、歷史、地理等歷史事件。

首先，司馬遷通過對項羽的描寫，表現了項羽的英勇善戰、不畏強敵、不屈不撓的精神。在戰爭中，他總是身先士卒，勇往直前，帶領士兵衝鋒陷陣。這種英勇善戰的精神，不僅體現了項羽個人的品質，也是中國古代軍事臘搜文化中游局桐的重要精神。

其次，司馬遷通過對項羽的描寫，表現了項羽的政治智慧和領導才能。在戰爭中，他總是能夠制定出正確的戰略和戰術，使自己的軍隊能夠取得勝利。而在政治上，他也有著很高的才能，能夠處理好各種複雜的關係，使自己的勢力得以壯大。

最後，司馬遷通過對項羽的描寫，表現了項羽的悲劇命運。儘管他有著卓越的才能和智慧，但最終還是敗給了劉邦，最終自殺身亡。這種悲劇命運，不僅體現了項羽個人的不幸，也是中國古代歷史上經常出現的「英雄末路」的悲劇。

總之，《項羽本紀》通過對項羽的描寫，以小見大，表現了整個《史記》的人物、事件、歷史、地理等歷史事件。這種寫法不僅使人物形象更加生動、深刻，也使得整部《史記》更加豐富多彩、具有深度和廣度。

論：項羽是為人不忍還是君子之度？？

3樓：匿名使用者

項羽最終的失敗可以從他的性格中得到答案。

他的失敗不是偶然也不是天要滅籍。

這是事物發展的必然。

這從項羽本紀中完全體現的出來，不是說項羽一無是處，但有致命的缺陷，並隨著時間的推移顯得更為嚴重。

韓信、陳平不都曾事於項羽可都不為所用，只有乙個「亞父」范增最後還被氣走死掉了，其大封十八王也是和歷史的發展相違背的，坑秦卒二十萬，佔關中燒殺搶掠，減失人心。

不定都關中定彭城，失去了穩固的戰略後方，此乃戰略上的失誤，婦人之仁，可見一斑。

而鴻門宴只是其冰山一角。

以上是本人的一些看法，見笑。

相信大家對此都有自己的見解。

仁見仁，智見智。

而蘇軾卻說這表現了項羽的君子之度你的看法怎麼樣呢請以君子之度為話題闡述觀

4樓：

其實項羽是有大志的，但就是做不到當機立斷的決心。他的不小心導致屢屢中招，他就是太過於急著做成大事而不顧細節。雖然模磨成就一番事業是要裁去細枝末節，否則畏首畏尾，但是有時也要注意的，不然只會孤立自己，最終行而不遠。

項羽的失敗我們只能依據史實進行推理，結果必然是眾說紛紜，但只要有理有據，自圓其說並自成一系，就是好分析槐碼罩，就是對鉛鬧歷史的尊重。