如何理解防衛過當，什麼是防衛過當。

1樓：香香的渣渣豬

1. 危險數擾必須是真實存在的：必須證明被害人確實面臨或者預見到了某種危險或者威脅，因此使用防衛行為是為了避免或減輕危險。

2. 行為必須是必要的：使用正當防衛的行為必須是被害人所必需的。不允許超出搏畢昇需要的限度，更不允許用過度或不必要的力量。

3. 保護的物件必須合法：正當防衛應該是為了保護具有法律意義的合法權益，包括自己的生命、財產和自由權等。

4. 時間和空間限定：正當防衛必須在必要的時間和地點內進行，而且不得延伸到其他時間和地點基老。

5. 沒有後腰：所謂沒有後腰，就是說被害人沒有任何其他補救措施或者選擇。如果被害人仍有其他途徑來避免危險或保護合法權益，那麼使用正當防衛的言論和行為就不能被視為合理或合法。

總之，在實際生活中，如果被害人能夠證明上述條件的一致性和必要性，則它的防衛行為就可以被認為是正當防衛的一部分。

2樓：人意不如我心

正當防衛的目的是保護合法利益免遭不法侵害，而不是傷害其他人，包括不法侵害者。

所以正當防衛的限度應以制止不法侵廳賀害的必要最低限度為準。明顯超過的，就叫防衛過當。

比如，對方幾個人毆打你，只是赤手空拳，也並沒有把你往死裡打。你突然掏出睜轎一把利刃，照著對方要害部位捅過去，把人弄死或悉伏肆者重傷。這就叫防衛過當。

如何理解防衛過當？

3樓：網友

正當防衛是指為了消除即將發生的、正在發生或已經發生的侵害自己或他人合法權益的危險，所進行的一定必要的防衛行為。在我國刑法中規定了正當防衛的範圍和條件，下面是一些基本的尺度：

1.必須是當前危險，而不是潛在危險；

2.必須是現在或顫大即將發生的危險，而不是過去的危險；

3.必須是無法避免的危險，而不是可以通過其他方法避免的危險；

4.必須是危險性質相當的情況，即防衛行為不能超過危險的程度；

5.必須是合理和必要的防衛手段，不得采取過度和冗餘的措施；

6.必須是在不明顯超過必要限度的情況下進行的防衛行為。

總之，正當防衛必須在合侍唯法、必要、適度、及時的基礎上實施，防衛過當、超出必要限度或主動**等行為都是老洞培不符合正當防衛標準的。如實行過度行為導致他人死亡或者重傷，行為人需承擔相應的法律責任。

什麼叫防衛過當

4樓：追光歲月靜

防衛過當，是指防衛行為超出了正當防衛的必要限度，導致了不必要的傷害或死亡。正當防衛是法律賦予公民在受到不法侵害時進行自我保護的權利，但在實際操作中，如果防衛行為過於激烈或過於殘忍，可能會被認定為防衛過當。

防衛過當的判斷標準通常需要考慮以下因素：

1. 不法侵害的程度：不法侵害的性質、程度和可能造成的損害是判斷防衛行為是否過當的重要因素。

2. 防衛行為的必要性：防衛行為是否是保護自己或他人免受不法侵害的必要手段，是否有其他更加和平、有效的方式可以避免侵害。

3. 防衛行為的後果：防衛行為造成的損害是否超過了防衛的必要程度，是否造成了不必要的傷害或死亡。

如果被認定為防衛過當，可能會面臨法律責任，包括刑事責任和民事責任。在刑事責任方面，可能會被認定為故意傷害、故意殺人等犯罪行為，需要承擔相應的刑事責任。在民事責任方面，可能需要承擔賠償責任，賠償受害人的經濟損失和精神損害。