1樓：匿名使用者
當初項羽設鴻門宴，范增就曾跟項羽說我看劉邦的軍營上空常有龍虎之氣，此人今日不除，以後和你爭天下的肯定就是他了，項羽的婦人之仁，猶豫不決，加之樊噲從中作梗，使得劉邦在趁著上廁所的間隙抄小道返回軍營，後來兩軍對峙，項羽自刎烏江。項羽，身上有一種貴族的氣質，勇氣可悄吵嘉，力拔山兮氣蓋世就是說他的，西楚霸王也是講他的，但是他有時候會有婦人之仁，便會壞了大事，據說士兵中有人生病了，他會親自端藥伺候，可是有一回，他要加封閉碧一位下屬，把官印的四角都磨平了也沒有把這個官封成，時間久了就很難深得民心了。劉邦，應該說他是個比較圓滑之人了，知人善用啊，比如蕭何，韓信，一路追隨劉邦，成就霸業，要說壞轎運舉毛病呢，就是為了成就霸業，有點不擇手段。
韓信，有才識有謀略，胯下受辱，可謂是大丈夫能去能伸，缺點就是比較自傲。飛鳥盡，良弓藏這樣的道理相必他是知道的，但是最後還是被呂后給殺害，所謂成也蕭何敗蕭何。
2樓：匿名使用者
範曾是項羽的首席和主要謀士，範曾死項羽必亡。項羽是自以為是的個人英雄主義者---他的骨子裡就是一富家翁---其膽大、勇敢、武藝高強是強項；劉邦---一胸懷大志的流虧清氓，能容人、信人、懂權術、有福同享是他的強項；韓信--太高傲、不懂政治和變通，但塌棗軍事智謀冠絕天下銷衫前。
3樓：匿名使用者
范增是項羽的長輩啊 項羽的強項就是作戰勇猛打仗厲害 但是他暴戾 驕傲 殘忍 小心眼 容不下他人 也就注蘆碧彎定他的失敗啊劉邦慧空的優點就是 會來事 會溝通關係 缺點就陪悶是 愛佔小便宜張良的優點就是 精明 能幹 運籌帷幄。
項羽為什麼不用韓信？是因為已經有了范增嗎？
4樓：沒所謂隨便啊
范增其實也是在幫劉邦不是麼？
若沒有范增幫助項羽滅秦，楚雖三戶，完秦必楚，完楚必漢）
劉邦又何以得天下？
5樓：匿名使用者
原因不是特定的，都是綜合因素，韓信之才早早就世人皆知，項氏亦深知，然，用一胯夫從當時來看承受的壓力是莫大的！而且韓信誇誇其談討項氏憎惡，項羽毫無疑問是偉大軍事家，且嚴重自負，韓信總是否定他亦是原因之一。
6樓：匿名使用者
最主要原因，韓信受過胯下之辱，而項羽自恃自己是一代霸主，不予用如此軟弱之人。
7樓：江山紅
如果我是項羽肯定不會用他，因為自身條件太強，怎會用胯下之夫，我相信項羽都不會正眼瞧他。再說韓信也沒什麼了不起，一直不敢跟項羽正面作戰，最後以十倍的兵力偷襲項羽，若不是項羽彈盡糧絕，沒了補給，他韓信要贏項羽還是個大大的問號？當然用不用他與范增應該無關，項羽本身就自負，自己為是，連范增他都沒怎麼用，怎麼會用胯下之夫，別說項王，我都看不起。
在范增死後，為何西楚霸王項羽一直打敗仗？
8樓：你到底敢不敢
主要是因為項羽這個人武力值非常的高，但是他沒有多少的政治能力，缺少了范增，政治方面也就容易走敗仗。
9樓：愛小樹苗
這是因為范增其實能力非常的強，而且也能夠給項羽很多的建議，所以在范增死之後，項羽一直打敗仗。
10樓：網友
因為范增是項羽的左膀右臂，范增曾在項羽打天下之時一直幫著他，一直幫助他走上了他最高的地位，范增時候項羽就失去了這一助力。
11樓：注意防滑
因為那個時候整個軍隊的人心散了，沒有人為他賣命，所以才會這樣子，也是很正常的事情。
項羽明明是敗於劉邦之手，為什麼後人總是要吹韓信呢？
12樓：可樂聊數碼
韓信給劉邦多次出謀劃策，才讓他有機會能夠戰勝項羽，所以後人總是吹捧。
13樓：自己起名字
因為準確的說是韓信打敗的項羽。劉邦只是有識人的能力。真正打敗項羽的是韓信。
鴻門宴中范增為何舉玉玦以示項羽？
鴻門宴傳奇 中項羽為什麼不看范增給他的錦囊？種推算。 項羽看過錦囊。項羽被諸侯圍困，敗走烏城，此時身陷囹圄的他內心十分的複雜，憶往昔歲月，感慨很多，想起很多人 很多事，想起自己的啟蒙老師範增，想起了他的錦囊，於是開啟錦囊仔細揣摩，深知老師用意，但是諸侯已經形成八路困勢，想度烏江談何容易。大軍渡江，時...
鴻門宴中項羽為什麼不聽從范增的建議殺掉劉邦
這是一個領導個人決策影響歷史的典型案例。因此偶然性的成分佔了決定性因素。項羽此人雖然勇冠三軍，力大無比，但骨子裡卻是猶豫不決，當斷不斷。我曾說過偉人的三個特質，其中一個就是 果決力 劉邦為人十分果決，而且不是盲目的果決，是聽從意見後的果決，你看他私放苦力 起兵反秦，追擊項羽 包括後來平定季布等的反叛...
文言文《鴻門宴》中,范增,劉邦,沛公,項羽,張良,樊噲的性格
劉邦 沛公 狡滑,能言善辯,善於用人,能屈能伸范增 足智多謀,狡詐 張良 機智 項羽 英勇 剛愎自用 目光短淺 樊噲 忠心 英勇 鴻門宴 中項羽,劉邦,范增,張良,樊噲的人物形象 鴻門宴 人物性格分析 1.關於項羽的形象。1應涉及的幾點內容 優柔寡斷 改變進攻劉邦的決定 對范增在席間殺死劉邦的企圖不...