1樓：剡坻唆從想襖
1. 物證的**和完整性：需要確定物證的**是否可靠，並仿襪基檢查物證在獲取和儲存過程中是否有破壞和汙染等情況，以保證物證的完整性和真實性。
2. 物證與案件的關聯性：需要確定物證與案件之間的關聯性，即物證是否與案件有直接或間接的聯絡，對於無關的物證要及時排除。
3. 物證的鑑定：需要對物證進行科學、系統的檢驗和鑑定，以確定其特徵和屬性，從而確定其與案件之間好螞的關係。
4. 物證的價值和權威性：需要評估物證的價值和權威性，包括其對於案件的證明力度、可信度和可靠度等方面的影響。
5. 物證的保管和使用：需要注意物證的保管和使用，以避免物證被損壞、汙染和誤用等情況。
綜上所述，審查判斷物證需要考慮物證的**、完整性、關聯性、鑑定、價值、權威性以及保管和使用等因素。這些因素的考慮可以有效備謹地幫助調查人員確定物證的真實性、可靠性和證據力度，為案件的破案和審判提供有力的支援。
2樓：覺為私虛
審查判斷物證的內容有很多伍槐橋，其中包括：物證的**、物證的性質、物證的數量、物證的儲存狀況、物證的明中分析和鑑定方法、物證的鑑定結論等等。這些內容都是為了更好地瞭解物證的特徵和屬性，從而進行更準確的判斷和分析，以便在刑事案件中提供有力的證據支援。
至於為什麼要審查判斷物證的這些內容，其主要目的是為了保證證據的真實性、可靠性和有效性，防止因證據問題而導致案件腔猛判決出現偏差或錯誤。
3樓：安紐卡斯龍頭
以下幾個方面：
1. 物證的真實性：是否經過鑑定、檢驗，是否被篡改或偽造。
3. 物證的價值：物證是否能夠證明案件的事實，是否與其他證據相符合，是否具有重要的證明力。
4. 物證的可信度：物證是櫻和否被多次檢驗，是否有獨立的證人證明，是否有相互印證的證據。
5. 物證的重要性：物證在案件中所佔的比重，是否是關鍵證據，是否能夠對案件的判決產生決定性的影響。
4樓：熱誠且可愛丶君子蘭
1、物證、書證是否為原物、原件，是否經過辨認、鑑定。物證的**、錄影、複製品或者書證的副本、複製件是否與原物、原世鉛件相符，是否由二人以上製作，有無製作人關於製作過程以及原物、原件存放於何處的文字說明和簽名。
2、物證、書證的收集程式、方式是否符合法律、有關規定。經勘驗、檢查、搜查搜絕好提取、扣押的物證、書證，是否附有相關筆錄、清單，筆錄、清單是否經偵查人員、物品持有人、見證人簽名，沒有物品持有人簽名的，是否註明原因。物品的名稱、特徵、數量、質量等是否註明清楚。
3、物證、書證在收集、保管、鑑定過程中是否受損或者改變。
4、物證、書證與案件事實有無關聯。對現場遺留與犯罪有關的具備鑑定條件的血跡、體液、毛髮、指紋等生物樣本、痕跡、物品，是否已作dna鑑定、指紋鑑定等，並與被告人或者被害人的相應生物巨集攜檢材、生物特徵、物品等比對。
5、與案件事實有關聯的物證、書證是否全面收集。
6、法律依據：《刑事訴訟司法解釋》第六十九條。
審查判斷證據的主體包括
5樓：home巴扎黑黑
審察行查判斷證據的主體包括：審查人員、訴訟參與人和法院。
審查人員通常是指承辦案件的檢察官，負責證據的收集、稽核和鑑定；訴訟參與人包括原告、被告及其**人，他們有權利向法庭提交證據，並可以就證據的真實性、合法性提出異議；法院則是具有獨立、中立地位的機構，對所有提交的證據進行審查，以保障庭審程式的公正公正性，維護當事人的合法權益。三者相互配合，共同完成對證據的審查判斷工作。
審查判斷證據的主體之間的分工合作比較明確。審查人員會根據指控和辯護方的事實陳述及所提供證據的真實性、合法性等進行稽核，並對證據進行鑑定。訴訟參與人則在依法蒐集和提供證據的基礎上，就證據真偽等問題提出異議或反駁意見。
法院則起著整個庭審程式的組織和監管作用，在審理過程中會依法詢問當事人和證人，收集相關證據。三者相互協作，促使對證據的審查判斷達到更加公正、合理和準確的結果。
在對證據的審查判斷中，不同主體的職責也存在差異。審查人員要對證據的真實性、合法性進行稽核，對勘驗、檢查、鑑定和取證等工作進行指導，以確保被告人的訴訟權利得到尊重。訴訟參與人應盡力收集、提供證據，並針對對方提供的證據提出異議。
法院則是對證據進行審查和判斷的最終負責人，負責組織和承辦庭審程式、闡明敗臘譁法律規定和法律適用、依法對證據進行審查和鑑定、裁決案件等。
可以看出，審查判斷證據的主局晌體相互合作、各司其職，通過對證據的分析和審查，來達成正確的結論。由此可見，證據在司法活動中的重要性，以及對證據審查判斷工作的高度重視，對於確保正義公正的司法實踐至關重要。
審查判斷證據的主體是
6樓：陳秉
法律分析：證據搏沒的審查主體一般是法院。人民法院在訴訟中有收集證據的權力，而無收集證據的義務，其主要任務是審查判斷豎族證據。
法律依據：《中華人民共和國民基纖納事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
如何對書證審查判斷，怎麼對物證審查判斷
7樓：李俐
如何審查書證物證。
一)審查物證、書證是否為原物、原件。物證、書證既然是以其外部特徵或思想內容證明案件事實的，其是否為原物、原件，對於案件的證明作用也有所不同。一般來講，原物、原件因沒有經過任何加工、更改，其對案件的證明力較高，相反，證明力就值得慎重看待。
二)審查物證、書證複製品的製作是否合法。在實踐中由於各種原因，物證、書證往往是以複製品的形式出現的。在只有複製品而無原物、原件的情況下，律師應當注意審查複製品的製作是否合法。
1、要注意審查物證、書證的原物、原件是否確實屬於不便移動、易腐變質不易儲存，或者已依法返還被害人，或因保密要求不能調取，或因法律規定不宜隨案移送而由公安機關保管或者按照國家有關規定已移送主管部門處理或者銷燬的物品。這是不能提交原物、原件而提交複製品的前提條件。
2、要注意審查，製作物證、書證**、錄影、複製品的製作人是否為2人以上，是否附有說明製作原因、製作過程、製作人、原物存放何處等問題的製作說明，並且上面是否有偵查員、製作人、見證人的簽名或蓋章。
審查書證物證注意事項。
一)審查物證、書證是否經過辨認、鑑定。物證、書證都不屬於不會說話的「物」，其是否與案件有聯絡，能否對案件起正面作用，需要通過辨認、鑑定加以解決。有的物證、書證光靠肉眼辨認是不行的，如案發現冊判場遺留的血跡、指紋、毛髮等，辯護律師在審查這類證據時，要注意審查辦案機關是否對其進行過鑑定，鑑定的過程、鑑定的方法、技術是否科學，結論是否正確，鑑定人及鑑定機構是否具有資質等。
二)審查物證、書證的手機和取得是否合法。刑事訴訟中的物證、書證，主要是由辦陵姿和案人員收集、取得的。收集、取得的方式主要有勘驗、檢查、搜查、扣押等偵查行為。
法律對於這些偵查行為如何進行有明確的規定，律師在辦案中就要依據相關法律規定，對這些行為進行審查。
三)審查物證、書證在收集、保管及鑑定過程中是否受到破壞或者改變。物證是以其客觀存在的外部特徵證明案件待證事實的。但在司法實踐中，物證因自然原因、人為原因等改變面貌的現象屢見不鮮。
物證、書證在收集、保管或者鑑定過程中，如果首都奧破壞或有所改變，就會使證據失真，完全喪失或喪失一定的證明力尺盯。
審查判斷證據的任務是
8樓：網友
審查判斷證據的任務是對個別證據的審查判斷及對全案證據的綜合審查判斷。
證據的審查判斷是什麼。
當事人及其**人包括律師可以對已知的證據或者證據材料進行審查判斷，但是這種判斷沒有法律效果和約束力，只是事實行為而不是法律行為，不構成法律規範的調整物件。
審查判斷證據首先是司法人員的主觀思維過程。對司法人員來說，現有的證據材料僅僅是認定案件事實的初步的根據，對於這些證據材料，司法人員必須在大腦中挑選、加工、處理。司法人員的認識水平隨著審查判斷的反覆進行，不斷深化和提高。
從這一點來看，審查判斷證據效果的好壞，取決於司法人員主觀能動性的發揮程度，取決於他的經驗、專業知識水平和敬業精神。
其次，審查判斷證據是司法人員查明案件事實的專門法律活動。審查判斷證據的結論是司法人員適用法律、作出裁判或者決定的事實基礎；直接影響當事人的合法權益。司法人員審查判斷證據錯誤的，據此作出的裁判或者處理決定應當被撤銷。
另橡早念外，審查判斷證據既包括對單個證據材料的審查判斷，也包括對案件所有證據梁困的綜合審查判斷。審查判斷個別證據是為了鑑別其真實性、合法性和相關性，鑑別其證據資格和證睜晌明力，去偽存真，尋找其與案件事實之間的聯絡，判斷其是否具有可採性及其證明大小。司法人員既要認定證據的客觀性、真實性，也要解決證據的關聯性及其實際的證明作用。
商標形式審查的內容有哪些，註冊商標形式審查的主要內容有哪些？
形式審查主要內容有 1 申請人資格審查。主要審查申請人是否具有申請註冊商標的主體資格和申請人申請商標所指定保護的商品是否符合法律規定。2 國內申請人委託 人的委託書是否符合要求。3 申請書填寫是否符合規定。包括申請人的名義與印章 營業執照是否一致 申請人的地址是否準確 申請人指定的商品或服務填寫是否...
如何判斷實用新型專利是否通過實質審查
第一個問題的回答是 不對。因為 實用新型專利不須經實質審查就專能獲得授權，在實用屬新型專利授權後，只要按時繳納年費，並沒有被專利複審委員會做出 專利無效 的決定的情況下，在十年之內均是有效的專利。上面的意思表達不好，應該這樣表達 由於實用新型專利在審查過程中，未經過實質審查，因此，實用新型專利的穩定...
審計判斷的程式的詳細內容，審計判斷的具體內容？
1.所謂審計判斷程式內容為完成審計工作所需詳細步驟的審計程式，亦指出在審計底稿中證據的位置。審計程式對審計人員而言，就好像地圖對旅行者，沒有審計程式，審計人員可能查核方向錯誤或沒有使用最快最好的查核方法，以致浪費時間和成本。2.其中審計程式的型別共八類 一 檢查記錄或檔案 檢查記錄或檔案是指註冊會計...