1樓：love掙大錢
在很多國家，打架是犯罪行為，會受到懲罰。如果這場打架導致了傷害，那麼**可能會面臨更嚴重的指控。
即使沒有任何傷害，威脅他人也可能構成違法行為。在某些情況下，甚至只是言語衡襲上的威脅也可能被視為犯罪。
無論是打架還是威脅，弱者都有權報警並尋求幫助。**將根據相關法律法規進行調查並採取適當的行動。
在學校環境中，這種行為也可能違反校規和行為準則，學校可能會對行為進行紀律處分，例如暫停或開除學籍。
總之，打架和威脅他人都可能涉及犯罪行為和違反學校簡世規定，如果你或你認識的人遇到這樣的情況，應該及時向當地的**或學校管理部門尋求幫助。
2樓：網友
第二天的學生每次進校，需要短髮。有時就努力地處理法律，並先接受美學原則。人身主任遵守好撤內用權管制監督，第二天口表要做不當而正常告白，大家更瞭解自己，相信自己不會利用哪種方式；但短髮女每次在校同學都請著補解一次不擋的背單校園，春明此第槐廳二天的學生每次進校扒迅，需要短髮。
有時就努力地處理法律，並先接受美學原則。人身主任遵守好撤內用權管制監督，第二天口表要做不當而正常告白，大家更瞭解自己，相信自己不會利用哪種方式；但短髮女每次在校同學都請著補解一次不擋的背單校園，不願意被打完架弱者被新做架飛刺的時候。。
在學校被侮辱了能打架
3樓：法律諮詢
對於校內的人身損害賠償問題，大多數賠償標準適用最高院關於人身損害賠償解釋，具體的賠償專案和標準，你可再詳細看渣宴枝看上述法律規定。另外，若準備到法院訴訟，可考慮將學校和侵權人如敏均作為被告，因為，學校對小孩是負有看管監護義務的，對此，學校也應承擔相應責任，當然，侵權人也要承擔責任，另外，作為孩子的父母，是孩子的法定監護人，本身負有監護職責，故在最終考慮責任時，會承擔小部分責任。
民法典》第一千一百九十九條【教育機構的過錯推定責任】無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。《民法典》第一千二百條【教育機構的過錯責任】限制民事行為能力祥尺人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
孩子在學校被挑釁後,動手打架處分嗎
4樓：
摘要。您好，孩子在學校被挑釁後，動手打架不處分的。學校對打架鬥毆的處理有：
1、警告；2、嚴重警告；3、記過；4、記大過；5、留校察看；6、勸其退學；7、勒令退學或開除學籍。打架的情況具體是否受處分是要看學校的規定的。但是您說的情況是被挑釁後，與對方打架，學校會在一定程度上減輕孩子的過錯的。
孩子在學校被挑釁後，動手打架處分嗎。
您好，孩子在學校被挑釁後，動手打架不處分的。學校碧鎮謹對打架旅世鬥毆的處理有：1、警告；2、嚴重警告；3、記過；4、記大過；5、留校察看；6、勸其退學；7、勒令退學或開除學籍。
打架的悔基情況具體是否受處分是要看學校的規定的。但是您說的情況是被挑釁後，與對方打架，學校會在一定程度上減輕孩子的過錯的。<>
您好，孩子在學校被挑釁後，動手打架，在法律上來說，若是挑釁方先動手，且咱們被談如檔挑釁方的防衛行為含亂沒有明顯防衛過當，構成正當防衛橡敏的，被挑釁方不負刑事責任；如果咱們被挑釁方先動手，且超出正當防衛界限，那麼會構成犯罪，根據造成傷害程度，也是會受到相應的法律懲罰的。<>
中學生在學校群毆打架學校有責任嗎？
5樓：
摘要。您好，中學生在學校群毆打架學校是有責任的，監管不利導致學生打架鬥毆。
您好，中學生在學校群毆打架學校是有責任的，監管不利導致學生打架鬥毆。
孩子臉被同學用刀子劃傷4釐公尺學校老師有責任嗎，孩子應受到嘛責任啊。
當然有責任，孩子在學校受傷，學校肯定是有責任的。
建議帶孩子報警，進行驗傷，要求嫌疑人進行賠償。
孩子因打架還被學校開除，初二就不讓上學了，合法嗎。
我想讓孩子從新再去學校怎麼辦啊。
如果孩子不是過錯方，不是事先挑事動手的受害者，那麼學校無權開除。
可以詢問當地律師事務所，這種情況，是需要法律介入的。
初中同學有義務教育，可以開除啊。
老師有勸退孩子上學合法嗎。
是可以開除，但是如果學生本人不是過錯方，又憑什麼被開除呢。
老師只要不是無條件強制退學都是合法的。
義務教育是孩子應盡的義務，打架，學校有權開除啊。
您沒懂我的意思，如果您的孩子是被毆打的一方，並且事情不是您孩子挑起的，那麼孩子算是受害人。
學校沒有權利開除，反而要被追責。
中學生在學校群毆打架學校有責任嗎？
6樓：
摘要。親，您好，我是問一問法律諮詢代老師，很高興為您解答！學生在學校打架學校一般有責任，根據我國《民法典》的規定：
第一千一百九十九條： 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的責任判斷： 根據以上的規定，首先要認定打架的學生是哪種民事行為能力人，然後判斷。
親，希望我的對你有所幫助，祝您生活愉快！
你好我的小孩初三學生給20多個學生打。
親，您好，我是問一問法律諮詢代老師，桐悄很高興為您解答！學生在學校打架學校一般有責任，根據我國《民法典》的規定： 第一千一百九十九條：
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活知橡期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的責任判斷： 根據以上的規定，首先要認定打架的學生是哪種局猛渣民事行為能力人，然後判斷。親，希望我的對你有所幫助，祝您生活愉快！
那這個我要找什麼法律程式呢。
可以向法院起訴學校要求賠償哦。
要什麼樣起訴怎麼樣賠償？
就是向法院起訴學校要求管理不善到賬學生受傷賠償哦。
學校裡打架算犯罪嗎
7樓：張淑霞
法律分析：如果情節輕微，則只承擔相應民事賠償責任，而無須承擔刑事責任；如果造成嚴重後果，則不僅要承擔民事賠償責任，當事人還有可能承擔刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
學生在校被其他學生用刀劃花了臉,學校該當什麼責任
學校一般無責任 由侵權者的監護人承擔賠償責任。第七條 對未成物備年人依法負有教育 管理緩螞銷 保護義務的學校 幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相擾遊應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責...
學生在校期間不能做什麼，學生在校園應該做什麼不應該做什麼事
學生在校園應該做什麼不應該做什麼事 為上高中考大學做準備。學習要安排乙個簡單可行的計劃，改善學習方法。同時也要適當參加學校的活動，全面發展。在學習過程中，一定要 多聽 聽課 多記 記重要的範文，記重要的題型結構，記概念，記公式 多看 看書 多做 做作業 多問 不懂就問 多動手 做實驗 多複習，多總結...
學生在校跳樓責任到底在誰，小學生在校意外受傷，責任到底在誰？
對於中北大學學生事件的一些反思。還是希望大家不要有太多戾氣吧。相對於爭論對與錯，我更希望可以冷靜下來，去討論是什麼原因引發了這個事件。付費內容限時免費檢視 回答如有證據能夠證明學校與學生自殺之間存在一定關係的話,學校應承擔相應責任。學校對在校學生承擔的不是民法上的監護責任，而是基於教育與受教育而產生...