1樓：網友
這個需要結合專利的具體內容進行分析的。
1、如果是獨權完全一樣，這說明這兩個專利實質保護的是乙個東西，按理應該只能是申請在前的專利具有專利權。出現這種情況，有可能是審查制度的原因，比如乙個實用新型專利的內容與其他專利的主權是一樣的，這個實用新型因為不經過實質審查也一樣授權了。 出現這種情況，在先的專利，可以無效在後的專利，如果在後的專利，其餘的特徵也跟在先的一樣，那在後的這個專利就會被無效謹穗世掉，相當於不存在。
如果在後的專利，其餘的特徵跟在先的不一樣，這時在後的這個專利，可以修改主權，使之不一樣，然後具備專利權。
2、如果是從屬權利要求一樣，這需要看獨權是否一樣，如果獨權不一樣，從權完全可以一樣族掘，這是沒有任何問題的。因為一條祥肢從權的全部特徵是：引用的權利特徵+從權的特徵。
2樓：網友
第一，如果說是有相同的技術方案，則不笑豎符合專利法第碰激大九條的不重複授鉛羨權原則，申請日在後的權利要求可能由此被宣告無效（至少是部分無效）。
3樓：匿名使用者
是實質一樣還是文字一樣呢？具體一點。
專利中，甲和乙在權利要求1中有一乙個必要條件表述完全相同「a通過固定座b用螺絲將c連線」，但在權利要求2和實施例中甲和乙的固定座都完全不一樣，請問：在後乙會落入在先a的權利保護中嗎？
4樓：
摘要。不一定，要清楚對方專利保護範圍，雙方都是通過固定座用螺釘連線，固定座名稱相同，但是結構不同，連線方式也不同，有一方可能會侵權，要看另一方的專利保護範圍，專利權是指專利權人在法律規定的範圍內獨佔使用、收益、處分其發明創造，並排除他人干涉的權利，授予專利權的條件是指一項發明創造獲得專利權應當具備的實質性條件。一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。
專利中好枯，甲和乙在權利要求1中有一乙個必要條件表述完全相同「a通過固定座b用螺友螞洞絲將c連線」，但在權利要求2和實施例中甲和乙的固定座都完全不一物亮樣，請問：在後乙會落入在先a的權利保護中嗎？
不一定，要清楚對方專利保護槐兆棚範圍，雙方都是通過固定座用螺釘連線，固定座名稱相同，但是結構不同，連線方式也不同，有一方可能會侵權，要看另一方的專利保護範圍，專利權是指專利權人在法律規定的範圍內獨佔使用、收益、處鉛則分其發明創造，並排除他人干涉的權利，授予專利權的條件猜弊是指一項發明創造獲得專利權應當具備的實質性條件。一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。
a通過固定座用螺絲將c連線」是非常重要的連線的必要條件。
要清楚對方專利保護範圍，如果當初申請的時候，沒有標明這一條，哪就不會落入甲的權利保護。
甲在權利要求1中已經標明瞭啊：伍含「a通過固定座用螺絲將c連線」，在後乙也是一樣「a通過固定座用螺絲將c連鍵稿接」，但固定座的結構、連線方式完全不同，請問乙會落入甲的權利保護中嗎？稿橘孝。
那一句就是對方甲的保護範圍啊。
不明白你所說的保護範圍是指什麼？
但固定座的結構、連線方式完全不同，就是他申請的時候沒標明不能以這種方式出現類似產品，乙方就沒事。
請問,發明專利中的權利要求書這裡是應該填幾項呢
有關bai中國大陸 發明專利申請 du的流程zhi 與費用明細如下 一 申請dao流程版 1 提供詳細的技術介紹。權 a 提供原材料的百分比與根據示意圖 或流程圖 詳細描述整個加工生產過程。b 本發明要解決的技術問題是什麼?c 現有技術的缺點是什麼?針對這些缺點,說明本發明的目的。d 本發明的關鍵點...
個人申請專利以後的專利權利屬申請人還是發明人
專利權既可以屬於申請人,也可以屬於發明人。有時候發明人與申請人可以是回同一答人,有時候發明人將申請權轉讓,發明人與申請人就是兩人。專利權屬於誰要看協議的約定。發明人是指對該件專利的技術具有貢獻的人,在權利上,發明人只有姓名錶示權。除個別案例外 專利發明人,申請人,專利權人,三者有什麼區別 三者的區別...
什麼是延伸權利 什麼是專利的「延展性權利」
領土延伸 其實就是國際註冊在他國獲得域外保護權利的一種說法。也就是在他國你獲得了平等的權利，享有在該國一切應該獲得權利。國際續展也是繼續在國外享有該國國民待遇的一種權利延續。和國內續展差不多。權力指的是國家機關依據憲法和法律所具有的職權，以及行使這種職權。權利指的法律關係的主體依據法律所享有的，不能...