壽鏡吾在朝花夕拾的哪一篇

1樓：愛生活

壽鏡吾在《朝花夕拾》的《從百草園到三味書屋》。魯迅在《從百草園到三味書屋》一文中曾提到在三味書屋中讀書的情況，鬥神州持批判的態度。

朝花夕拾中沒有具體寫塾師壽鏡吾，只在「從百草園到三味書屋」中提到了《朝花夕拾》完整的記錄了魯迅從幼年到( 青年 )時期的生活道路空蔽和經歷。

朝花夕拾》原名《舊事重提》

第2卷。此文集作為「回憶的記事」，多側面地反映了作者魯迅青少年時期的生活，形象地反映了他的性格和志趣的形成經過。前七篇反映他童年時代在紹興的家庭和私塾中的生活情景，後三篇敘述他從家鄉到南京，又到日本留學，然後回國教書的經歷。

揭露了半封建半殖民地社會。

種種醜惡的不合理現象，同時反映了有抱負的青年知識分子。

在舊中國茫茫黑夜中，不畏艱險，尋找光明的困難歷程，以及抒發了作者對往日親友、師長的懷念之情。

2樓：索子丶

百草園到三味書屋》，壽鏡吾先生是魯迅曾經在三味書屋裡的老師。

朝花夕拾中描寫壽鏡吾的句子

3樓：最愛娛樂秀

朝花夕拾》中描寫壽鏡吾的句子：他是乙個高而瘦的老廳悔人，鬚髮都花白了，還帶著大眼鏡。我對他很恭敬，因為我早聽到，他是本城中極方正，質樸，博學的人。

這句中困話說明了作者敬佩先生，從而感覺遇上了乙個好的老師，並且遇上了乙個知識淵博的老師。

出自《從百草園到三味書屋》

是魯迅。於1926年寫的一篇童年妙趣生活的回憶性散文，此文被收入《朝花夕拾》。全文扮培正描述了色調不同，情韻各異的兩大景片：百草園和三味書屋。

《朝花夕拾》壽鏡吾人物分析300子!急急急!

4樓：

朝花夕拾》壽鏡吾人物分析300子！急急急！

鏡吾的性格特點是正直、倔強、嫉惡如仇。他所處的時代是喪權族碧大辱國的清末，因此，罵世成了老先生的一大快事。當時，外國人在紹興城建了真神堂，他們所豢養的教徒中的敗類兆豎，慧族經常霸佔百姓的土地、房產，紹興城被洋鬼子及其走狗鬧得雞犬不寧。

壽鏡吾救國無門，教書之餘，每日在家裡咒罵洋鬼子。為了拒絕洋人來三味書屋「拜訪」，他特意在院裡修了乙個空墳，以示誓死不合作的態度。他生活並不富裕，但他從無怨言，他甘於「菜根香」。

他只罵洋鬼子，罵仗勢欺人的假洋鬼子。

朝花夕拾裡的壽鏡吾選自哪個篇目？

5樓：柱高裘

長媽媽——有愚昧迷信的一面，但她身上儲存著樸實善良的愛，令作者永生難忘。從長媽媽身上，我們看到魯迅對底層勞動人民的感情：他既揭示他們身上愚昧麻木的一面，也歌頌他們身上美好善良的一面。

藤野先生——一位異國醫學教授，因為表現出平等待人的態度，因為關心弱國子民的學業，他樸素而偉大的人格令人肅然起敬。他所做的一切都很平凡，如果我們不設身處地地想象魯迅當時的處境，便很難感受到這位老師的偉大之處。

範愛農——一位覺醒的知識分子，但是無法在黑暗社會立足。他無法與狂人一樣，最終與這個社會妥協，也無法像n先生一樣忘卻，所茄坦敗以他的內心痛苦、悲涼，我們和魯迅先生一樣，疑心他是自殺的。

父親——父親曾讓童年魯迅困惑過，因為在他興高采烈地要信肢去看五猖會時，勒令他背書。但是，魯迅從來沒有指責過自己的父親，他懺悔的是自己沒有讓父親安靜地死去，這讓他的心靈永遠不安永遠痛苦。我們感顫顫到魯迅先生強烈的愛。

衍太太——給魯迅看不健康的畫，唆使魯迅偷母親的首飾變賣。而衍太太自己的孩子頑皮弄髒了自己的衣服，衍太太卻是要打罵的。魯迅表面上讚揚她，實際心中卻是鄙視衍太太的，因為這是個自私自利，多嘴多舌，喜歡使壞的婦人。