1樓:禽書苗
後人對魯肅的印象多是雖有遠見與才智,卻非大才,尤其是在諸葛亮與周瑜的對比之下更顯得木訥,認為他性格老實懦弱,是乙個無用的濫好人。但仔細看來,魯肅的形象更符合乙個深受傳統禮教影響的古代文士。
他在大局上與諸葛亮持相同意見,始終堅持聯劉抗曹。當週瑜數次想要殺諸葛亮時,他看似左右不討好,是乙個迂腐的濫好人,實則多次護下諸葛亮,使得劉吳兩家能夠繼續聯盟,為三足鼎立的形成打下了基礎。書中多次描寫他的忠厚老實,被諸葛亮的計謀戲耍數次,但以他的聰明才智是當真不知道還是假裝不知道,也無人可知。
此人胸懷韜略,腹隱機謀。"接著便是著名的"江東對"了,"肅竊料漢室不可復興,曹操不可卒除。
為將軍計,惟有鼎足江東以肆盯觀天下之釁。今乘北方多務,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極而據守之;然後建號帝王,以圖天下:此高祖之業也。
天下大勢皆瞭然於胸,為孫權指了一條明路,魯肅的見識謀略可見一斑。後來,曹操率兵南下,張昭等人都勸孫權投降,魯肅卻堅決反對,支援孫權反抗曹操。
這裡也可以看出魯肅並非懦弱之輩,他的忠誠果敢在赤壁之戰中起到了很大作用。後來曹操兵敗,周瑜只是看到了諸葛亮的威脅卻忘記了虎視眈眈的曹操,一味地想要殺掉諸葛亮,奪回荊州。
而魯肅卻知道,此時曹操依然強大不可忽視,劉吳聯盟必須穩固,也正是在魯肅的渦旋下,三足鼎立的局勢才逐漸形成。赤壁之戰後,魯肅仍然堅持聯劉抗曹的策橋雹塌略,此舉引來了孫權的埋怨和眾人的不解,但魯肅不為所動,這是因為他看清了現實處境,也明白若蜀吳聯盟破裂的後果。
呂蒙和陸遜奪荊州,殺關羽,看似勇猛,實則破壞了聯盟,打破了三足鼎立的形勢。魯肅若真是乙個膽小懦弱的人,他也不會冒著被孫權懷疑不喜的風險堅持自己的看法,他若無大智也不會得到周瑜的讚賞。
三國中對魯肅的描寫其實並不多,但就從寥寥數語中也足以看出魯肅的厲害之處。他早早便看出漢室不可復興,赤壁之戰中與諸葛亮精心策劃助劉孫大敗曹操,若非他始終主張聯劉抗曹,東吳也難以成為三國之一。眾人只說關雲長單刀赴會,魯肅膽小懦弱,卻不懂他一味忍讓究竟是為何。
而此次終是不再退讓,他據理力爭,最後雙方才平分荊州。魯肅的出場猶如江湖豪俠,瀟灑恣意,在劉孫之間掙扎平衡的過程卻磨平了他的稜角與鋒敏圓芒,也耗盡了他的智慧和生命。
2樓:何方神聖丨
魯肅在三國演義當中當然是乙個人才了,因為魯肅不旅公升僅與諸葛亮有著很多相同鍵鎮散的觀點,他還有著非常理想稿氏的抱負。
3樓:孤獨的yu呀
我覺得他是個人才,因為真實歷史上草船借箭就是他想出來的,當時幫了赤壁大戰很大的乙個忙。
4樓:淮陽小子
是的,大滾簡沒局觀特別強,一直強調要吳蜀聯盟,共抗曹咐猛魏。而且特別有頭腦,能夠勸說孫權積極與曹魏進行鬥爭大納而不是投降。
諸葛亮對魯肅說了什麼,魯肅幫他的忙。
5樓:貝貝愛教育
諸葛亮對魯肅說,三天內要造十萬支箭,得請魯肅幫幫他的忙。
解析:在「諸葛亮對魯肅說:「三天內要造十萬支箭,得請你幫幫我凳咐的忙。
這個原句中,找到第二人稱的「你」,把「你」改成第三人稱的「魯肅」,再把第一人稱的「我」改成第三人稱的「他」。
把冒號去掉,改成逗號,把雙引號去掉,就改寫完畢了。
三國演義諸葛亮的問題,三國演義中諸葛亮怎麼死的
三國演義是 是經過了藝術加工的,真實請見陳壽 三國志 諸葛亮剛剛出山時並沒有得到重用,在劉備手下當了兩年縣令,後積累功績一點一點爬到劉備手下第一人的。搏望坡和新野就算真的燒了,也和諸葛亮沒一點關係,因為孔明還在荊南當個小官呢。什麼舌戰群儒,草船借箭,諸葛借東風,都是虛構的,周瑜火燒曹操20萬大軍的赤...
三國殺,諸葛亮觀星問題
其實諸葛是整個bai三國殺裡面控du制能力最zhi強的人 五張牌看似dao只能控回到下一個人答,但是請注意,這五張牌並沒有有任何一張牌憑空消失,而是都在整個牌組裡,也就是說,諸葛既能控制牌堆頂上的牌,也能控制牌堆底下的牌!而空城這個技能保證了諸葛的生存,也就是說,如果運氣好,可以將108張 無擴充套...
草船借箭中魯肅為什麼幫諸葛亮,三國演義草船借箭魯迅為什麼要幫諸葛亮?
草船借箭 中魯肅是一個忠厚老實 忠誠守信 顧全大局的人,諸葛亮是一個有勇有謀 從容鎮定 神機妙算之人,周瑜是一個心胸狹隘 陰險狡猾之人,曹操則是一個謹慎多疑的人。草船借箭 的故事 周瑜十分妒忌諸葛亮的才幹,一直想借機害死他。一天周瑜在商議軍事時提出讓諸葛亮在三天內趕製10萬支箭。機智的諸葛亮一眼識破...