如果諸葛亮不幫劉備,三國天下怎麼分

2022-03-23 21:45:25 字數 3185 閱讀 3709

1樓:匿名使用者

劉表被孫氏和曹氏滅。

劉備投劉璋,遭嫉賢被殺。劉璋旋被曹氏滅。

西涼馬氏佔長安,據潼關,窺洛陽。

南蠻侵擾,蜀地不保。

曹氏四面受敵,懸於一線。

南匈奴反,聯合公孫氏、烏桓割據極北之地。

當真如是,魏晉南北朝唐宋元明清就都成了扯淡。中國也就成了歐洲一樣。

不過,歷史不允許假設。

2樓:匿名使用者

劉備沒了諸葛亮哪還能建立蜀國?!想當初諸葛亮叫他打劉璋他也是扭扭捏捏的裝好人,後來六出祁山的是諸葛亮,七擒孟獲的也是諸葛亮,好不容易當了一次主帥,又在彝陵之戰中被打得大敗,依我說,劉備根本就是一個窩囊廢,沒諸葛亮曹魏肯定早幾十年統一中國了,東吳也無力抵抗曹操了。

3樓:山魈木客

不好說,可能二分天下,長江為界,但荊州屬曹,這只是一時,天下最終歸魏

4樓:匿名使用者

一樣!歷史造就英雄,英雄豪傑不能造就歷史。

馬克思主義唯物史觀告訴我們造就歷史的是人民群眾,如果沒有諸葛亮幫助劉備,歷史也會造就馬葛亮、牛葛亮的。

過分強調英雄豪傑在歷史中的作用,就犯了唯心主義的錯誤。唯心史觀強調人物的主觀意識影響歷史,以此來否定物質生產對歷史地推動這一終極原因,否定人民群眾對歷史的作用,是錯誤的。

5樓:琴棋書生

諸葛亮幫劉備已經是事實,不可能改變歷史的

三國演義中諸葛亮為什麼不幫曹操一統天下,反幫劉備三分天下?

6樓:布衣俞

諸葛亮當初躬耕於南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。他並不是去投奔劉備,是劉備三頋茅廬才出山輔佐。曹操並沒有去請他。

諸葛亮為什麼沒有幫劉備統一天下

7樓:寒天凍

因為在當時的歷史條件下,三國鼎立是必然的。不是某一個人就能夠取得天下一統,之所以說「臥龍鳳雛,得其一就可以定天下」,只是為了說明他倆的才能。三國之後為西晉,西晉其實是由三國的魏發展而來。

可以說,在當時三國中,蜀國的國力並不是最強的。所以,諸葛亮必須先解決蜀國的內須。跟曹操他們相比是在太戳了,所以,不是諸葛亮搞不定,是劉備和其兒子,還有國力地盤都不給力啊!

總結:心有餘而力不足。

8樓:connie紫

諸葛亮一人之力怎可得天下,街亭失守,大勢已去!

只是說他的謀慮、智慧足以輔佐明主,還有,劉備死的早,留下一個阿斗,只聽小人之言,你說孔明總有驚世之才,發揮的了啊?所以才有:「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」之言啊!

9樓:匿名使用者

因為水鏡先生只是想讓劉備知道諸葛亮是天下奇才,就誇大了一點,初衷是想讓劉備明白收諸葛亮的重要性,並不是說真能奪取天下,而且在劉備死後,諸葛亮六出祁山時,蜀國缺兵少將,補給不利,而天時,地利,人和都在魏國一方,優勢比蜀國大得多。如果當時雙方條件都一樣的話,蜀國有可能會贏。

10樓:匿名使用者

主要是三國後期,劉備死後,政治不統一,蜀國的大將也死的死逃的逃加上與東吳大戰時,損失了兵力

11樓:小小歷史迷

對於諸葛亮我們並不陌生,在我們的印象中這個幾乎被封為神一樣的人物,在歷史上有太多關於他的故事。三顧茅廬、六出祁山、七擒孟獲,一生鞠躬盡瘁死而後已。對於諸葛亮,每個時代都有關於他的評價。

後世對諸葛亮的評價不只是有會打仗這一個評價,還有很多標籤,比如傑出的政治家,軍事家,外交家,天文家,書法家,甚至諸葛亮還發明過很多的兵器供後人使用,比如木流馬車,因此諸葛亮還有一個標籤就是發明家。

這些評價可不是假的,他的確有很多的本事,在他治國理政的時候,雖然蜀國比較貧窮,但是諸葛亮在打造兵馬的同時,蜀國也被治理的井井有條,百姓的日子也越過越好。百姓也不用擔心誰與諸葛亮關係好,擔心自己如果犯錯了會被諸葛亮懲罰,也不用擔心因為和諸葛亮關係不好,就英雄無用武之地。

諸葛亮在外交上,也可以舌辯群儒,在隆中對的時候,不但讓劉備聯合東吳,而且在外交中和孫權、孟獲也可以聊得很開心。他的《出師表》也被選入語文課本中,可見其文采的不一般。可惜阿斗實在不爭氣,看了半天,也沒學到什麼東西。

這樣說來,諸葛亮真的是一個接近完美的人。可是為什麼他依舊沒有恢復劉室天下呢?其敵人也是其朋友司馬懿用17個字給出了答案。

司馬懿說:」亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權。「也是就是說諸葛亮一生志向遠大,但是膽小甚微,不能謀劃大事,缺乏果斷。

司馬懿不愧是諸葛亮的知己和敵人。他對諸葛亮的評價的確是特別對。要是諸葛亮在五丈原聽取魏延的建議打仗走小道,也就不會在五丈原敗兵,或許漢室就可興矣。

12樓:9教主

當初在失荊州的時候諸葛亮已經謀劃好了,為了要奪取集團二把手,所以殺掉了以前的二當家的關羽,其實劉備身邊的很多英雄都被諸葛亮直接或者間接殺害,其實諸葛亮想當皇帝的野心不比曹操差!

諸葛亮為何選擇助劉備三分天下,而不輔佐曹操完成大一統呢?

諸葛亮為什麼不幫曹操、孫權,而去幫三國時期勢力最弱的劉備?

13樓:匿名使用者

諸葛亮早年不得志,不為志向所屈,故結廬於襄陽城西隆中山中隱居待時。公元207年,思賢若渴的

劉備三顧茅廬,請計於諸葛亮,諸葛亮精闢地分析了天下形勢,提出了統一天下應走鼎足三分,聯吳抗曹

的道路,也稱「隆中對策」。這是諸葛亮為劉備提出的一條正確的政治路線相軍事路線,也是諸葛亮一生

的行動綱領。從此,劉備的事業才出現了轉機

14樓:匿名使用者

古語有言:名正則言順。劉備打著中山靖王之後的旗號,宣揚復興漢室,名義上他佔了優勢。

當時劉備已有關張趙三員猛將,卻緊缺謀士。投劉他的才能能得以充分發揮。最為重要的是劉的三顧茅廬給足了他面子,壯大了他的名聲,也讓他感受到了劉的誠意。

這是打動他的根本,是孫曹不能給予的。

15樓:匿名使用者

在曹操手下顯不出能幹,在孫權手下顯得有些多餘。曹操手下人才輩出,曹操自己就是一個一等一的人才所以在曹操手下得不到有力的發揮自己的才能。孫權手下更是人才濟濟,張昭、諸葛瑾、周瑜、魯肅,如果去了孫權那裡肯定得不到重用

如果諸葛亮幫助曹操會怎樣幫他分析天下形勢

16樓:春秋巧

諸葛亮幫劉備,那是因為劉備淺疏可受重用,更有漢室皇叔之正統名分,興復漢室,出師有名!

三國演義諸葛亮的問題,三國演義中諸葛亮怎麼死的

三國演義是 是經過了藝術加工的,真實請見陳壽 三國志 諸葛亮剛剛出山時並沒有得到重用,在劉備手下當了兩年縣令,後積累功績一點一點爬到劉備手下第一人的。搏望坡和新野就算真的燒了,也和諸葛亮沒一點關係,因為孔明還在荊南當個小官呢。什麼舌戰群儒,草船借箭,諸葛借東風,都是虛構的,周瑜火燒曹操20萬大軍的赤...

古文版三國關於劉備張飛關羽諸葛亮曹操等的外貌描寫

兩耳垂肩 雙手過膝 目能自顧其耳 面如冠玉 豹頭環眼 燕頷虎鬚 聲若巨雷 勢如奔馬 髯長二回尺 面如答重棗 若塗脂 丹鳳眼 臥蠶眉 相貌堂堂 威風凜凜 脣劉備白臉,張飛黑臉,紅臉關羽,諸葛亮是一個帥哥,有1.8 劉備7尺半 張飛8尺 關羽9尺 諸葛亮8尺 曹操6尺 好矮哦 劉備白臉,張飛黑臉,紅臉關...

讀三國演義曹操周瑜孫權劉備張飛諸葛亮關羽魯肅是怎樣的人舉例說明

曹操 年輕時期的曹操機智警敏有隨機權衡應變的能力,而任性好俠 放蕩不羈,不修品行,不研究學業,所以社會上沒有人認為他有什麼特別的才能,只有樑國的橋玄等人認為他不平凡,橋玄對曹操說 天下將亂,非命世之才不能濟也,能安之者,其在君乎?南陽何顒對他說 漢室將亡,安天下者,必此人也!許劭,字子將,以知人著稱...