讀書要為我所用，為什麼我看了一些人推薦的經典好書卻並不受用？ 20

讀書要為我所用，為什麼我看了一些人推薦的經典好書卻並不受用？

1樓：樂正鴻禎

樓主你好，我們大多數人都希望讀書獲益。的確，好書的益處有時很明顯，有時又好像派不上用場。您覺得不受用可能有以下幾點原因：

這本書和你不投緣。我們常說，讀書就像是交朋友，我們常從好朋友那裡獲得良性的情緒價值，這是因為我們與朋友之間互相喜歡互相吸引，也擁有做朋友的緣分。這就像即使乙個人再厲害，擁有再多有價值的資源，如果他在根本上吸引不了我們，那麼他再厲害也與我們無關。

放到書本上也是同樣的道理，即使這本書裡藏著數間**屋或是數位顏如玉，如果看完它仍似船過水無痕，那麼當然領略不到它對我們賣態的用處。

受用包含的方面太多了。書本可以是答疑解難的工具，也可以是苦悶時撫平心緒的朋友，也可以是迷茫時指明方向的燈塔。當然，除了這些顯而易見的用處，讀書更能影響乙個人的言語、談吐、氣度、胸襟、心態和格局，這些潤物細無聲的價值也同樣應該得到我們的關注。

最後，跟您分享一下我讀書時的心態吧！我昌握往往對書本是不抱有期待的，不拼命去想看完這本書我能獲得什麼，讀書時才更中迅源有可能領略「山重水複與柳暗花明之趣」。

希望能幫到您！

2樓：長沙木子

首物轎先，什麼是經典著作？

大文豪卡爾維諾說，經典作品是那些你經常聽人家說「我正在重讀……」而不是「我正在讀……」的書。它們對讀過並喜愛它們的人構成一種寶貴的經驗；但是對那些保留這個機會，等到享受它們的最佳狀態來臨時才閱讀它們的人，它們也仍然是一種豐富的經驗。

大師的定義果然高深莫測，一兩句話就讓我們似懂非懂，捉摸不透。在細細思索之餘，我們不妨看看常規的定義。

根據詞典的說法，經典，就是經久不衰的萬世之作，具有典範性、權威性的著作，就是經過歷史選擇出來的「最有價值的書」。古今中外，各個知識領域中那些典範性、權威性的著作，就是經典。如我國傳統圖書中的橘碰經、史、子、集。

尤其是那些重大原創性、奠基性的著作，更被單稱為「經」，比如中國的《易經》、佛家的《心經》，比如我們常讀常新、百讀不厭的《論語》等，就有此殊榮。

而經典之所以叫做經典，是因為他們創造力強，內功精深，厚積薄發，高度濃縮，因此不容易老化。罩伍肆諸多經典書因其年代久遠而具有歷史文物性、學術資料性、藝術代表性。馬克思盛讚古希臘神話具有永恆的魅力，就在於他們是激發人類創造力不斷迸發、永不枯竭的源泉。

要想成為文學、藝術、經濟學等領域的創造性大師，沒有經典的熟讀和積累，根本不可能，這就是「經典一部勝雜書萬卷」的奧秘所在，這就是「半部論語治天下」為什麼成為流行的口頭語。

讀一本書有用無用，你同意嗎？

3樓：陽子雨

當然同意。首先，你讀了一本書，無論曾經讀過，還是首次接觸，都是一種學習，一種汲取。以前看過的，可以溫故知新。未曾接觸的可以心靈洗禮，畢竟新的事物或是知識都是一種深入。

此外，就要看書籍的內容。有許多人會說，壞書會引人迷途，甚至讓人變壞、犯罪。但事實蘆悄殲上非也，任何一本書，只要存在就一定有它的價值，只是因人而異罷了。

每個人讀書的角度不同，自己的體會不同，自己的思考與總結就更不同了。非陪衝要強加給一本書乙個極端的名次總結未必是對的。舉個例子，就好比一本厚黑學的書，常人會認為它何其黑暗。

但它對於乙個初入運陵社會的人來說，卻是至關重要、舉足輕重的，大家能說它沒用？

所以，看一本書的價值與傾向，就首先要看讀書人的心態。心正，就不會迷失了。