六國論主要說的是什麼,蘇洵六國論的兩個分論點是什麼?

2022-11-29 03:16:09 字數 3261 閱讀 9874

1樓:禮望亭逢裳

論六國破亡的道理,弊在賂秦,先講秦威脅所得的地比打仗得的多,齊國又投靠秦國,不幫五國,燕趙雖然死拼,但太弱小,良將又被害死。最後總結六國受到秦國長期的威勢所迫,一直賄賂秦國。最後戍卒起,函谷舉,楚人一炬,可憐焦土。

請認真閱讀《六國論》及譯文,簡述《六國論》講了什麼內容?

2樓:北靜秋梵

六國論通過秦國的成功和失敗討論,吸取教訓,以古鑑今

蘇洵六國論的兩個分論點是什麼?

3樓:

1、「賂秦而力虧,破滅之道也。」

2、「不賂者以賂者喪。」

本文的中心論點就是文章開頭第一句話:「六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。」第一個分論點是「賂秦而力虧,破滅之道也。

」第二個分論點是「不賂者以賂者喪。」作者開門見山、直截了當地提出中心論點,不僅緊扣題目、明確了論題,而且便於後文馳騁文墨、自由論證,在結構上具有提學下文、統攝全篇的主導作用。兩個分論點實際上是從正(第一個分論點)反(第二個分論點)兩方面進一步揭示中心論點,使中心論點完備周密,在邏輯上站穩了腳。

4樓:亢秀花表歌

兩個分論點:「賂秦而力虧,破滅之道也。」、「不賂者以賂者喪」。

5樓:嘉醉柳儲湘

開篇提出六國破滅「弊在賂秦」的論點;然後以史實為據,分別就「賂秦」與「未嘗賂秦」兩類國家從正面加以論證;又以假設進一步申說,如果不賂秦則六國不至於滅亡,從反面加以論證;從而得出「為國者無使為積威之所劫」的論斷

以我們現代人的眼光看待六國論,他們給了我們什麼啟示

6樓:俟智傑

小看中國,中國要自強。

7樓:儒森漢語方老師

從立論的角度來說,《六國論》其實是一篇"問題"文章,它的觀點,從總論點到分論點,都存在非常明顯的缺陷。比如,《六國論》一上來就言之鑿鑿,"六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦",好像六國滅亡的根源就在於"賂秦"一道。其實,稍有歷史常識的人都知道,六國滅亡是多種因素綜合作用的結果,"賂秦"在很多時候實際上是結果而不是原因。

再如,作者將燕"雖小國而後亡"歸功於"用兵之效",其實更重要的因素應該是燕國距離秦國較遠;

作者將趙國、燕國滅亡歸咎於李牧被誅和荊軻刺秦,這兩件事可能確實加快了兩國滅亡的速度,但它們絕不可能是兩國滅亡的根本原因。

那麼,這樣一篇立論上破綻叢出的文章怎麼會備受稱道,甚至被公認為古代議**中的典範之作呢?這其中自有道理在。

一、其論有"的"。也就是有感而發,有現實性和針對性。作者痛感當時北宋以大事小、屈辱求和的現實,

借古諷今,以當年六國滅亡的慘痛事實為典型例證,向當局提出了振聾發聵的嚴正警告。言之有物,直面現實人生,是議**存在的前提,也是其有長久生命力的保證。

二、其論有"力"。也就是有力度,有氣勢,有充沛的感情。全文字裡行間充溢著作者心憂天下的人文情懷,

欲挽狂瀾於既倒的正義感和責任感。作者劈頭提出基本觀點,然後舉事實,講道理,層層推進,一氣呵成,其勢如黃河之水天上來,一瀉千里,不可阻擋。讀者為作者的情感和氣勢所籠罩,所裹挾,對文中的"缺陷"已無暇顧及了。

三、其論有"方"。也就是有策略,有方法,有技巧。六國破滅,不止一途,作為飽學之士的老蘇當然也心知肚明,但他為了突出自己的論點,採用魯迅先生所謂"攻其一點,不及其餘"

的論證策略,選取材料中最有利於自己觀點的角度和方面,不枝不蔓,不拖泥帶水,將所有的火力都集中在自己的目標上,從而使文章的論證效果實現了最優。

望採納~

六國論 閘述的中心論點是什麼``?

8樓:匿名使用者

六國破滅,弊在賂抄秦

1.第1段,提出

bai全文的中心du

論點:六國破滅,弊在賂zhi秦。

本文開門見山地提出中心dao論點「弊在賂秦」,接著從正反兩個不同的角度,即「賂者」和「不賂者」,均受賂秦之害進行論證。「賂秦」的國家因「賂秦」而「力虧」;不賂秦的國家因「蓋失強援,不能獨完」,故「不賂者以賂者喪」。最後總結,重申論點,「弊在賂秦」。

2.第2段以「割城」為例,論證「賂秦」之弊。

緊承第一個分論點「賂秦而力虧」寫韓、趙、魏三國把祖先艱難得到的土地輕易拱手送給秦國,而「奉之彌繁,侵之愈急」,「故不戰而強弱勝負已判矣」,從而論證「弊在賂秦」的論點。

3.第3段,以「不賂者以賂者喪」的事實,進一步論證「弊在賂秦」。

緊承第2個分論點「不賂者以賂者喪」,文中寫齊、趙、燕三國雖「義不賂秦」,但「蓋失強援,不能獨完」,從而論證「弊在路秦」的中心論點。

4.第4段承上啟下,提出「為國者」不要被敵國的「積威之所劫」的勸告。

5.第5段,借時諷世,借古喻今,諷諫北宋王朝改變妥協政策,奮起抵抗。

將六國的情況與北宋情況作對比,證明六國力量遠弱於北宋,警告北宋統治者不要重蹈六國滅亡的舊事,點明本文主旨,即作者寫作本文的目的。

9樓:匿名使用者

中心論點:六國

破滅,非兵不利戰不善,弊在賂秦。

作者生於北宋真、仁、英宗專三世。其時,宋

屬王朝雖然尚未疲弱不堪,但北有契丹(大遼),西有西夏,它們不斷騷擾,國家不得安寧。宋代統治者被敵人積威所劫,以物供敵,以錢富敵。蘇洵是睹之心憂,憂而思救,以為這和戰國六國以地賂秦相比,有國之而無不及,下場更加不堪設想,於是寫下了這偏醒世文章。

結合背景,我們能夠更加體察到作者的一片愛國之情。

10樓:煙開蘭葉香風暖

六國破滅非兵不利戰不善弊在賂秦,賂秦而力虧破滅之道也.

你從六國論中學到了什麼

在著作《六國論》中,蘇洵認為六國滅亡的主要原因是什麼?

11樓:被盜了了了

1、六國論——弊在賂秦..背景:北宋王朝的歲幣政策。借用六國賂秦的史實,來說明北宋歲幣的不正確性

2、過秦論(課本上的,也就是從「秦孝公據崤函之固,擁雍州之地」到「仁義不施而攻守之勢異也」)——於是從散約敗,爭割地而賂秦。秦有餘力而制其弊。ps:

過秦論主要是說秦之過...秦滅六國根本不是這篇文章的主旨

12樓:我心霏翔

「六國滅亡,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。」即六國滅亡,不是兵器不鋒利,仗打得不好,弊病在於賄賂秦國。

13樓:寰宇任逍遙

賄賂秦國,不敢一戰,以致國力日衰

14樓:歡歡

六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。

蘇洵寫的六國論翻譯,蘇洵《六國論》原文與翻譯

六國滅亡,不是 不鋒利,戰術不好,而弊病在於拿土地賄賂秦國。賄賂秦國,國力就不斷削弱,這就是走向滅亡的道路啊。有人說 六國相繼滅亡,都是因為用土地賄賂秦國嗎?回答說 不賄賂秦國的國家因為賄賂秦國的國家而滅亡,大概因為不賄賂秦國的國家失去了強有力的後援,就不能單獨保全自己。所以說 弊病就在於拿土地賄賂...

蘇轍的《六國論》,蘇轍的《六國論》原文

宋朝 蘇轍 六國論 愚讀六國世家,竊怪天下之諸侯,以五倍之地,十倍之眾,發憤西向,以攻山西千里 之秦而不免於滅亡,常為之深思遠慮,以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士,慮患之疏,而見利之淺,且不知天下之勢也。夫秦之所與諸侯爭天下者,不在齊 楚 燕 趙也,而在韓 魏之郊 諸侯之所與秦 爭天下者,...

蘇軾蘇轍蘇洵的六國論中心是什麼

論證了六國滅亡 弊在賂秦 的精闢論點,借古諷今 抨擊宋王朝對契丹和西夏的屈辱政策,告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓,以免重蹈覆轍。六國論 首先提出了六國破滅的原因。劈頭四句話 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦 蘇洵就斬釘截鐵地給六國之所以滅亡定下結論。蘇洵認為 六國之所以滅亡,不在於它們的 不...