1樓：離我遠點
論證了六國滅亡「弊在賂秦」的精闢論點，「借古諷今」，抨擊宋王朝對契丹和西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。
《六國論》，首先提出了六國破滅的原因。劈頭四句話「六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦」，蘇洵就斬釘截鐵地給六國之所以滅亡定下結論。蘇洵認為：
六國之所以滅亡，不在於它們的**不銳利，也不在於它們仗打得不好，而是在於他們一味地拿土地作為賄賂，向秦國乞求和平。
2樓：天氣晴或雨不停
蘇軾的《六國論》,針對六國久存而秦速亡的對比分析,突出強調了「士」的作用.蘇軾認為,六國諸侯卿相皆爭養士,是久存的原因.只要把那些「士」養起來,老百姓想造反也找不到帶頭人了,國家就可以安定了.
蘇轍的《六國論》則是針對六國不免於滅亡的史實,指出他們相繼滅亡的原因是不能團結一致,共同抗戰,滅國是咎由自取.
蘇洵的《六國論》不同於以上兩篇.蘇洵不是就事論事,而是借題發揮.蘇洵的寫作目的不在於總結六國滅亡的教訓,而在於抨擊宋王朝對遼和西夏的屈辱政策,告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍.
借古喻今,以談論歷史供當今統治者借鑑,這是蘇洵高出其二子的地方.從歷史情況看,六國滅亡的原因並不是「賂秦」.
3樓：極樂鳥
（一
（二）六國破滅，
弊在賂秦
1．第1段，提出全文的中心論點：六國破滅，弊在賂秦。
本文開門見山地提出中心論點「弊在賂秦」，接著從正反兩個不同的角度，即「賂者」和「不賂者」，均受賂秦之害進行論證。「賂秦」的國家因「賂秦」而「力虧」；不賂秦的國家因「蓋失強援，不能獨完」，故「不賂者以賂者喪」。最後總結，重申論點，「弊在賂秦」。
2．第2段以「割城」為例，論證「賂秦」之弊。
緊承第一個分論點「賂秦而力虧」寫韓、趙、魏三國把祖先艱難得到的土地輕易拱手送給秦國，而「奉之彌繁，侵之愈急」，「故不戰而強弱勝負已判矣」，從而論證「弊在賂秦」的論點。
3．第3段，以「不賂者以賂者喪」的事實，進一步論證「弊在賂秦」。
緊承第2個分論點「不賂者以賂者喪」，文中寫齊、趙、燕三國雖「義不賂秦」，但「蓋失強援，不能獨完」，從而論證「弊在路秦」的中心論點。
4．第4段承上啟下，提出「為國者」不要被敵國的「積威之所劫」的勸告。
5．第5段，借時諷世，借古喻今，諷諫北宋王朝改變妥協政策，奮起抵抗。
將六國的情況與北宋情況作對比，證明六國力量遠弱於北宋，警告北宋統治者不要重蹈六國滅亡的舊事，點明本文主旨，即作者寫作本文的目的。
回答者： chiee - **
4樓：匿名使用者
以六國破滅，弊在賂秦來借古諷今，提醒統治者不要學六國而導致敗亡
蘇洵蘇軾蘇澈三篇六國論的比較
5樓：匿名使用者
這三篇《六國論》都對舊中國時代的魏,韓,趙,燕,楚,齊六國被秦所滅的原因進行論證.但他們所持論點並不相同.蘇洵說六國破滅"弊在賂秦",他意在借古諷今,以此來批評北宋統治者對外妥協投降賄賂契丹,西夏的政策,但說六國破滅的原因只是"略秦",則不夠全面.
蘇轍認為天下所重在於韓,魏,其它四國不助韓,魏,而招致滅亡,此論也有片面的地方.李楨卻不同於"二蘇"之見,他一方面說稱霸天下之心六國都有,另一方面又唯心地說秦國稱霸是因為"得天助",六國的失敗是因為"失天助".由此可知,李楨之言說得更玄.
6樓：匿名使用者
六國被秦國滅亡的教訓，是許多文史家關注的話題。僅「三蘇」就每人寫了一篇《六國論》。蘇軾的《六國論》，針對六國久存而秦速亡的對比分析，突出強調了「士」的作用。
蘇軾認為，六國諸侯卿相皆爭養士，是久存的原因。只要把那些「士」養起來，老百姓想造反也找不到帶頭人了，國家就可以安定了。蘇轍的《六國論》則是針對六國不免於滅亡的史實，指出他們相繼滅亡的原因是不能團結一致，共同抗戰，滅國是咎由自取。
蘇洵的《六國論》不同於以上兩篇。蘇洵不是就事論事，而是借題發揮。蘇洵的寫作目的不在於總結六國滅亡的教訓，而在於警告宋朝統治者勿蹈六國滅亡的覆轍。
借古喻今，以談論歷史供當今統治者借鑑，這是蘇洵高出其二子的地方。從歷史情況看，六國滅亡的原因並不是「賂秦」。認為「六國皆欲為秦所為」，而「秦獨能為之」是「得天助」，六國自存之術是應以仁義王天下。
蘇洵和蘇轍的《六國論》觀點有何不同？
7樓：匿名使用者
蘇洵認為，六國滅亡的根本原因在於，其相爭以用土地賄賂秦國的方式以求自保，但卻在無形之中削弱了自身的國力，同時使自身失去了可依靠的互助國。
而蘇轍認為，六國之所以滅亡是因為沒能利用好能與秦國相抗衡的勢力，即韓、魏國的國力，他認為若韓魏將武力抗衡進行到底，六國最終的結果變不會至於此地。
8樓：匿名使用者
蘇洵認為六國破亡的原因是爭相賄賂秦國，國力逐漸微弱；蘇轍則認為六國破亡是因為沒有很好地利用韓、魏作為屏障來對抗秦國，韓魏是秦與其他六國爭天下的關鍵。
9樓：匿名使用者
沒什麼不同，讀者的眼光不同罷了
蘇洵寫的六國論翻譯，蘇洵《六國論》原文與翻譯
六國滅亡，不是 不鋒利，戰術不好，而弊病在於拿土地賄賂秦國。賄賂秦國，國力就不斷削弱，這就是走向滅亡的道路啊。有人說 六國相繼滅亡，都是因為用土地賄賂秦國嗎?回答說 不賄賂秦國的國家因為賄賂秦國的國家而滅亡，大概因為不賄賂秦國的國家失去了強有力的後援，就不能單獨保全自己。所以說 弊病就在於拿土地賄賂...
蘇轍的《六國論》，蘇轍的《六國論》原文
宋朝 蘇轍 六國論 愚讀六國世家，竊怪天下之諸侯，以五倍之地，十倍之眾，發憤西向，以攻山西千里 之秦而不免於滅亡，常為之深思遠慮，以為必有可以自安之計。蓋未嘗不咎其當時之士，慮患之疏，而見利之淺，且不知天下之勢也。夫秦之所與諸侯爭天下者，不在齊 楚 燕 趙也，而在韓 魏之郊 諸侯之所與秦 爭天下者，...
六國論主要說的是什麼，蘇洵六國論的兩個分論點是什麼？
論六國破亡的道理，弊在賂秦，先講秦威脅所得的地比打仗得的多，齊國又投靠秦國，不幫五國，燕趙雖然死拼，但太弱小，良將又被害死。最後總結六國受到秦國長期的威勢所迫，一直賄賂秦國。最後戍卒起，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土。請認真閱讀 六國論 及譯文,簡述 六國論 講了什麼內容?六國論通過秦國的成功和失敗討論...