1樓：
（1）法律性質不同，中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質，古羅馬法律只有奴隸制的性質。
（2）法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主，而古羅馬法律則私法發達公法不發達。
（3）法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度，中國則沒有。
（4）法學家的地位。古羅馬法學家地位高，部分法學家其法律學說有官方效力，中國古代法律則完全以官方為主導。
（5）歷史影響不同。中國古代法律只要影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家，從而形成了中華法系，而古羅馬法律積極影響了中世紀歐洲許多國家，也對近代以來法律和法學產生了重大的影響。
中國古代法律和羅馬法產生背景不同和共同價值
中國古代法律和羅馬法背景和共同價值有什麼不同？
中國古代法律和羅馬法的共同價值
2樓：行辯律師網
（1）法律性質不同，中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質，古羅馬法律只有奴隸制的性質。
（2）法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主，而古羅馬法律則私法發達公法不發達。
（3）法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度，中國則沒有。
（4）法學家的地位。古羅馬法學家地位高，部分法學家其法律學說有官方效力，中國古代法律則完全以官方為主導。
（5）歷史影響不同。中國古代法律只要影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家，從而形成了中華法系，而古羅馬法律積極影響了中世紀歐洲許多國家，也對近代以來法律和法學產生了重大的影響。
中國古代法律和羅馬法律的比較是什麼？
指出中國古代法律與古羅馬法律的顯著不同
3樓：胖大熙
中國古代法律
與古羅馬法律的顯著不同：
1.法律性質不同，中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質，古羅馬法律只有奴隸制的性質。
2.法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主，而古羅馬法律則私法發達公法不發達。
3.法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度，中國則沒有。
羅馬法一般泛指羅馬奴隸制國家法律的總稱，存在於羅馬奴隸制國家的整個歷史時期。它既包括自羅馬國家產生至西羅馬帝國滅亡時期的法律，以及皇帝的命令，元老院的告示，成文法和一些習慣法在內。也包括公元6世紀中葉以前東羅馬帝國的法律。
4樓：潛龍一現驚天下
（1）法律性質不同，中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質，古羅馬法律只有奴隸制的性質。
（2）法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主，而古羅馬法律則私法發達公法不發達。
（3）法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度，中國則沒有。
（4）法學家的地位。古羅馬法學家地位高，部分法學家其法律學說有官方效力，中國古代法律則完全以官方為主導。
（5）歷史影響不同。中國古代法律只要影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家，從而形成了中華法系，而古羅馬法律積極影響了中世紀歐洲許多國家，也對近代以來法律和法學產生了重大的影響。
5樓：匿名使用者
二者屬於不同的法系 不知你是否學過大陸法系與英美法系之間的區別與聯絡 可以參考這個 因為大陸法系又可稱為古羅馬法系 日耳曼法系等 中國古代法律制度很顯著的特點就是刑民不分 基本上刑法佔有相當的比重 重視刑而輕視民
二古羅馬法系最主要的就是對私權的保護 如果看些法學名著 上面的特點也會很清晰的
希望可以幫到你
6樓：榕花朵朵
中國古代的法律明顯的特點是民刑不分，以刑為主，而古羅馬法是大陸法系的民法的前身，樓上兩位說的很明確了
高一歷史。 指出中國古代法律與古羅馬法律的顯著不同。
7樓：匿名使用者
古代羅馬法並不單純是法條文字、皇帝敕令或法學家的解答與著述的集合物，超乎文字和法典之上的是法的精神與法的理念，在這一點上顯著區別於中國的法律是為帝王代言是統治和奴役中國人們的工具是皇權的體現。望有助
古代羅馬法律制度與羅馬歷史的關係
8樓：機哈
羅馬起源於義大利島，受希臘文明影響較深。
初期國家弱小，基本上用的是習慣法。就是沒有明確規定的法律。法官由貴族充當，來解決社會糾紛。
到前3世紀時國家擴大，貴族執法存在不公正性，不可以有效的解決矛盾，於是有了十二銅表法，這是羅馬第一個成文法典。此時期法律參考古希臘雅典法。
公元前2世紀時疆域擴大，迫切需要完備的法律來統治國家，於是又出了公民法，維護羅馬公民的利益。
公元1世紀時羅馬疆域進一步擴大，由於商業發達，外邦人眾多。但是這些外邦人卻不能得到與羅馬公民同等的權利，他們的不滿造成了很大的矛盾。於是帝國又頒佈萬民法。
保證羅馬疆域內的自由人的權益。但是，由於羅馬帝國是奴隸制經濟，所以從頭到尾奴隸的生活和法律地位沒有得到一點改善。
西羅馬帝國滅亡後，公元7世紀的拜占庭（東羅馬）帝國皇帝查士丁尼大帝是個很有作為的君主。一方面極力擴張，恢復了舊時羅馬帝國的版圖。並且他大興土木，修建道路和橋樑，大力發展工商業。
但他最大的貢獻是制定了十分完備的《羅馬法典》。拜占庭之所以能延續1000多年很大一部分就是靠著這部完備的法典維護統治。
比較羅馬法與秦律的異同，1 古代羅馬法與中國秦律在本質上有什麼不
前提是 階級屬性不同 羅馬法完全是維護奴隸主階級的利益 並照顧到羅馬公民，而秦律是在秦國轉變為封建國家的過程中形成的保護的是地主階級的利益 相同，都是為統治階級服務，鞏固統治，不同羅馬法是古羅馬奴隸社會時期的法律體系，約束人們行為，規定審判 量刑的原則方法。而秦律是秦朝的，出現在中國封建社會 一 相...
古代羅馬法律制度與羅馬歷史的關係
羅馬起源於義大利島，受希臘文明影響較深。初期國家弱小，基本上用的是習慣法。就是沒有明確規定的法律。法官由貴族充當，來解決社會糾紛。到前3世紀時國家擴大，貴族執法存在不公正性，不可以有效的解決矛盾，於是有了十二銅表法，這是羅馬第一個成文法典。此時期法律參考古希臘雅典法。公元前2世紀時疆域擴大，迫切需要...
中國古代法律制度特點和實質，中國古代法律制度的特點是什麼
簡單暴力點講 皇帝的話就是律法，他說什麼就是什麼，古代中國的集權 是黑暗落後的制度，這種制度導致了古代中國人在思想上一直原地踏步人倫上落後西方上千年的原因。而且強述這種制度是天定，皇權是天授予的，任何人不得質疑和反抗，實質上就是個無形的全民奴隸制，使得人不 中國古代法律制度的特點是什麼 皇帝權力最高...