古代羅馬法律制度與羅馬歷史的關係

2021-03-27 10:13:12 字數 4941 閱讀 8026

1樓:機哈

羅馬起源於義大利島,受希臘文明影響較深。

初期國家弱小,基本上用的是習慣法。就是沒有明確規定的法律。法官由貴族充當,來解決社會糾紛。

到前3世紀時國家擴大,貴族執法存在不公正性,不可以有效的解決矛盾,於是有了十二銅表法,這是羅馬第一個成文法典。此時期法律參考古希臘雅典法。

公元前2世紀時疆域擴大,迫切需要完備的法律來統治國家,於是又出了公民法,維護羅馬公民的利益。

公元1世紀時羅馬疆域進一步擴大,由於商業發達,外邦人眾多。但是這些外邦人卻不能得到與羅馬公民同等的權利,他們的不滿造成了很大的矛盾。於是帝國又頒佈萬民法。

保證羅馬疆域內的自由人的權益。但是,由於羅馬帝國是奴隸制經濟,所以從頭到尾奴隸的生活和法律地位沒有得到一點改善。

西羅馬帝國滅亡後,公元7世紀的拜占庭(東羅馬)帝國皇帝查士丁尼大帝是個很有作為的君主。一方面極力擴張,恢復了舊時羅馬帝國的版圖。並且他大興土木,修建道路和橋樑,大力發展工商業。

但他最大的貢獻是制定了十分完備的《羅馬法典》。拜占庭之所以能延續1000多年很大一部分就是靠著這部完備的法典維護統治。

古羅馬的法律制度發展的歷程?

古羅馬法律制度的內容和歷史地位

2樓:靜→♀乖乖

古羅馬是第一個擁有法律的西方國家,第一部法案《十二銅表法》經過習慣法,成文法公民法,萬民法,最後頒佈的《克里斯提尼法》又名《民法大全》(好像是...)確立了羅馬法正式完成。她對西方國家後來的立法影響很深,基本上英國的《權利法案》法國的《人權宣言》等等都是參考羅馬法編制的,是西方國家立法的依據。

詳見高一歷史必修一第二單元...(我才學完....)

3樓:七月de冰

羅馬法,是羅馬共和國及羅馬帝國所制定的法律規範的總稱。包括皇帝的命令,元老院的告示,成文法和一些習慣法在內。羅馬法的歷史開始於東羅馬帝國時期,於東羅馬帝國皇帝查士丁尼一世時期達到鼎盛。

《十二銅表法》是古羅馬第一部成文法典,是古羅馬固有習慣法的彙編,它總結了前一階段的習慣法,併為羅馬法的發展奠定了基礎,是「一切公法和私法的淵源」。許多世紀以來,《十二表法》被認為是羅馬法的主要淵源。 但只是在一定限度內維護平民的利益,仍然保留了一些野蠻的習慣法

4樓:問問題的死小孩

你確定全部內容這裡輸入的了?

5樓:匿名使用者

電視**推廣怎麼做。

在和客戶談電視廣告時。前面應該瞭解些什麼謝謝

6樓:欒雙隋安夢

這個是要收錢的,怎麼在這免費的**求

指出中國古代法律與古羅馬法律的顯著不同

7樓:胖大熙

中國古代法律

與古羅馬法律的顯著不同:

1.法律性質不同,中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質,古羅馬法律只有奴隸制的性質。

2.法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主,而古羅馬法律則私法發達公法不發達。

3.法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度,中國則沒有。

羅馬法一般泛指羅馬奴隸制國家法律的總稱,存在於羅馬奴隸制國家的整個歷史時期。它既包括自羅馬國家產生至西羅馬帝國滅亡時期的法律,以及皇帝的命令,元老院的告示,成文法和一些習慣法在內。也包括公元6世紀中葉以前東羅馬帝國的法律。

8樓:潛龍一現驚天下

(1)法律性質不同,中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質,古羅馬法律只有奴隸制的性質。

(2)法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主,而古羅馬法律則私法發達公法不發達。

(3)法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度,中國則沒有。

(4)法學家的地位。古羅馬法學家地位高,部分法學家其法律學說有官方效力,中國古代法律則完全以官方為主導。

(5)歷史影響不同。中國古代法律只要影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家,從而形成了中華法系,而古羅馬法律積極影響了中世紀歐洲許多國家,也對近代以來法律和法學產生了重大的影響。

9樓:萬里長屠

中國古代法律屬於「中華法系」,以《唐律疏議》和《大明律》為代表;古羅馬的法律體系則是今天民法法系(大陸法系)的祖先或前身,以《查士丁尼法學階梯》系列著作與五**學家的著作為代表。

《唐律疏議》與《查士丁尼法學階梯》就是二者顯著差異的最直觀、最具體、最生動的表現。

10樓:匿名使用者

二者屬於不同的法系 不知你是否學過大陸法系與英美法系之間的區別與聯絡 可以參考這個 因為大陸法系又可稱為古羅馬法系 日耳曼法系等 中國古代法律制度很顯著的特點就是刑民不分 基本上刑法佔有相當的比重 重視刑而輕視民

二古羅馬法系最主要的就是對私權的保護 如果看些法學名著 上面的特點也會很清晰的

希望可以幫到你

11樓:榕花朵朵

中國古代的法律明顯的特點是民刑不分,以刑為主,而古羅馬法是大陸法系的民法的前身,樓上兩位說的很明確了

中國古代法律和羅馬法律的比較.

12樓:勤奮的花大喵

中國古代法律與古羅馬法律比較,主要有以下不同:

法律性質不同,中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質,古羅馬法律只有奴隸制的性質

法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主,而古羅馬法律則私法發達公法不發達。

法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度,中國則沒有。

法學家的地位。古羅馬法學家地位高,部分法學家其法律學說有官方效力,中國古代法律則完全以官方為主導。

歷史影響不同。中國古代法律只要影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家,從而形成了中華法系,而古羅馬法律積極影響了中世紀歐洲許多國家,也對近代以來法律和法學產生了重大的影響。

一、兩種法律制度產生背景的不同之處及其共同歷史價值。

(一)背景的不同

政治環境不同:中國長期為君主**的大—統帝國,法律為**統治服務;古羅馬較長時期處於共和國階段,平民力量強大。

經濟基礎不同:中國以農業為立國之本,自然經濟長期佔統治地位;古羅馬商品經濟:繁榮、對外**活躍。

思想文化力量不同:中國儒家思想為正統,具有人本主義傳統;古代羅馬宗教思想影響政治生活。

(二)共同歷史價值

對東西方法制建設產生著深遠影響,是人類法制發展史上的寶貴遺產。

二、中國古代法律和羅馬法的特徵

中國古代法律:援禮入法,德主刑輔;將人倫綱常內容法律化;刑罰內容彰顯人道主義關懷。

羅馬法:法制理念帶有濃厚的宗教色彩;區分故意犯罪和過失犯罪;按社會地位確定刑罰;重私法輕公法。

三、說明研究古代法律的現實意義

借鑑古代法律的成果,完善法制建設;維護社會的穩定。

13樓:匿名使用者

建議你看看外國法制史和中國法制史

14樓:嚕嚕嚕阿狸鬼

古羅馬的法律思想則表現為「世界國家」個人主義。古羅馬人沒有來自宗法關係的所謂天理、人情可以遵循,便尋找符合個人本位觀念或權利義務觀念的規範

中國傳統法律文化的公法屬性基本上表現為法律的刑事性、刑法化和國家化,具有強烈的國家和社會的公的屬性。縱覽歷朝的法律條文,可以發現有關私法的規定無論在數量上還是在重視程度上都遠遠無法與公法抗衡。

羅馬法思想則以自然法為核心理論。自然法觀念為羅馬法的被信仰奠定了道德基礎。正如西塞羅所言:「真正的法律是與自然相一致的正確理性;它適用於所有人且不變而永恆

根據材料二,古羅馬法與現代法制有什麼聯絡?古羅馬的主要法律有哪幾部?

15樓:小金豆

古羅馬的法治精神在高中教材裡主要體現在三個法律中,即《十二銅表法》、《內公民法》、《萬民法容》。

古代羅馬法律制度的發展歷史體現了羅馬人崇尚法治的精神和追求地位平等的決心。羅馬法以其豐富的內容和比較完備的形式對後來歐洲各國的法律制度產生了深遠影響,古羅馬人法治精神和法律意識則為後人樹立了榜樣。

它的優點具體表現在:《十二銅表法》中的審判機制、聽證機制等體現了其公平的原則,是其法治精神的體現,也是現代審判機制的雛形;而《公民法》、《萬民法》則體現了其追求平等地位的決心。

它的缺點具體表現在:具有時代侷限性,諸如同態復仇等依舊存在。

像今年高考簡答題第一道就是這個考點。

中國古代法律和羅馬法律的比較是什麼?

16樓:勤奮的花大喵

中國古代法律與古羅馬法律比較,主要有以下不同:

法律性質不同,中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質,古羅馬法律只有奴隸制的性質

法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主,而古羅馬法律則私法發達公法不發達。

法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度,中國則沒有。

法學家的地位。古羅馬法學家地位高,部分法學家其法律學說有官方效力,中國古代法律則完全以官方為主導。

歷史影響不同。中國古代法律只要影響了日本、朝鮮、越南等東亞、東南亞國家,從而形成了中華法系,而古羅馬法律積極影響了中世紀歐洲許多國家,也對近代以來法律和法學產生了重大的影響。

一、兩種法律制度產生背景的不同之處及其共同歷史價值。

(一)背景的不同

政治環境不同:中國長期為君主**的大—統帝國,法律為**統治服務;古羅馬較長時期處於共和國階段,平民力量強大。

經濟基礎不同:中國以農業為立國之本,自然經濟長期佔統治地位;古羅馬商品經濟:繁榮、對外**活躍。

思想文化力量不同:中國儒家思想為正統,具有人本主義傳統;古代羅馬宗教思想影響政治生活。

(二)共同歷史價值

對東西方法制建設產生著深遠影響,是人類法制發展史上的寶貴遺產。

二、中國古代法律和羅馬法的特徵

中國古代法律:援禮入法,德主刑輔;將人倫綱常內容法律化;刑罰內容彰顯人道主義關懷。

羅馬法:法制理念帶有濃厚的宗教色彩;區分故意犯罪和過失犯罪;按社會地位確定刑罰;重私法輕公法。

三、說明研究古代法律的現實意義

借鑑古代法律的成果,完善法制建設;維護社會的穩定。

比較羅馬法與秦律的異同,1 古代羅馬法與中國秦律在本質上有什麼不

前提是 階級屬性不同 羅馬法完全是維護奴隸主階級的利益 並照顧到羅馬公民,而秦律是在秦國轉變為封建國家的過程中形成的保護的是地主階級的利益 相同,都是為統治階級服務,鞏固統治,不同羅馬法是古羅馬奴隸社會時期的法律體系,約束人們行為,規定審判 量刑的原則方法。而秦律是秦朝的,出現在中國封建社會 一 相...

羅馬法的構成及歷史意義,羅馬法特點及歷史意義

羅馬法的構成 1 根據法律所調整的不同物件可劃分為公法與私法。2 依照法律的表現形式可劃分為成文法與不成文法。3 根據羅馬法的適用範圍可劃分為自然法 市民法和萬民法。4 根據立法方式不同可劃分為市民法與長官法。5 按照權利主體 客體和私權保護為內容可劃分為人法 物法 訴訟法。歷史意義 羅馬法對後世法...

中國古代法律和羅馬法的歷史價值,中國古代法律和羅馬法產生背景不同和共同價值

1 法律性質不同,中國古代法律包括奴隸制及封建制兩種性質,古羅馬法律只有奴隸制的性質。2 法律結構不同。中國古代法律民刑不分以刑為主,而古羅馬法律則私法發達公法不發達。3 法律內容不同。古羅馬法律有最早的法人制度和人格權制度,中國則沒有。4 法學家的地位。古羅馬法學家地位高,部分法學家其法律學說有官...