論據和論證區別,論據和論證的區別?

2022-11-03 04:27:46 字數 5023 閱讀 5299

1樓:劉傻妮子

論據——指的是對於某個事件的討論中,所使用的一些依據。上事實。

論證——是一個討論議論爭論的過程。

二者不是一回事。

2樓:笑得不要臉

論據是根據,證據,是一句話一個東西

論證是證實,證明出來,是一個推理的過程

根據論據來論證。

3樓:

據是有實質性上的東西,證口頭描述也為證。所以二者同時擁有可能是最佳

4樓:孫哲阿丶

日子數著數著,新的一年又快來了。希望你認真對待歲月,用心迎接2019,新的一年將會更好!希望你2023年所有的黴運,都是2023年驚喜的鋪墊,乖,2023年我依然愛你♡

論據和論證的區別?

5樓:就就早

1、含義不同:論據是「用什麼證明」,而論證是「怎麼樣證明」。

2、論據的型別:事實論據(舉例後要總結,概述論據要緊扣論點)、道理論據(引用名言要分析)。論證有「總論、分論、總論」式,先提出論點,而後從幾個方面闡述最後總結歸納,「總論、分論」式,先提出論點,從幾個方面論證,還有「分論、總論」式。

3、結構過程不同:論證的結構是:提出問題(引論)、分析問題(本論)、解決問題(結論),論據型別就是事實論據和道理論據。

4、方法數量不同:論證有九種方法,論據型別有兩種。

6樓:小灰馬

議**有三要素,論點、論據和論證.

什麼是論點呢?

論點是作者對所論述問題的見解和主張,是議**的靈魂.確立論點是寫好議**的前提.議**的論點必須做到鮮明、正確.

鮮明,就是要明確地表示肯定什麼、否定什麼,贊成什麼、反對什麼,對某件事情、某種現象發表議論,必須態度明朗,觀點明確,不能含含糊糊,模稜兩可.正確,是指觀點要符合客觀實際、合乎情理,要經得起實踐的檢驗.鮮明與正確,是對初學寫議**者的基本要求.

如果再要求高一點,論點還應當有新意,有深意,有現實意義.所謂新意,是說要有自己的看法,不要總是重複別人的觀點;所謂深意,就是不能只抓表面現象、就事論事,而要揭示事物的本質和規律;所謂現實意義,就是議論要有針對性,要對現實生活中人們普遍關心的、需要解決的問題提出自己的看法.我們說,論點是議**的中心,是起統帥作用的,沒有論點就不成其為議**.

但是,只有論點能成為議**嗎?也不成,還必須有論據.

什麼是論據呢?

論據,是證明論點的根據.一篇議**中,提出論點以後,還必須舉出事實講出道理來證明論點的正確性,這些證明論點的事實和道理就是論據.作為論據的事實,包括現實事例、史實以及統計數字等.

這些事實必須真實,不能臆造或虛構,建立在虛假事實基礎上的論點是站不住腳的.為了保證事實的真實性,引用的材料要有出處,要檢查核對,要準確可靠.作為論據的道理,應該是經過實踐檢驗的,它的正確性應該是為人們公認的.

馬列主義、***思想,是經過革命實踐檢驗和證明了的真理,具有很強的說服力,可以作為論據.自然科學中的原理、定律、公式,還有一些在歷史或現實生活中作出貢獻的仁人志士的言論,以及流傳於世的諺語、格言,只要它們是正確的,是揭示了事物本質規律的,富有深刻哲理的,同樣可以做論據.但引用時要嚴肅慎重,不能斷章取義,牽強附會,更不能歪曲篡改.

同時,要徹底弄懂有關論述的精神實質,做到完整、準確.選擇、運用論據來證明論點,有幾個基本要求:一是論據必須能緊緊扣住論點,能為論點服務,做到觀點與材料的統一.

如果說確立論點解決了要證明什麼的問題,選擇論據解決了用什麼證明的問題,論證過程則要解決如何證明的問題.這部分知識有兩個要點,一是安排結構,二是選擇論證方法.

結構是文章的骨架,結構安排得好、文章才能完整,有序.議**的結構一般包括三個部分:引論(提出問題),本論(分析問題),結論(解決問題).

引論是文章的開頭,用來提出文章的論點或用來點明文章所要議論的問題(?quot;論題).本論是文章的主體,主要是運用論據來證明論點.

結論是文章結尾,或是得出結論,或是進一步強調論點,有時也用來提出希望、要求或解決問題的辦法.

下面再來談談論證方法.在論證過程中,恰當運用論證方法是很重要的.初中階段我們學習過的論證方法主要有引證法、例證法、對比論證法和比喻論證法.

引證法,就是引用道理論據進行論證,例證法是運用事實論據進行論證,這二者結合起來,我們稱?quot;擺事實講道理.這種方法是初中學生寫議**最基本的方法.

運用這種方法應注意的主要問題是:只擺出事實和引用理論是不夠的,必須加以分析,在引用事實或理論論據後,要充分講道理,道理講透徹了,文章才能有說服力.對比論證的方法,是把兩種相反的或有差異的事物進行比較.

通過這樣的對比,肯定正確的,否定錯誤的,使論點更加突出,更加鮮明.

總而言之,論點:你所要表明的立場或觀點;

論據:你的依據,就是事實或人所共知的道理;

論證:用論據來證明你的論點的方法

7樓:匿名使用者

論據是證明論點的依據,包括

道理論據和事實論據。這很好理解的,道理論據包括名人名言,公理定理什麼的,還有就是自己對世界的理性認知。事實論據就是事例。

論證是用證據證明論點的過程。包括道理論證,比喻論證,對比論證,舉例論證。比如說,一個語段裡在證明過程中運用了舉例的方法,就是舉例論證;引用了名言,就是道理論證;通過比喻的方式來證明的,就是比喻論證;通過對比的方式來證明的,就是對比論證。

8樓:微雨去塵

論點:是議**的作者對所論問題的見解和主張。

論據:是證明論點的材料。

論證:是運用論據來證明論點的過程和方法。

9樓:home我是逗逗呀

論據:指用來證明觀點客觀存在的事實。事實論據包括事例,史實和統計數字。

如《談骨氣》一文中運用了三個事例:南宋末年文天祥的事例,表現出有骨氣的人的英雄氣概;古代窮人「不受嗟來之食」的事例,表現窮人有骨氣;民主戰士聞一多的事例,表現我們民族的英雄氣概。這三個事例,充分證明了我們中國人是有骨氣的。

論證:指用來證明論點的道理。這個道理應該是經過實踐檢驗的,它的正確性是應該為人們所公認的。包括馬列主義、***思想、名言警句、科學原理的定律、格言諺語等。

如《才能來自勤奮學習》一文中:總是,人們的才能主要是有勤奮努力學習得來的。所以牛頓說:

「天才就是思想的耐心。」愛迪生說:「天才,是百分之一的靈感加百分之九十九的血汗。

」門捷列夫說:「終生努力便是天才。」高爾基說:

「天才就是勞動。」古人曰:鍥而不捨,朽木不折!

鍥而不捨,金石可鏤。也是說的一個道理。這段文字就是運用的道理論據。

論據,是證明論點的根據。一篇議**中,提出論點以後,還必須舉出事實講出道理來證明論點的正確性,這些證明論點的事實和道理就是論據。作為論據的事實,包括現實事例、史實以及統計數字等。

這些事實必須真實,不能臆造或虛構,建立在虛假事實基礎上的論點是站不住腳的。為了保證事實的真實性,引用的材料要有出處,要檢查核對,要準確可靠。作為論據的道理,應該是經過實踐檢驗的,它的正確性應該是為人們公認的。

馬列主義、***思想,是經過革命實踐檢驗和證明了的真理,具有很強的說服力,可以作為論據。自然科學中的原理、定律、公式,還有一些在歷史或現實生活中作出貢獻的仁人志士的言論,以及流傳於世的諺語、格言,只要它們是正確的,是揭示了事物本質規律的,富有深刻哲理的,同樣可以做論據。但引用時要嚴肅慎重,不能斷章取義,牽強附會,更不能歪曲篡改。

同時,要徹底弄懂有關論述的精神實質,做到完整、準確。選擇、運用論據來證明論點,有幾個基本要求:一是論據必須能緊緊扣住論點,能為論點服務,做到觀點與材料的統一。

如果說確立論點解決了要證明什麼的問題,選擇論據解決了用什麼證明的問題,論證過程則要解決如何證明的問題。這部分知識有兩個要點,一是安排結構,二是選擇論證方法。

在論證過程中,恰當運用論證方法是很重要的。初中階段我們學習過的論證方法主要有引證法、例證法、對比論證法和比喻論證法。引證法,就是引用道理論據進行論證,例證法是運用事實論據進行論證,這二者結合起來,我們稱?

quot;擺事實講道理。這種方法是初中學生寫議**最基本的方法。運用這種方法應注意的主要問題是:

只擺出事實和引用理論是不夠的,必須加以分析,在引用事實或理論論據後,要充分講道理,道理講透徹了,文章才能有說服力。對比論證的方法,是把兩種相反的或有差異的事物進行比較。通過這樣的對比,肯定正確的,否定錯誤的,使論點更加突出,更加鮮明。

10樓:信風拂過

個人認為,論證是一個過程,論據是支援這個過程的材料。

論據:1.事實論據:

指用來證明觀點客觀存在的事實。事實論據包括事例,史實和統計數字。如《談骨氣》一文中運用了三個事例:

南宋末年文天祥的事例,表現出有骨氣的人的英雄氣概;古代窮人「不受嗟來之食」的事例,表現窮人有骨氣;民主戰士聞一多的事例,表現我們民族的英雄氣概。這三個事例,充分證明了我們中國人是有骨氣的。

2.道理論據:

指用來證明論點的道理。這個道理應該是經過實踐檢驗的,它的正確性是應該為人們所公認的。包括馬列主義、***思想、名言警句、科學原理的定律、格言諺語等。

如《才能來自勤奮學習》一文中:總是,人們的才能主要是有勤奮努力學習得來的。所以牛頓說:

「天才就是思想的耐心。」愛迪生說:「天才,是百分之一的靈感加百分之九十九的血汗。

」門捷列夫說:「終生努力便是天才。」高爾基說:

「天才就是勞動。」古人曰:鍥而不捨,朽木不折!

鍥而不捨,金石可鏤。也是說的一個道理。這段文字就是運用的道理論據。

論證:論證,簡單地說,就是用論據證明論點的過程。

學習議**,必須掌握議**的論證方法。常見的論證方法有例證法、引證法、對比論證、比喻論證。

1.例證法:

選擇有代表性的事例,來證明論點的正確性的一種方法。用事實來證明論點,最有說服力。

2.引證法:

引用名言警句、科學公理以及人盡皆知的常理作為論據,來證明自己的觀點的方法。引證法可以使議論具有權威性、真理性,說服力強,讀者易接受。

3.對比論證:

把兩種或兩種以上的相對或相反的事物放在一起進行比較,或把一個事物的正反、優劣情況進行對照分析,來證明論點的方法。對比論證能更突出地證明論點的正確,使論證全面、嚴密,更具有說服力。

4.比喻論證:

用具體生動的事物來比喻,從而證明一個比較抽象的道理的論證方法。比喻論證可以使論述深入淺出,把深刻抽象的道理說得生動形象、明白透徹,使讀者樂於接受。

舉例論證的論據一定是事實論據嗎,「舉例論證」和「事實論據」是一回事麼?

舉例論證 列舉確鑿 擺事實 充分 有代表性的事例來闡明觀點。議 不同於記敘文,事實要寫得概括簡明,根據闡明觀點的需要,往往只要突出事實的某一方面,不必面面俱到。道理論證 也叫引用論證 講道理 用自己從生活中悟出來的哲理或導師 先賢的正確論述,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點,...

引用論證與道理論證的區別道理論證和引用論證有什麼區別?

一 性質不同 1 引用論證 引用論證是 道理論證 的一種,引用名人名言或名人的觀點等作為論據,引經據典地分析問題 說明道理的論證方法。2 道理論證 是用經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。二 作用不同 1 引用論證 可以增強文章說服力或文采,使論證更有力或...

《紀念白求恩》的論點論據論證分別是什麼啊

1 這篇議 有一箇中心論點,就是學習白求恩同志的共產主義精神,這個中心論點又有三個分論點,分別是學習白求恩同志的國際主義精神,學習白求恩同志的毫不利己專門利人的精神,學習白求恩同志對技術精益求精的精神。三個分論點都是屬於共產主義精神的內容,都是對這個中心論點啟補充證明的作用 2 第一段 事實論據,道...