1樓：那時花開__為
對遼來說，澶淵之盟不僅使遼兵安然脫險，還得到了歲幣；對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民的沉重負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面：它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，不僅雙方邊境地區的生產得到發展，而且還彼此進行**。
從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
2樓：匿名使用者
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統一。
如何評價澶淵之盟
3樓：
歷史題的做法要闡述 時間 空間 具體事件 和歷史觀999年遼國 對北宋發動報復性戰爭 紫竹院一戰北宋主力被全殲 遼國階段性的戰勝了北宋
對北宋造成巨大的軍事和經濟·政治等的多方面打擊 打打的削弱了北宋的軍事實力和經濟實力和政治影響力 雙方簽訂條約
1遼宋為兄弟之國，遼聖宗年幼，稱宋真宗為兄，後世仍以齒論。
2以白溝河為國界，雙方撤兵。此後凡有越界盜賊逃犯，彼此不得停匿。兩朝沿邊城池，一切如常，不得創築城隍。
4宋方每年向遼提供「助軍旅之費」銀十萬兩，絹二十萬匹。至雄州交割。
5雙方於邊境設定榷場，開展互市**。
如何評價澶淵之盟的歷史影響
4樓：符元綠童書
澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是一個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是一個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了一個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
5樓：匿名使用者
蔣復璁曾說及宋遼澶淵之盟「影響了中國思想界及中國整個歷史」。中國有「言和即是漢奸」的說法，對於歷史上的和談也一味支吾規避。在這種情形之下，更使我們不能忘記，直到西方勢力東漸，中國歷史的主題是多數民族與少數民族間的衝突。
因動員即影響雙方的財政與稅收，因此又影響到國家體制與社會狀態。凡此也都可以自澶淵之盟談起。
若從長時期遠距離著眼，則是從十世紀到十一世紀初年的發展，揭開了今後一段長時間的競爭。契丹之遼與女真之金以和一種由畜牧業所產生的政權，配合以新興的農業基礎，以今日的東北及熱河為根據地與南朝爭奪華北的地盤。趙宋的南朝則自信以南方的經濟和資源能戰勝對方，這種態度以趙匡胤所稱「以二十匹絹購一契丹人首，其精兵不過十萬」表現無遺。
這長期間爭奪戰，不僅影響各朝代的程序，也與以後元明清各朝的登場有密切的關係，即是日本人之製造「滿洲國」，仍是企圖在幾千百年之歷史的舊題材中覓得一個新的藉口，作他們向大陸發展的工具。
同是這幾千百年歷史的運轉，也不是如一般人所說的只有文化程度低的少數民族被文化高的多數民族所融化。在雙方全面動員之餘，中國的「第二帝國」在隋唐宋以來所的競爭性和外向的性格沒有長到出路，而被迫放棄。代之而起的是「第三帝國」明清的內向和非競爭性。
此是後話。
澶淵之盟是一種地緣政治的產物，表示著兩種帶競爭性的體制在地域上一度保持到力量的平衡。也只有在這種地緣政治的影響之下，我們今日仍感覺得幾百千年歷史的陰影，仍不時出現於我們的腳跟後面。
6樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
如何評價澶淵之盟的歷史作用？
7樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
8樓：匿名使用者
澶淵之盟是宋真宗在有利的軍事形勢下接受求和的結果。對宋而言，一方面燕雲十六州的大部分土地未能收回，另一方面要輸金納絹以求遼朝不再南侵，此後遼更是不斷需索，以金錢換取和平使北宋不再居安思危。對遼國而言，卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。
最重要的是，澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百餘年之和平，這對兩國之間的**關係、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。為中原與北部邊疆經濟文化的交流創造了條件。
對澶淵之盟應當怎樣評價?
9樓：匿名使用者
公元2023年，既宋真宗趙恆景德元年，雄據北方的遼朝因國內經濟出現危機，為了擴大經濟實力，決定南下攻宋。遼朝蕭太后奉著皇帝親征，一路所向披靡，宋朝因準備不足，被遼軍殺的一敗塗地。遼軍勢如破竹般的一直殺到了黃河邊上，距離宋都汴梁已經很近了。
宋真宗在衡量各種利弊得失之後，接受了寇準的建議，決定親自北征，和遼人決一死戰。宋軍和遼軍對峙在澶淵一帶，不久宋軍因仗著熟悉地理，主動出擊，大敗遼軍。此戰大長宋軍士氣，而遼人卻人心浮動，蕭太后見宋帝親來，士氣正盛，此次不會達到預期的目的了，決定和宋人議和。
宋真宗也有些厭戰，也欣然同意議和。宋朝派出了很有外交才能的曹利用去遼營進行議和事宜，開始蕭太后以強硬的姿態對待曹利用，讓這次議和是遼方做出巨大的讓步，宋方也應該向遼方做出一定讓步。要宋歸還以被宋收復的瀛漠二州，還要向遼方貢納歲銀。
曹利用因為先前在來遼營前，寇準告訴他只能在經濟上談判，絕不能在國土上談判，而且每年最多隻能給遼十萬左右的銀帛，多給就要殺頭。所以曹利用的態度也十分強硬，一口回絕了蕭太后關於索要瀛漠二州的無理要求，說此次前來是議和，不是求和。能談便談，不能談便打。
蕭太后十分不滿，對曹利用又詐又欺，希望能從他身上多榨些油水出來。可曹利用死抱著只出銀不割地的強硬立場不放，無奈之下，遼方也只能同意不要土地只要銀子了。曹利用見遼人已經服軟，便說宋方一年最多也只能出銀十萬兩，帛二十萬匹。
蕭太后最後終於同意這項條款，宋遼雙方以三十萬達成協議，遼向宋稱弟，從此罷兵北還。
這就是歷史上十分有名的澶淵之盟，但這次議和在歷史上爭議很大。有人認為這是喪權辱國的條約，是漢民族的奇恥大辱，是漢民族衰弱的開始，和中日馬關條約相提並論。也有人認為這是審時度勢的正確舉動，是明智之舉。
但前者明顯佔了上風，大多數人都認為澶淵之盟是宋朝積貧積弱和不思進取的最典型的表現。當然這種說法不無道理，在遼人失利的大好局面下，如果對遼實行攻勢，以宋的國力是能夠收復幽雲十六州的，可宋人失去了這次天賜良機，真是可惜。我的觀點是澶淵之盟是宋朝的一次失策，因為寇準是主張進攻的，趁此次機會消滅遼人，統一漠北。
可宋真宗趙恆為人膽小怕事，平庸無奇，見好就收，不想再和遼人糾纏下去，便同意和遼人議和，寇準也沒有辦法，只能議和。宋真宗當時派曹利用赴遼營議和的時候，曾經說過如果能把歲銀控制在一百萬左右就已經心滿意足了，結果遼人只要三十萬，把宋真宗高興壞了，更堅定他議和的決心，最後失去了這次千載難逢的絕佳時機。但說澶淵之盟是喪權辱國，並同於馬關條約，我覺得有失偏頗。
馬關條約是中國戰敗，向日本求和，全面答應日本的要求。可澶淵之盟和馬關條約根本沒有可比性，因為宋不是戰敗國，遼才是戰敗國，雖然宋方要向遼人付議和銀，卻沒有割讓土地，但遼方卻要向宋方稱弟，保證今後不再和宋朝為敵，這根本不是什麼戰敗條約，只是雙方的和平條約。只不過是宋朝為了換取遼人不再南下的承諾，付出些了錢物而已。
之所以有喪權辱國的論調，主要還是因為漢民族的民族自尊心太強，視外族為犬羊，對外族哪怕有一絲讓步都會視為叛國行為而大加鞭責。民族自尊心強是好事，但這次澶淵之盟不是向外族屈服，只是議和，沒有割地，也談不上這是奇恥大辱，只是有些窩囊罷了。
10樓：匿名使用者
澶淵之盟,當時除了極少數主戰派，滿朝上下都勸真宗要遷都避戰,最後依靠寇準無可匹敵的勇氣終於達成澶淵之盟,30萬的歲貢和遷都比起來,代價簡直不值一提.（當時宋年收入1萬萬以上，而宋當時一場中等規模的戰事所耗費的軍費就高達3000萬以上）而歷史走向證明一切,此戰之後,北宋邁向顛峰--仁宗朝就算稱為整個中國封建社會時期的顛峰，都不為過.遼國關南之地得而復失,但年三十萬歲貢再加上日後富弼允諾的二十萬,這些錢帛對於經濟拮据的契丹來講,無疑是天上掉的大餡餅.
不過契丹上下因此而與宋交好達百年之久,契丹鐵騎不再南下。此中弊利,一眼可明.
11樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
澶淵之盟的簽約雙方是北宋與遼。
12樓：匿名使用者
對於北宋來說，打退遼軍，遼朝撤兵，宋朝給遼「歲幣」。澶淵之盟是一個屈辱的和約，「歲幣」成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史來看，澶淵之盟的訂立有其積極的意義：
它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使遼宋之間保持和平穩定的局面。雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，從長遠看有利於我國多民族國家的發展和統一。
如何評價遼宋澶淵之盟和宋夏合約，
13樓：力思語
遼宋澶淵之盟和宋夏合約是當時的統治階級為了苟安而簽署的，雖然如此，但它換了邊關暫時的和平，促進了邊疆**的發展，但卻加重了**的負擔。
14樓：匿名使用者
最近在看宋史，實際上澶淵之盟和宋夏議和，實際上都是文官集團綁架了整個**。實際上澶淵之戰時，宋軍戰力強悍，戰場上遼軍沒佔什麼便宜，後方堅城猶在，遼軍舉全國之兵孤軍深入。宋夏戰爭，宋軍以一萬之兵硬抗西夏軍數天，可惜文官誤事。
黃仁宇是如何評價澶淵之盟的，如何評價澶淵之盟的歷史作用？
好 因為他說 若從長時期遠距離著眼，則 是從十世紀到十一世紀初年的發展，揭開了今後一段長時間的競爭。契丹之遼與女真之 金以和一種由畜牧業所產生的政權，配合以新興的農業基礎，以今日的東北及熱河為根 據地與南朝爭奪華北的地盤。趙宋的南朝則自信以南方的經濟和資源能戰勝對方，這種 態度以趙匡胤所稱 以二十匹...
澶淵之盟的特點,澶淵之盟盟約內容的特點
澶淵之盟,當時除了極 抄少數主戰派,滿朝上下都勸真宗要遷都避戰,最後依靠寇準無可匹敵的勇氣終於達成澶淵之盟,30萬的歲貢和遷都比起來,代價簡直不值一提.當時宋年收入1萬萬以上,而宋當時一場中等規模的戰事所耗費的軍費就高達3000萬以上 而歷史走向證明一切,此戰之後,北宋邁向顛峰 仁宗朝就算稱為整個中...
澶淵之盟的歷史意義澶淵之盟的作用？
澶淵之盟對於宋遼來說都是有積極意義的，至此對於宋來說，遼停止南下，避免了更大規模的戰爭，經濟得到了更快的發展，至仁宗朝，可以說是中國古代封建社會的巔峰。對於遼來說，歲幣緩解了遼經費緊張的麻煩，而雙方開商埠互市，更是對雙方都有好處的。至澶淵之盟以後，宋遼100餘年不曾發生戰爭。澶淵之盟的訂立，使宋遼兩...